Nick Smith, Garrison Mathews, Johnny Juzang, Keaton Wallace, etc.: los grandes fiascos llegados desde la NBA este verano

Cierto, aunque la gran mayoría han fichado solo por una temporada. Y dudo que sus actuales equipos les ofrezcan renovar. Son jugadores que siguen pensando en volver a EE.UU.

Es pronto sí, se ve que van a acabar dominando Europa

A mí jugadores como Minaya creo que podrían ser sustituidos por canteranos que desde la pretemporada se les da confianza no me parece mejor que muchos nacionales o canterano no nacionales que están en los equipos ACB .

Con los canteranos ya no se puede contar. Un fichaje si le sale una temporada aceptable se le puede renovar. Incluso su segunda temporada sería algo mejor que la primera. Un canterano a la que te haga una temporada destacable, se va a ir a Usa sí o sí

Que película te has montado con media docena de suposiciones, mamita. Ya no me quejo más de las conspiranoias sobre Pascual de los culés, no estamos tan mal comparado con lo que se lee aquí xD. Desde luego es aburrido que te vaya bien deportivamente y en algo hay que entretenerse. El JCS debe estar en su casa alucinando con la imagen mitológica que hace la gente de él siendo un gestor burócrata justito que sobrevive por amiguismo. Desde fuera me parece que Herreros, Angulo y demás picapiedras por debajo de JCS y Rudy tienen un mérito increíble en suplir las evidentes carencias de quienes ocupan puestos por imagen nada más. El Barça no tiene estructura, pero es que la del Madrid la sostienen los currelas de abajo desde hace ya mucho tiempo.

Evidentemente PM no es infalible y falla pero yo no puedo creerme lo que tu siempre argumentas cuando hablas de Nick Smith, que es que PM no tenía ni idea de como jugaba (porque según tú no casa con sus sistemas) y que por lo tanto PM no había visto ni un partido entero de Nick Smith cuando pidió su fichaje. Que digas que Nick Smith es prácticamente un inútil en esto del baloncesto, que no sabe botar, que cuando llega el balón a él todo se vuelve negro y que solo sabe tirar, pues no sé que decirte, tiene mucho mérito haber sido un All American, haber sido un Nº27 de draft, haber jugado 150 partidos en la NBA con 22 años solo sabiendo tirar. Para ti TLC se adapta a los sistemas de PM? Para mi no, para mi es un sistema propio dentro de los sistemas de PM, es un tipo de jugador que no tenía en Valencia, yo no me creo que PM no supiera como jugaba NSJ, realmente sabemos para lo que PM lo fichó? Igual no es para lo que tú estás diciendo. No es más fácil pensar que al jugador le está pesando la camiseta del Madrid y que no se está adaptando al nuevo país y al basket FIBA? También creés que Garrison Mathews, Antonio Reeves, Ethan Thompson, Johnny Juzang, etc, no se adaptan a los sistemas de sus entrenadores o será que no se adaptan a salir por primera vez de EEUU y al basket FIBA? Este no es un capricho que se fichó de un día para otro, JCS habla de negociaciones de 3 semanas, en ese tiempo sabes perfectamente las virtudes y los defectos de un jugador, el Madrid tiene a Piti Hurtado que es un friki del basket que seguramente habrá visto no menos de 10-15 partidos de NSJ en esas semanas, sabían perfectamente como jugaba.

Por todo lo que dices, me parece INCOMPRENSIBLE la pedazo apuesta que se ha hecho por Nick Smith. Lo único que lo justificaría es que Nick sea el Chacho de Messina: que todos sabíamos que era un jugador de fantasía pero que con el catanés no le salía nada de nada de nada. Es la única explicación. Chacho firmó 3 años y era cupo y nacional. Había que esperarle sí o sí. Nick...

Juzang ya había jugado en Europa incluso, en Zenit. A mí lo que más desencuentro me genera de lo que dice Korben es la catalogación de la apuesta por Nick Smith Jr sin conocer la dimensión de la apuesta. Esa correlación entre coste rendimiento, sin conocer una de las variables, a mí me parece una opinión personal suya fundamentada en su propio sesgo más que una profesional. Yo no considero que haya elementos de juicio suficientes para hacer lo primero.

Que no te moleste Korben, sobre todo porque en un tema concreto me has acusado de lo mismo, pero en este tema yo creo que construyes un relato a partir de un dato inicial contrastable al que agregas rumores sin sustento alguno para reforzarlo. Yo no he escuchado a Pedro decir que es necesario relevar a Nick Smith Jr, solo ha hablado de la incorporación de Ndiaye y de que el equipo es largo y debe cubrir las carencias puntuales de unos u otros, que es por otra parte como juegan los equipos de PM, siempre acolcha las penalizaciones lógicas por rendimiento con redistribución. Yo tengo claro que si se corta a NSJ será más por pertinencia contractual frente a las alternativas que por evaluar su rendimiento precozmente.

Se comentó en su momento que Cole Anthony estaba apalabrado por la anterior Dirección deportiva y que fue Pedro Martinez, que quería otro perfil, mas del estilo de Nick Smith Jr., el que desestimó la incorporación del americano que acabó en Australia.

No me molesta en absoluto. Creo que en la redacción de mis opiniones queda bastante claro lo que es opinión, lo que es rumor y lo que es una pregunta al aire. Yo hago varias preguntas al aire y reflexiono en voz alta. Todo ésto no lo hago porque se me ocurre mientras me estoy duchando: aludo a lo que leo y oigo a los profesionales de la información, entre ellos Javier Maestro, que va dejando noticias sobre si en el Madrid no están contentos, sobre si JCS y Pedro ya han tenido algún roce, sobre si se plantean fichar sobre tal o sobre cual. Yo no me invento ésos rumores: los pongo sobre la mesa y me pregunto en voz alta si serán ciertos en todo, en parte o en nada. Y a partir de ahí doy mi opinión sobre loq ue se ha hecho, lo que se hubiera podido hacer y sobre lo que haría yo. Salseo baloncestístico de toda la vida. El que quiera participar, que tome pan y moje. El que quiera pensar que hay que esperar al segundo año para saber si Nick nos vale o no... pues que se acuerde de Tarlac, Lázaros, Hosley, Pelekanos, Rathan Mayes, Clay Tucker... Es muy muy muy raro que un jugador que empieza como ha empezado Nick, remonte. Deberíamos saberlo ya. Pero bueno, si el entrenador o el club o ambos deciden esperar, pues tocará esperar. Veremos lo que ocurre mientras esperamos. PD.- Sigo sin aplicar el mismo criterio a Sarr. Que conste.

La catalogación de la dimensión del fichaje de Nick Smith Jr. no la hago yo, se hace sóla en las circunstancias de su fichaje que explica el propio JCS en RMTV. - Se intenta ficha a jugadores del nivel de Armoni Brooks o Nadir Hifi - Se dejan pasar otros jugadores "posibles" como Lester Quiñones - Parece ser -lo dice Maestro, no yo- que PM no opta por Lonnie Walker - Se fijan en Nick y si tiran 3 SEMANAS intentando su fichaje, buscando la ayuda de Doncic, hasta convencerlo de que venga - El puesto de 2 TITULAR sigue vacante desde la salida de Musa. Vamos, que sólo hay que unir la línea de puntos para entender cual es la dimensión de su fichaje, no hace falta ver su contrato, creo yo. Pero bueno, cada cual con su percepción. Salu2

Un poco de memoria selectiva si tienes, Feliz o Lapro pueden contradecir tu ejemplo, a mi Smith me recuerda mucho al Feliz de su primera temporada, veremos si es recuperable o no.

Smith no es un fichaje de PM. Otra cosa es que le preguntaran y diera el OK. Antes de Smith se borraron de un plumazo jugadores que a falta de firma, estaban hechos (no gustaba que los anteriores gestores se apuntarán el tanto) En el fondo, creo que se ha fichado bien, teniendo en cuenta que fichas juventud y/o cupo(Smith y Shulga) o veteranía y supuestamente calidad (Jones y Sarr). Y el gran acierto de Jantunen. También digo, que mejor las dudas y lesiones ahora, y ver si los chavales del U22 o Ndiaye pueden cubrir la plaga de lesiones. Las formas de mover el mercado han cambiado, y se ve muchísimo movimiento.

Para mi que se han equivocado con el fichaje de Nick Smith, un jugador tan joven y que no conoce el baloncesto Fiba pues es una lotería y llevas muchas papeletas para que salga mal, a los que dicen que hay que darle tiempo pues ya ha tenido bastantes partidos y le veo muy perdido tanto en defensa que defiende mucho con las manos, como en ataque que pierde mucho balón en el bote, pero bueno de sabios es rectificar y creo que deberían estar mirando su posible sustituto sin prisas pero es un cambio de cajon.

Buenas Wally, yo te diría que ahora mismo aquí existe una sobreproducción de jugadores que no existía antes agravada además por la inclusión de mucho jugador foráneo desde la categoría universitaria y se produce mucho más excedente NBA que antes. Esto para mí está directamente relacionado con la calidad de los jugadores que terminan llegando a otras ligas. Eso y que la competencia económica de ligas como la puertoriqueña, dominicana o china se han equiparado, o mejorado en algunos casos, a la Euroliga. En la NBA yo considero que el nivel de los jugadores es más alto que nunca.

Buenos días, McLaughlin. Sé que conoces bien la NBA, creo en lo que dices sobre el nivel actual de la NBA, así que me quedaré con la otra hipótesis (se juega a algo diferente) a no ser que haya otras ideas, pero bueno, estoy seguro de que las causas de lo que estamos viendo son complejas y no es explican solo por mi broma sobre el billar. Saludos.

A mí me parece que solo hay una cosa más patética que quien pone comentarios con la intención de instruir en cualquier tema al resto, el que le sigue el rollo y se pelea con él por ver quién tiene más capacidad de instruir al contrario. Ser el Quijote malo, pero ser los molinos peor.

Jotita, oh amo y señor del baloncesto, economista de relumbrón, que siempre que habla lo hace tan intensito que luego todo el mundo se la tiene guardada. Oh Jotita Jotita. Para mí Nick Smith Jr. aún puede dar buenos minutos, lo que pasa que creo que PM ha perdido su confianza en él.

Buenos días, es increíble lo de este personaje, y que sigue ridículo tras ridículo, pobrecitos si tiene subordinados, tiene que ser insoportable...

Don chicho terremoto … lamentable eres tu , que llevas tragando bilis con tu equipo el futbol club barcelona un equipo muy pequeño en europa ! Estais vosotros para hablar de fichajes fallidos sois el hazmerreir de europa sobrepagando a jugadores con pasado madridista y fichajes de entrenadores y jugadores mediocres … quedando penultimos de una fase regular o llevando palizas del real madrid un año tras año desde pete mickael ( de eso hace mucho ) no levantais cabeza … asi que no vengas dar lecciones de nada , tu eres un personaje de tomo y lomo un buitre carroñero que vive escondido en el inframundo esperando que su equipo no haga el ridiculo año tras año! El señor jota podra acertar o no , pero es un caballero, y usted dista de eso muchisimo. Siga comprando pales de hemoal

Mira por tu comentario una de dos o eres menor de edad o eres pariente del personaje ese, o también puede ser que tienes las neuronas justas para pasar el día, que digas que uno de los mayores maleducados del foro y prepotente es un caballero roza el ridículo, lo único que llevas algo de razón es que me gustaría que mi equipo ganase más títulos (o alguno) pero con presupuestos 35 kilos más pequeños tú me dirás...si es que te da para entenderlo...por cierto el año pasado tú equipo parecido al mío...

Ojo, y para acabar fichando a un jugador sin experiencia por una sola temporada. De todas formas, esa cesión de Brooks es tramposa, porque NO creo que Parker consiga ese benefactor que quiera quemar 20 kilos para pagar 5 contratos gordos (ni 8 para pagar 2). Así que lo normal es que en verano Brooks o siga en Valencia, o si lo parte mucho, que haya otro equipo que les pague 500.000 por el corte del contrato. Yo es que lo que creo es que lo de la cesión era por ver si o MAdrid o Valencia, pagaban algo para obtener el traspaso. Ahora mismo, la diferencia entre NSjr y Brooks es sideral.

Armoni Brooks era el ideal, ya adaptado a Europa. Yo si acudimos al mercado, me gusta Marcquise Reed.

El problema de Brooks, o el de Hifi, o el de quien sea, no es si aceptas cesión, o si entras a subasta cuando termine la temporada. El problema DE VERDAD es que nos tiramos los 9 meses anteriores sin un 2 titular, Scariolo no dejó de decir que la plantilla estaba cerrada, y EN TODO EL AÑO ni Chacho ni Pocius fueron capaces no ya de fichar un refuerzo avanzado el año, es que no fueron capaces de ATAR AL FUTURO 2 TITULAR ni en abril, ni en mayo, ni en junio. Y había unos cuantos que terminaban contrato. Luego, cuando uno decide permanecer en Paris, otro firma por Asvel, otro acaba en Oly y otro en Pao, ponte a buscar...

Saludos Tio Gilito, Korben, McEnroe_8. Se trata de jugártela y apostar; imagino que con Nick esperaban que fuera un factor diferencial en ataque. Algo diferente a lo que tenían, y no ha terminado de ser así. A veces hay que esperar, pero por ejemplo, con Sarr y Shulga veo brotes verdes. Sarr ya tiene 84 minutos en acb, 44 puntos, 26 rebotes, 3 asistencias y 7 tapones. El partido en casa contra Murcia, partido muy trabado, Sarr compartiendo con Jones en el quinteto, yo no le vi tan perdido. Y lo mismo digo con Shulga y le tocó defender a Dylan, un hueso duro). Lo que hace brillar es el ataque, pero ellos salen sabiendo que su rol es de 15 minutos y que si alguien se tiene que sacrificar con sus 5 faltas son ellos (y eso afecta a su valoración). Hacen esa función gris y necesaria para que otros brillen. La ventaja es que este RMB a pesar del 2 metepuntos hace más de 100 puntos por partido. Y con las lesiones y viendo que la adaptación de Nick no es la esperada y que debe tener un contrato alto. Si hay que ahorrar algo de dinero cortando a un jugador y aplicando alguno de los puntos del contrato que no conocemos (quizás hay la posibilidad de cortar a un jugador a fecha de X y se ahorra la mitad del salario, por decir algo, ni idea), seguramente sea en Nick. A ver con qué nos sorprenden, vete a saber. Y viendo el mercado, vete a saber y tiran con lo que hay, o esperan después de Navidad. Dubai fichando a Huertas y Maccabi fichando a Henry, señal de que el mercado está regular.

Yo estuve en USA en la universidad hace 20 los y me ofrecieron una beca para jugar en la NCAA de la universidad de Southern Indiana. No tenía ningún interés en ser profesional y estaba allí con una beca de la Complutense, así que obviamente dije que no. Mi experiencia es que se le tiraba la caña a todo lo que parezca medio potable, con la esperanza de que se convirtiera en una estrella y diera muchos millones. Sino, se sigue haciendo la comba a ver si sale algo mientras los chavales estudian sus carreras. La mayor parte de jugadores venía de entornos pobres o muy pobres, y el baloncesto era su tabla de salvación, tanto para poder estudiar con las becas de NCAA, como para ganarse la vida profesionalmente. El peor contrato de la G league ya es 1000 veces más de lo que gana cualquier otro miembro de su familia, así que van a seguir pase lo que pase. En ese contexto, tienes una cantidad ingente de jugadores, en un sistema basado en super estrellas más complementos. La mayor parte de equipos NBA tienen dos super estrellas, dos aspirantes a serlo, dos jóvenes que esperan que progresen y un montón de jugadores de relleno, muchos de los cuales lo pasarían regular para rendir en un equipo de la zona media baja de la ACB. Físicamente son todos bestias, porque les llevan machacando desde el instituto, pero a nivel táctica y estrategia absolutamente nulos. Así que a mí, no me sorprende en absoluto que muchos jugadores NBA se estrellen en la EL. La inmensa mayoría no tienen apenas formación táctica, no saben defender y no están acostumbrados a defensas agresivas salvo que hayan jugado algún play-off. Lo raro es que triunfen, porque obviamente los buenos de verdad se quedan allí.

@Javier, sobre Minaya depende lo que cobre. Se catalogó como jugador lowcost, si es así a mí no me sobra para nada, defiende, y en ataque pues ocupa de manera inteligente los espacios. Todo esto pensando que es el jugador 14 o 15 en salario, claro.

claro, yo digo que se fichó para machacar al rival.. y entiendo que su salario será acorde.. de los más bajos de la plantilla, sólo más alto de ubal.. entiendo. ahora si me dices que está en más de 1 millon neto, pues me parecería un chiste de mal gusto y no entendería ni que siguiera un mes más en el barcelona.

Yo es que me quedaba con Nick Smith y fichaba otro exteriores

Qatar no forma parte del acuerdo UE con países de África y Caribe. Seguirá siendo extra con su nueva nacionalidad. Eso sí, va a cobrar una pasta por jugar el Mundial 27 con Qatar (país anfitrión)... Por si preguntabas por la razón de nacionalizarse.

He leído que va a cobrar 10 millones por 5 años ligado a la selección nacional de Catar. Aunque mi duda estaba en si dejaba de ser extra y, además de la pasta, pues podía incrementar su valor (mas todavía) al no ocupar una plaza de extranjero en un equipo europeo. Gracias por la información y un saludo.

Queda saber quiénes serán los otros 11 del Equipo Nacional catarí o, más bien, habría que llamarlo combinado con bandera catarí. Y lo que vaya a cobrar en total Nunn no creo que lleguemos a saber, ni el montante ni donde lo va a cobrar... Pero sabemos que va a ser un pastón en cualquier caso. Un saludo