La vuelta de Draper es la opción preferida del Real Madrid para sustituir a Sergio Rodríguez

Pues ya puede empezar a dejarse barba si quiere parecerse en algo al Chacho.

Y no piensan en Facu, Maestro? No lo ves ya hecho y adaptado para jugar en el Madrid?

Joer pues que repesquen a Darden y a Slauuuty y así ya estamos todos. Nunca he sido un gran admirador del argentino pero lo prefiero mil veces al «croata»: por edad, por ganas…

No hace ni cuatro dias que salió el mismo SR diciendo que tenía dos años más de contrato y que pensaba cumplirlos y ahora se va…..y a los sixers, pues menudo destino. Ahora alguno dirá que no se va por la pasta… Por mi parte, gracias por los servicios prestados y que le vaya bien. Nadie es imprescindible.

Tremendo bajón deportivo da el Madrid con la marcha de Segio y la llegada de Draper. En fin, habrá que trasnochar para ver a Sergio…

Bueno pues con este fichaje queda claro que el próximo año las aspiraciones del equipo son totalmente diferentes. Draper es un jugador de rotación largo, aceptable como tercer base, nada más. Sin tiro y con muchas carencias en el juego. La directiva mete la mata dejando a SR pagar la cláusula a plazos, 3 millones al contado y que le vaya bien. Especialmente a jugador no ha ido de cara, diciendo que no pensaba ir se cuando su agente estaba ofreciéndolo en EE.UU. a ver si conseguía alguna oferta.

Pues vaya bajón…no se ni como calificarlo. Del chacho a Draper creyendo que vendría Heurtel o Vives y encima otro más entrado en edad.

Es seguro q a nostros no nos resulta nada atractivo su vuelta, pero a buen seguro, lo que se apuesta es por el equilibrio conocido. Quizá se quiera dejar que entre LLULL y Draper irrumpa definitivamente DONCIC,pero si sale mal, al pobre LLULL lo vamos a tener más de 30 minutos por partido La opción de FACU pasaría por ek posible pasaporte de AYON GRANGER, es objetivo prioritario del Barça q esta sin bases y además es cupo HEURTEL, no creo q salga de Efes habiendo salido GRANGER ADAMS, parece ser q no gusta tanto como la caro q saldrá.. Y esto además pasará con cualquier base de primer nivel xq los esfuerzos económicos irán más destinados a la opción CLAVER Y al tema RANDOLPH

Es una lástima la marcha de Rodríguez pero llega en el momento menos malo: dejará algo de dinero y dará más protagonismo a Doncic. Draper me parece un gran jugador,siempre prensaré que con Dontaye no se habría perdido contra Maccabi en la F4. Creo que la marcha del Chacho va a significar el adiós de su guardaespaldas en defensa de este año, Taylor. Por lo demás hay que rezar para que sigan Llull y Ayón que pueden recibir ofertas mareantes. El basket europeo va camino de la mediocridad si no se encuentran soluciones.

Es como si crees que te van a regalar la play 4 y te regalan la nintendo 64.

¡Ojo! esta temporada nos quedamos sin el Chacho, sin Llull y Ayon. Hasta pronto compañeros y grácias…

Pues si la noticia del Chacho te dejaba de bajón, la del sustituto es para… _ _ | | | O | /|\ | / \ | «Sr.Juez…»

Draper no deja de ser una rotación, tercer base. Las aspiraciones deportivas no pueden pasar por él. Como decían antes para este viaje mejor nos quedamos con las alforjas del Facu. Aunque a por el que habría que ir es a por Heurtel, lo mejor que ahora mismo hay factible. Parece ser que también se confirma la continuidad de Thompkins, lo de Randolph no lo veo. Creo que es una paja mental

Pues yo sabiendo que esto no es la play, continuo confiando en el trabajo en lod despacho y la apuesta por el equilibrio y la linea de juego que se llevaba. Lo facil seria caer en fichar nombres….pero si ya sera dificil mantener los que tienen que tienen arraigo imagina uno recien llegado. Creo que con este movimiento apostaran por negociar por claver y no veo tanto la jugada de randolh…por presupuesto.

Bajón bajón. Aunque casi el mismo que si dicen que recuperamos a Campazzo. Que ha pasado con el tema y las respuestas de ayer??

Pregunto humildemente: si cortasen a Calderón en los Bulls ¿sería posible traerlo? ¿Se va de presupuesto? ¿quiere seguir intentándolo en la NBA?

Me gustaria recordar que Draper ha sido el base titular se un equipo que llegó a la Final Four…de nada.

Con tres partidos por semana, es necesaria una plantilla de 15 jugadores, con el dinero que dejará el Chacho nos la podemos permitir: Llull-Campazzo-Draper Rudy-Carroll-Doncic Claver-Taylor-Maciulis Randolph-Reyes-Nocioni Ayón-Hunter-Vázquez

Thompkins por Randolph, que ahora veo que hemos ejecutado su opción de renovación.

con la clausula y el sueldo tenemos para hacer otro equipo

Prefería a Heurtel pero mirándolo fríamente, que es como me ha dejado la noticia, tampoco es mala opción. Me explico, a todos nos parece un jugador de relleno, pero es que, a lo mejor viene para eso. Alguien se imagina a Heurtel jugando «sólo» 10 minutos, por ejemplo? Y a Draper? a que éste sí, pues si contamos que Llull jugará unos 20 mínimo y queremos que Doncic crezca, esta opción no es tan mala. Además, como bien se dice, viene de ser base de un equipo FF y como dice otro compañero, seguramente con él no se hubiera perdido la final contra Macabi, además, conoce al equipo, jugadores y sistemas de Laso, así que……Y por último, igual esto quiere decir que el dinero va para otras posiciones y que Facu podría ser moneda de cambio con alguien que sí interese tipo Claver

Yo tengo bastante consideración por las opiniones de Pete, aunque a veces no las comparto. Me sorprendió que ayer incluyese a Draper entre los bases mejores que Satoranski. No lo comparto, pero no deja de consolarme que le tenga en tan alta estima. La ventaja de tener a Draper es que no precisa período de adaptación y nos evita tener que hacer malabarismos para tapar las carencias defensivas de otros bases. or supuesto el caudal de juego ofensivo que dejamos de generar con el cambio es bestial.En fin, Laso y compañía saben lo que se hacen.

En mi opinion, la primera opcion del Real Madrid tendria que ser Granger por edad y cupo. Hablar de Heurtel es una quimera, Efes podra rescindir a Granger si decide hacerlo, pero es una utopia que se deshaga de sus dos bases con contrato en vigor. Si el Madrid no piensa en Campazzo es por pasaporte, aunque supongo que se activara este año para que la proxima temporada sea el segundo base del equipo. Segun otros medios, el tema Claver esta muerto y las negociaciones con Randolph estan muy avanzadas. Las cuentas salen: SR 2000k, bajada Nocioni 800k, Thompkins 1100k por Granger-Drapper 1000k, subida Ayon 500k, Randolph 2000k. Dudo mucho que con la marcha de SR, Taylor continue en el equipo.

Pues sí que estamos buenos. Draper por el Chacho, que ni cuajó en Efes ni en Lokomotiv. A años luz de aquel base que deslumbraba en Cedevita. Menuda bajada de nivel en el puesto!!!!

Ante la avalancha NBA y turca, la ACB tendrá que hacer de la necesidad virtud y dar oportunidades a los jugadores de cantera o simplemente nacionales. Al final tendremos que dar las gracias a los yankees y a los turcos (no le arriendo la ganancia a los que se van a ese país, por cierto) porque sin proponérselo van a potenciar nuestro baloncesto.

Por cierto, publica Marca que Thompkins se queda, que el club al final va a hacer efectiva la opción de renovarle.

Esto o es humo, o se quiere que Doncic siga actuando de base tomando más responsabilidad. Sinceramente, más galones para Doncic sí, pero NO le veo subiendo la bola 15 minutos por partido y luego asumiendo los momentos clutch del Chacho. Evidentemente defensivamente aportaría muchísimo más. En cuanto al Chacho, maravilloso su tiempo aquí, nunca lo olvidaré (digo esto siendo mucho más de Llull que del canario). Siempre uno de nosotros, que le vaya bonito

-Bueno voy a dar mi opinion, Sergio de mis favoritos sin duda en Europa no vamos a encontrar nada ni que se le parezca creo yo, ahora el en la NBA va a defender todas las noches a bases que sin ser del todo buenos son tronchos fisicamente que lo van apretar en ataque y en defensa y sigo sin verlo en la NBA, el año que viene lo tenemos de vuelta (ojala me equivoque por el). Luego el futuro de europa espero que se adapte a la billetera de los americanos y las clausulas pasen de 1-2-3 millones a lo sumo a 10-15 y con ese dinero reforzarnos economicamente y poder seguir teniendo alguna estrella aqui sino europa va a ser una liga de veteranos, NBAs frustrados y jovenes talentos que cuando metan dos triples seguidos nos lo quitaran.

Si es cierto ya está tardando Campazzo en plantarse y exigir la rescisión del contrato.

Hace tres dias salió el Chacho asegurando que iba a cumplir su contrato con el Madrid…. Tres dias despues se marcha a la Nba Mientras aseguraba su amor al Madrid, su representante movia a su chico por la NBA. Y si no nos hibiera dejado este año, se hubiese marchado el año que viene. Asi que Chacho, adios y gracias por la indemnizacion. Perdemos con la marcha del Chacho? Si nos atenemos a su rendimiento del ultimo año, creo que poco, la verdad. En cualquier caso, podemos perder en tiro exterior, vision de juego y asistencias, pero si incorporamos a Randolph y Ayon, ganamos muchos enteros en juego ofensivo interior, capacidad reboteadora ofensiva asi como menos perdidas de balones. En defensa, evidentemente, ganamos en intensidad y orden cualquiera que sea el sustituto del Chacho. En definitiva, perdemos genialidad y tiro exterior a costa de defensa y equilibrio.

Campazzo que se saque el pasaporte. Los mentideros hablan de que ofrecen a Heurtel y Granger. Draper es base, base, pero prefiero al francés. Del dinero del traspaso ni un duro, salvo que lo autorice el propio Florentino -sección deficitaria- Esto es un infierno, la página digo.

Es decir, perdemos las señas de identidad del equipo de Lado……

Este año ha ra que evaluar el equipo, no en función de lo que no nos quiten, sino en comparación con el resto de equipos europeos. En Fenerbache Udoh casi seguro se va y Vessely no da pistas. A dia de hoy (aunque casi sería mejor decir «a estas horas») nuestro más probable juego interior es: Noccioni, Thompkins, Felipe, Randolph, Hunter, Ayon, con lo que no es como para estar llorando. Si al final cambiamos a Ayon por Vazquez seguramente se echara el resto por Claver, y lloraré amargame, pero aún así, no seria un juego interior con el que no se oueda luchar por todo. En cuanto a juego exterior Draper, Llull, Doncic (ya nos olvidamos de lo que puede dar este año?), Carroll, Rudy, Maciulis y Taylor (por favor, intenta a Hanga Herreros), tampoco es que los halla mejores a patadas. Como he dicho otras veces, la putada de lo de SR es que no lo dijera hace un mes para traer a De Colo, y respecto a su marcha, con 30 años y su físico,no me preocupa una posible vuelta. Son 3 millones, mucha suerte y gracias por los buenos ratos (como se le dice a las ex que te dejan por otro mas guapo y con más dinero 🙂 ).

Apenas veo la NBA pero tengo la sensación de que allí se juega más que en Europa de acuerdo con el «escalafón». Las figuras o jugadores franquicia son la primera opción de ataque para muchos equipos, con la mentalidad europea de aprovechar caulquier debilidad, los bases NBA irían a por Chacho en cada ataque, pero tal en EE.UU. se olviden de su debilidad defensiva para dar el balón a las figuras. Los que véis NBA ya me diréis si estoy muy equivocado o no.

La verdad es que Huertas no me disgusta.

Pues a ver si resuelven de una vez lo del pasaporte italiano de Campazzo porque madre mía! De tenerlo estoy seguro de que sería el elegido. Lo de Draper solo me cuadra para dejar sitio a Doncic y gastar el dinero en otras posiciones, pero no me ilusiona la verdad.

Perdón, repito aquí mi comentario en otra noticia: La solución en el baloncesto europeo es absolutamente evidente. Si no se lleva a cabo es por los intereses inconfesables de determinadas personas del mundo del basket (relaciones entre clubes-agentes-comisiones-jugadores). Este modo de devaluar las competiciones europeas se podría frenar de golpe y porrazo acordando los clubes europeos unas clausulas de salida fija de 10m€ para clubes NBA (distinta de la cláusula para clubes no-NBA). De esa forma garantizas que no cualquiera se va a la NBA. Desde luego no se te vuelve a ir ningún chaval de 20 años. Sólo se irían las auténticas superestrellas que puedan permitirse pagar su cláusula. De igual modo que la NBA protege a sus franquicias impidiendo por norma que no se paguen cláusulas por más de 650.000$, Europa tiene que proteger a los suyos. Antes no tenía sentido esta protección porque ningún equipo/país europeo quería ser el responsable de «frenar» el salto de un chaval suyo a la NBA «la mejor liga del mundo». Eso estaba bien para un jugador consagrado que va a ir allí de estrella. Pero hoy en día va allí «casi cualquiera», así que toca protección. ¿Alguien se imagina el potencial económico de una Euroliga donde estuvieran todas las estrellas europeas? Acabarían los jugadores ganando aquí casi lo mismo que allí. La gente cree que el baloncesto europeo no puede generar dinero, cuando eso es absolutamente falso. La antigua Copa de Europa de fútbol tampoco generaba dinero, pero se cambió el sistema y, teniendo estrellas mundiales, se consiguió generar muchísimo más. ¿Cuál es el problema? Que en estos traspasos a la NBA, el dinero «se escurre» entre los agentes y los representantes de los clubes. Comisión va, comisión viene. De ahí que no se llegue a ese acuerdo entre clubes. La NBA se protege, Europa debería protegerse para hacer crecer su competición. Y es tan sencillo como aprobar una norma para TODOS. Un club solo no lo puede hacer, porque entonces cualquier imberbe preferirá irse a otro club para no cerrarse su camino futuro a la NBA. Si un jugador europeo no quiere entrar en el sistema europeo, que vaya a formarse a EEUU y compita en el basket universitario (si es que puede). Si quiere jugar en ACB que vaya por el sistema europeo. 10m$ para quedar libre. Él verá si quiere elegir un sistema u otro.

Pues se plantea un verano bastante divertido! En mi opinión es una baja tremenda, no solo para el RM si no para el baloncesto en general (ACB) ya que es de esos jugadores a los que gusta ver. No sólo pierde genialidad, también genio y es que para calzarte 2 triplazos en la final después de un 0/3 pues tienes que tenerlo muy claro. Eso es liderazgo. Es un desatascador en un equipo que juega por y para el talento de sus miembros y en eso este chico es el mejor. No grita, ni hace tantos aspavientos… Por otro lado; se acabó en pick central, Llull no es, ni de lejos, un generador desde el pick&roll como lo es Sergio Rodríguez, Draper tampoco y sólo Campazzo, si es el tercer base, es capaz de hacerlo. Con lo que cambian los sistemas y las primeras y segundas opciones. Si quieren mantener el plan que les ha dado tantos éxitos uno de los mejores jugadores europeos jugando pick&roll es Huertel. Ahora todos nos acordamos de su foto con la camiseta del RM. En cuanto a lo de Randolph… igual la demora de Ayón en su renovación hace que la gente se esté poniendo un poco nerviosa y por otro lado es generar espacio. Deben hacerse con uno o dos cupos pronto, Vives es una opción, Abalde otra y Granger otra, eso hace que cambien las configuraciones de equipo. Desde el Obra os decimos que aceptamos a Doncic, Lima y Ndour para hacerlos jugadores, os lo hacemos por ser vosotros, eh!! 😉

Segun «piratas del basket» al RM le han ofrecio a Huertel y a Granger… vamos, yo creo que uno de los dos (prefiero el frances) deberia de ser el elegido… Aparte, el gran beneficiado e todo esto es vazquez, ahora si que vendra por le tema cupo y cederan a Lima. Bertans a los spurs… y los que quedan estos dias… Y yo me pregunto, con tanta llegada a la NBA, no sobran alli jugadores validos para Europa??

Las ligas europeas se desangran día a día ,la ACB va camino de ser la lega italiana,una pena.Hasta auténticas medianías emigran a Usa,

Por quien va a venir Randolph si se acaba de ejecutar la opción de renovación de Thompkins? demasiado jugador no? o no viene Vazquez?.

Por cierto parece que Sito Alonso fichará por el Baskonia, así que el favorito para el banquillo del BarÇa es Katsikaris..

LLULL – HEURTEL/GRANGER – DONCIC RUDY – CARROLL MACIULIS – CLAVER THOMPKINS – RANDOLPH – NOCIONI AYON – HUNTER – FELIPE

firmo ahora mismo

Creo que Claver no vendrá, se habla d importantes ofertas turcas,y el precio prohibitivo de sus derechos…

Si hay que apostar por un nombre ese es Draper. Si se quiere mantener el nivel Heurtel. Si nuestra única baja es el Chacho, pensando que mantenemos a Gus y que hemos recuperado a Rudy somos de los menos damnificados de Europa, por el tsunami NBA, junto al CSKA… por ahora.

La opcion de Draper no me parece la mejor, para mi la mejor sería Donkic de 1 y repescar a Campazzo. Va a ser muy complicado sustituir al chacho, aunque el final de temporada no ha sido el mejor, el chacho da cosas y momentos que en europa no hay ninguna base que los de. El unico que se aproximaría y no está precisamente en Europa se llama Calderon.

Bajonazo…

Si en Febrero ninguno de nuestros extracomunitarios consiguen un pasaporte, ¿qué hacemos? ¿Prescindimos de Ayón, TT/Randolph o el segundo base? Si hubiese garantías de que el Facu consiguiese un pasaporte antes de Octubre, me quedaría a ambos. Ni uno ni otro pueden sustituir al Chacho, pero los dos son perfectos porque son complementarios, baratos y conocen la casa. Ya como opinión personal, tampoco renovaría a Taylor, el cual me parece un jugador muy interesante en otro equipo. Pero ahora bien, la burocracia es lenta, por lo que si Facu no consigue pasaporte, ¿qué es mejor? Un Campazzo con pasaporte me parece mejor opción que Draper. Un Campazzo sin pasaporte en absoluto. Draper tiene experiencia Euroliga, llega siendo el sexto hombre de un Loko con la segunda mejor defensa de Euroliga y es un base solvente.

Yo cuento con que Ayon tambien se vaya..