El Valencia Basket da por fin un salto de calidad con Armoni Brooks y Trendon Watford, en la agenda

Efectivamente. Y un comentario: si Brooks hubiera venido cedido al RM estaríamos oyendo que «pan para hoy hambre para mañana», «remiendo cuando no se pueden firmar de verdad jugadores», «RM no es Asvel, ya veremos..». En fin, lo habitual. Quiñones me parece una buena apuesta para el escolta, pero seguro que hay – o habrá – más opciones. ( Y felicidades a Valencia !!) Salud

Quien? La Laguna Tenerife?

Aunque tu respuesta tiene gracia, a lo mejor con rival se refería a Barcelona o Baskonia.

En serio? No habia caido…

Entre otros

Buenas vibras? A mi tráeme tios que hayan sido importantes en equipos de euroliga

Como Carroll, por ejemplo? O Tavares? O Campazzo? O Musa? Cuando vinieron no tenían un gran currículum detrás…

Con total tranquilidad lo puedes decir!! Imagina la cara de PM que ya de por sí es bastante avinagrada,con la gestión de JCS

Parece que a Quiñones se le hizo oferta hace dos semanas y están esperando respuesta desde entonces. O es la opción número 1 y van a esperar hasta el final o ya están desesperados y disparan a lo que se mueve, se llame Brooks o Walker.

Que yo sepa el Madrid ha fichado de Valencia a PM y Pradilla y desde luego que JCS no iba a fichar en calidad de cedido a un jugador como Brooks con un salario de 2.3 millones netos.

Vikingo y tú crees que va fichar a alguien más barato ? Nuestro JCS ? Si el mérito de éste en el mercado siempre fué el dinero. O le conoces otro mérito ?

Por ese precio igual Loonie Walker y más barato Quiñones.Méritos ahí están los resultados en su trayectoria títulos todos los años, nueva dirección deportiva 0 títulos en 15 años,con el al mando se fichó Rudy,Chacho,Carrol,Ayon ,Tavares,thompkins,Anthony Randolph etc me imagino que de esto sabrá un poco,no??

Vikingo, soy gallego y sabes que dicen en mi tierra ? Con boa pirola ben se fode. Que te lo traduzca alguien si no lo entiendes. Ese es el currículum de JCS.

Ese dicho no solo se dice en Galicia,lo conozco bien pero esa misma picha la tuvieron Chacho y Pocius y ya has visto el resultado ,0 títulos.

Puede ser que dejara algo de herencia envenenada? Scariolo, Llull . Sólo pregunto. Y luego trabajarse al jefe soplandole en la oreja . Pero he de reconocer que no soy objetivo hablando de JCS, me parece un inepto.

Esa Picha tenia un condom sin lubricar italiano regalo del director actual

Lo de Scariolo y Llul una cagada te lo reconozco.

Pues estoy contigo. Yo flipo con la gente que pone a caer de un burro a JCS. De verdad que a veces nos debemos pensar que jugamos solos a esto del basket y que tenemos que ganar todo. Una época donde hemos ganado unos 30 títulos, uno arriba uno abajo, en 14 temporadas, teniendo a lo mejor del panorama nacional y europeo, y aún así, somos tan guays que le criticamos. El día que estemos unos años sin ganar , que será entonces?. Y este año que venga alguno con el cuento de q tenemos q ganar pq somos el equipo consyor presupuesto bla bla bla…Pero veis lo q tienen equipos como PAO, OLY, FENER O DUBAI.

eyyy te leía atentisimamente y aseverando yo solo con mi cabeza punto por punto. Tal cual. Y de repente, ver qué me nombrabas justo al final me ha hecho reír bastante, porque pareciera que estuvieras viéndome. sí, estoy contigo. Con la boca pequeña suscribo todo, pero solo porque el reto del nuevo entrenador es mayúsculo. Y ni el mismísimo PM poeris garantizar resultados similares a los del año pasado (sí juego, que es lo importante), así que mucho menos si segundo de a bordo. Eso sí, difícilmente podríamos habernos rearmado mejor sin cortar jugadores . Un saludo @,Blueberry

También se le ha ido Thompson en la línea exterior (que ha aportado más de lo que la prensa afirma), se le han ido cuatro de cinco de una magnífica rotación de 1 y 2, solo queda Omari Moore. E incorporan a Cárdenas de pleno derecho, que el año pasado no participó en Euroliga. Tj, Mario, Brooks, Cárdenas y Omari tampoco es mala forma de cubrir los puestos exteriores. Ahora tendrán que reforzar los demás. Necesitan un 4 y un 5 de buen nivel. Felicidades a Valencia.

Hola Rafa. Es que creo que Valencia va a contar con un buen equipo conforme a proyecto siendo el reto lograr un resultado por encima del orden presupuestario; afortunadamente, en el deporte, y por eso atrae, el éxito no siempre va ligado al poder económico. Y además ¿qué es el éxito? Porqué si sólo es quedar campeón, todos terminamos amargados. Seguir con el mismo estilo de juego y lograr entrar en play in, aunque el pasado más proximo se llame F4, será un éxito para Valencia (De memoría, hay diez, doce equipos con un presupuesto neto superior) Saludos

No te olvides de Kam Taylor, que dio nivel superlativo.

Sí, el tres con Taylor y Puerto está cubierto.

Es que eres el aficionado valencianista «referencia» de este foro (que me disculpen el resto de aficionados ches por favor… 🙏) Pero creo que la reestructuración va por buen camino. Coincido en que el puesto de 4 y el pívot son para mí las incorporaciones que harán que Valencia vuelva a estar en la pomada. Tener un juego exterior con 2 tíos como Shorts y Brooks, va a dar mucho juego.

Gracias. No; de los valencianistas veteranos…quizá si. Ahora soy mejor activo excepto en días señalados…como el de hoy que hasta que normalizamos que Valencia Basket se haga con los servicios de un jugador tan deseado por todos hace unas semanas. Aunque se «prestado» ! Saludos (Tambien quiero ver cómo defiende el rival a Shorts y Suppey/Corbalan juntos en cancha !!)

Pero seguro que inscrito en el tanteo, mecanismo con más agujeros que un colador

No puedes meter en tanteo un jugador que está a préstamo, creo yo

No recuerdo si fue deck o otro jugador que fue metido en tanteo en junio cando el jugador ya estaba en otro equipo desde abril

Los equipos cesionarios no pueden incluir jugadores en el tanteo, tiene que ser el último propietario de los derechos.

Totalmente. A mí me resulta incomprensible que el Madrid no tirará el resto para incorporar a Montero, TOP3 europeo teniendo asequible y siendo de sobra conocido

@Jorge, lo del baloncesto es muy claro. Habiendo un exjugador en el puesto de escolta, que sigue en plantilla y poniendo caritas cuando juega poco o le cambian, ¿qué esperamos? Si traen un buen fichaje (NWG) le humillarán, o traerán un fichaje de medio pelo (XRM) para que no le haga sombra. Es vergonzoso, año tras año lo mismo.

Yo no creo en los fantasmas a no ser que tengan carne y hueso así que le diría a Iker Jiménez, es más fácil encontrar vida extraterrestre a que demuestres su existencia o podría ser JCS? En fin…

Ese jugador me recuerda a una marca de bebidas alcohólicas jejeje.

Apuesto por Patti Mills.

Jajaja, si porque a DeJulius se lo han quitado. Ya se ha quedado sin opciones

Ratham-Mayes es el hombre.

Muy buen apunte. Sinceramente no había parado a pensarlo, pero tiene mucho sentido lo que dices. Eso sí… ni idea si es posible pararlo. Es el mercado amigo, te dirán Un saludo

Tiene un merito terrible que hayas entendido mi mensaje con el churro que me ha salido… 😉 Un saludo @Rafa

ja ja. Es verdad. Ja ja

Esto era una respuesta a delibasicforever.

por lo que leo, no es que pueda jugar de 4, sino que …puede jugar de 3 también. Respecto a la conveniencia de la cesión te remito al comentario de @,Johnny be good. Mi valoración es que el que la lleva… la entiende. O que … nadie tira piedras contra su propio tejado. También que no hay solo blanco y negro; hay grises también. En fin … confianza plena el el Club, como apunto por arriba (si ya se moderó ).. igual los.nuwbos tiempos requieren nuevas soluciones y en eso…creo que hemos demostrado estos años saber amoldarnos. Un saludo @Jacinto

La cesión será porque el asvel pediría traspaso y el valencia no le interesaba… Además más de 2 netos el segundo año es por lo menos para pensarlo sin haber pasado el primer año en acb

Desde luego no hay que elucubrar tanto, el caso es que Brooks va a jugar con Valencia ésta temporada y con eso hay que quedarse, reconozco que es un jugador que me gustaba mucho para el Madrid pero tampoco sé lo que quiere Pedro Martínez, igual piensa diferente. Decía lo de Watford por la cantidad de exteriores que ya tiene Valencia, éste sería el séptimo aunque el Madrid tendrá los mismos si ficha un escolta. Intuyo que volverá a ser divertido ver jugar a Valencia. Saludos @Rafa.

ojo. el problema, no lo olvidemos, lo tenía ASVEL, que tiene un jugador al que no puede pagar. A partir de ahí, su posición de fuerza es que es un jugador con pretendientes, pero claro… no por el precio que ellos pagaron. Valencia Basket no va a pagar lo que acordaron Asvel y jugador. Sino…hace meses que lo habríamos fichado. U otros equipos

Watford es un 4 clarísimo . Me parece imposible verlo de 3 en Europa . Antes lo veo de 5 .

Eso es lo quería decir, que es más 4 que 3 !

No creo que sea el que venga, por un 2-3 razones. Antes veo a Tyson Pérez como el fichaje último.

Eso mismo iba yo a comentar!! Tranquilos coño!!!

Llul va a jugar poco y Abalde sigue siendo un jugador aprovechable.

Abalde es alero y Llull… Llull sigue jugando?

hombre…digo yo que el jugador deberá haber firmado algún papel !!

Ya digo que supongo que así debe ser. Lo que echo de menos es el comunicado oficial, de ahí mi pregunta.

Gran fichaje de Valencia. Enhorabuena. Novedosa solución, la cesión, buena para todos: Valencia puede pagar 2’3 M € al jugador el 1º año por la mejor fiscalidad, pero el 2º a lo mejor no; Asvel no pierde a una de sus estrellas, como ha pasado con Francisco, a expensas de ver si el año que viene pueden tener más fuerza económica; y el jugador va a un buen equipo que aspira a F4, a priori. El Valencia se ha rearmado bien. A disfrutar.

Iba a escribir algo parecido, pero ya lo has hecho tu. Totalmente de acuerdo.

Que razón tienes en todo lo que has escrito @Biriukov.

Yo también de acuerdo y en contra de tanta negatividad y drama.

+mil!! Algunas veces, da hasta vergüenza ajena tanto drama

+1000

Pues supongo que a Pedro Martínez le estarán montando el equipo que ha pedido, o es un entrenador primerizo que va a aceptar lo que le traigan sin más?, lo único que se ha encontrado es la renovación de Llull, lo demás seguro que es cosa suya.

Hay muchas maneras de verlo, y claro, cuando firmas un contrato aceptas lo que en él estipules, pero ojo…todas las partes. El jugador quizá acceda a cobrar algo menos en vez de jugar en un Equipo que nada tendrá que ver con lo que él pensaba; Asvel igual tiene tal problema que debe pagarle algo de su salario esta temporada con tal de poder «deshacerse» de él. Valencia Basket puede no tener ninguna opcion de compra sobre el. O sí, a cambio de subir su oferta. Yo creo que sí es la primera vez que acceden a algo así, es porque hay alguna opción de que la jugada valga la pena (igual simplemente es la relación calidad/precio ! No lo sé). Saludos

A mí me parece una buena operación del Valencia, sobre todo por lo que se le ha ido. Seguro que no es mala económicamente hablando, y el verano que viene ya se verá. Y si se va… Pues a por otro! Y lo mismo el Madrid, si ven que lo necesitan, a por otro! Que el Madrid, sin ese escolta que tanto se pide, estuvo a muy poco de ganar la Euroliga, y sin cincos! Hay que quitarle dramatismo a todo, que no se acaba el mundo.

Y todo esto lo afirmas porque tienes información interna Del Real Madrid y de primera mano, ¿verdad…?

Hifi con la cabeza en la NBA y con contrato hasta 2028, no me parece la mejor opción en cuanto a continuidad. Pagas ahora los 2 millones que pide en Paris y le pones una cláusula de 3 millones?? No creo que el chico se cierre las puertas de su sueño de manera tan absurda.

Saludos, Korben y al resto de compañeros. ¡La maldición del 2! Bueno, el equipo ya está bastante diseñado y ahora falta una última pieza. En el mercado de la NBA, si hay algo, son combos/2. Otra cosa es si habláramos de interiores (atar a Oliver Sarr fue muy inteligente). Paciencia, Trey Lyles llegó en setiembre. Y en teoría, se ha «atado» a Max Shulga. Y tb está TLC. Una cesión de alguien que cobra 2.3 millones netos, una cesión que sería el segundo mejor salario después de Tavares. Respeto la decisión del Valencia, pero no es una operación que no veía para el RMB. Los cambios de dirección de LWIV tampoco me convencen. De Lucas habló de negociaciones con Lester Quiñones, antes de que saliera la opción de Brooks. Si Chema lo dice, es que debía ser bastante avanzado. Lo normal es que se vuelva a él o descartes la NBA. Si el RMB piensa gastarse una cantidad superior a los 1.5 millones netos, descartes de la NBA no van a faltar. Y dentro de nada van a empezar los equipos a cortar jugadores de la plantilla; el agosto es muy largo.

Hola MiquelTS. Cuántos de los que decían que Brooks al ser extra era un problema para gestionarlo, ahora se echan las manos a la cabeza en plan catastrofista y apocalíptico porque no viene? Unos cuantos…

Un apunte. Esos 2’3 de salario son los millones por los que un «equipete» como ASVEL pudo fichar al jugador y otros equipos ni se plantearon tener en propiedad. Pensar que ahora va a llegar Valencia Basket, que va a tener un presupuesto neto para el salario del equipo masculino de prácticamente 10 M, y va a tener un jugador cedido al que le vas a pagar 2’3 … sinceramente…. no lo veo. Piénsalo. Un saludo. (otra cosa es la conveniencia o no de tener un jugador cedido en plantilla -Valencia creo que es la 1a vez en sus 40 años de historia+)

Jean Montero no tiene la cabeza en la NBA? Pues Oly se ha gastado un pastón en ficharle. Hasta que llegue o no ése momento, lo que te deja es el camino andado. Y unos cuantos títulos si puede ser.

Saludos, Jaysu. La época de fichajes, ya se sabe … mucho ruido. Killian Hayes y Lester Quiñones, libres y no son extras. En la posición de mejores bases libres de la NBA, la revista hoopshype a Hayes lo pone en la posición 9, a Shulga 11. A Shulga hay que dejarle jugar y cierta paciencia no le conocemos.

Saludos, Rafa. Yo hablaba en clave madridista, pero siguiendo tu línea de razonamiento. ASVEL no tiene dinero; se ha desprendido de su mejor jugador por menos de medio millón. Lo mismo que perder a Theis, que se va a ir a Maccabi, ASVEL no puede regalar ni un euro (no es una cesión donde el club receptor paga un 70% o 80% y el resto el equipo que tiene propiedad). Y el jugador no va a perdonar ni un céntimo. Tiene que competir en Euroliga. No sabemos las condiciones, pero vaya, en este caso si se hace la cesión es pq ASVEL se ahorra la ficha de este año íntegramente. Y utilizando tus mismas palabras «Piénsalo» Y que cada club se gaste su dinero como considere oportuno. Si a los que dirigen el Valencia (que han recibido dinero de muchos traspaso) les ha cuadrado la cesión de Brooks por un año pagando X, pues genial. Ya sé que en los medios locales ha salido publicado lo de los 10 millones del Valencia, pero me cuesta «creerlo». Mi sensación es que os dan una versión algo dulcificada. El año pasado ya tenías 2 jugadores con salarios cercanos a 2 millones netos (Darius y Montero), y este año vais con 3 (Taylor, TJ Shorts, Brooks) y todos los jugadores que fueron renovados, imagino que aumentaron sus salarios.

A mí me parece que tienes razón, pero: – fichar a Hifi supone rescisión y supongo que salario alto; igual para este curso no queda ya dinero para ello, el gasto inesperado ha sido mucho. – siendo cierto que el Madrid suele ser sigiloso con los fichajes, este verano han llegado todos de los que se ha oído hablar previamente; es raro.

Aunque era distinta situación, pero incluso “peor”, te la voy a recordar, Rafa: Hace ya varios años, el Valencia aceptó recibir a un tal Thiago Splitter, para…casi 2 meses aproximadamente. Por aquella huelga de jugadores en la NBA…nos vino de maravillas e hizo lo que esperábamos en ese tiempo: salto de calidad bestial. Esa es la que recuerdo yo.

Bueno, ha pagado 500.000 euros , no son los 2 millones que pide París por Hifi. Otra cosa es si contrato , pero eso una vez que se va deja de pagarlo.

No sabemos si se ahorra la ficha íntegramente. Es posible, pero también que no del todo. Quizá en unos días trascienda. Y sí… cada uno que gaste como considere, aunque como toca siempre comentar, Valencia Basket no aumenta presupuesto porque haya ingresado dinero de las cláusulas, sino que como siempre, va a salir con un Presupuesto inicial más o menos ya estipulado y el mecenas aportará lo necesario para no ser deficitario. Con esas cláusulas debería ser menos. ( Recientemente se comentó que el Club podría funcionar ya sin su aportación pero claro… no para competir en Euroliga obviamente ! Es una mejora que no se aprecia pero ahí está. Des-pa-ci-to. Si no nos creemos el Presupuesto de un club, pues entonces no merece la pena hablar de él. Solo se me ocurre decir que Suppery y Brooks vienen sin pagar siquiera cláusula (como Cárdenas que prácticamente es nuevo). T-Shirts creo que tampoco. O que si superamos cual va ser la ficha de Lucas Marí nos echaríamos los manos a la cabeza. O dudas en qué los números, Valencia Basket los maneja bastante bien. Un saludo MiquelTS ( Yendo con móvil y problemas de cobertura me cuesta seguir hilos. )

Ja ja ja. Really !! Se me pasó y mira que dio buen resultado. Venía de.tiempo sin jugar allá, se incorporo en momento importante y … hacia lo que quería !! (yo dudé con Dikudis… por si en una de esas vino cedido, pero no me suena y …pasaba de indagar) Un saludo @ Daniel. Ya llueve menos ¿eh? 😅

+100 Saludo de vuelta. Había una respuesta pendiente, pero se debe haber perdido; no pasa nada, no era relevante.

En cuanto a llover…bien sabes dónde está mi gran “tormento” (por seguir vinculado a la climatología), y eso no me lo quitan 2-3 fichajes. Sólo queda esperar y ver de septiembre a diciembre, y se sabrá bastante ya. Un abrazo Rafa (tenemos que tomarnos un cafelito)

es que lo han fichado con la esperanza de que haga un mal año ! ja ja ja… En serio, entiendo la idea pero seguro que hay muuuuuchos matices en esa cesión. Igual su salario es otro distinto al que hace meses pactó por sorpresa con Asvel, o quizá, eso creo yo, hay opción de compra. Igual con el tiempo lo sabemos. Un saludo

Yo la verdad entiendo a Valencia que le da igual fichar a un gran jugador aunque sea cedido por un solo año, pero también entiendo también al madrid en que si llega alguien sea para por lo menos 3 años y un proyecto a largo plazo, no me quiero ni imaginar los mensajes de aquí si es el madrid el que le ficha cedido solo por un año..

Dudo que su salario sea distinto , porque habría optado por salir y cobrar más . Otra cosa es que compartan el salario entre Asvel y Valencia , que la verdad no sabría tampoco encontrar un sentido . Lo único lógico es que Valencia pague el salario total y que se guarde una opción preferente en caso de que Asvel para la temporada que viene no solucione sus problemas.

Normal. Pero … ¿y si, solo por poner un ejemplo, hay alguna opcion a compra que desconocemos ? Cambiaría la opinión de muchos de los que por aquí comentan. U otros aspectos. No tengo ni idea.

Lyles vino por un año.

Madre mía, lo que hay que leer. Pongamos una comparación para los entendidos cronistas que todos sabemos quienes son y que entran aquí solo a meter mierda. Comparemos la plantilla del valencia y el Madrid. Campazzo – TJS. Claramente mejor Campazzo aunque esté cuesta abajo. Saint Supery – Maledon. Maledon de calle por mucho que me guste Supery. Cárdenas – Feliz. Otra vez Feliz de calle. Brooks – fichaje. habrá que ver que fichamos pero de momento Brooks. Moore – Llull. Claramente Moore, ante un exjugador. Corbalan – Shulga. Sin ver a shulga creo que tiene mucha mejor pinta. Taylor – TLC. Será pq lo hemos sufrido más pero me parece mejor TLC. Puerto – Deck. Deck no tiene tiro de tres pero en el resto, cuesta abajo es mejor que Puerto. Otsetkowski – Jantunen. De momento pondré una x. Gueye – Okeke. Sin haber visto a Gueye en europa ya veremos pero Okeke ya está testado. Tavares – Reuvers. Fácil para Tavares. Sako – Sarr. Esperando ver qué da Sarr en europa al máximo nivel, lo siento pero Sako es nivel Eurocup. Sima – Jones. Muy mal lo tienes que hacer Jones para no mejorar a Sima. Entrenadores, creo que el nuestro es bastante, bastante mejor. Conclusión, excepto como siempre en el escolta la plantilla del Real Madrid es mejor a la de Valencia y no veo a los del valencia diciendo que vaya basura de plantilla tienen. Ya si queréis comparar la plantilla con Panathinaikos y Olimpiakos os hacéis mucho daño pq por nombres no podemos competir con ellos pero el año pasado casi hacemos la machada, ya veremos si el grupo gana a las individualidades. Un saludo.

A Tj shorts hay que compararlo con Maledon

+1000

Macho… se que tú crítica es con los críticos de tu equipo pero… cómo nos dejas a los de Valencia Basket ! Menos mal que esto es un juego de Equipo, sino no sería necesario por nuestra parte ni jugar esta temporada ni habría sido necesario tampoco… la anterior !

Es tu opinión..pero yo veo igual o más la del Valencia..de entrada pones al Facu mejor que TJ…?y espérate a ver si viene el tal trendon.

Rafa ya sabes por dónde voy. Que si la nuestra es una plantilla que es una basura, como es la del resto, igual de basura o peor. Un saludo.

Trendon ya ha dicho que es mentira lo de valencia y si digo que Campazzo es 1 millón de veces mejor que TJS, con una mano a la espalda y tuerto. Un saludo.

Yo le veo más similar a Campazzo, es un playmaker. Es un jugadoe dificil de calibrar de todas maneras, porque tiene un nivel potencial muy superior al nivel que ha mostrado en PAO y aún no sabemos cuál veremos en Valencia.

tienes razón. Es lo que tiene cuando me pongo a la defensiva en un artículo como este. (eso sí… vamos a ver si TJ Shorts.es.el.de hace 1 temporada o el de hace dos ! Y si Campazzo con 35 tacos no pierde alguna de sus mejores virtudes. No veo nada claro el pronóstico!). Saludos

Es una burrada por un jugador que no es tuyo. Un jugador en calidad de cedido. Hay que decirlo todo.

No lo creo Watford es un 4 sin tiro exterior.

Nivel ni Eurocup.

En serio TLC y Feliz es nivel Eurocup ??y sin que te moleste,cuál es tu nivel??

Para no verlo tan necesario no paran de salir nombres, y en todos los medios: Hifi De Julius Lonnie Walker Lester Quiñones Armoni Books Vamos a ver si volvemos a Quiñones o qué, pero lo que parece evidente es que se está buscando. Guste o no guste a JCS hay un tal PM que creo que no es dudoso en lo que le funciona.

Puedes tachar al 2/3.

Y a todos esos escoltas que mencionas escepto TLC ,son mejores que Brooks?pues he visto los vídeos del tío y además que ha sido el MVP de todos los torneos de Italia..y aparte es uno de los mejores escolta de Europa..pues más veo resentimiento en la afición blanca por habérselo llevado el Valencia.

Resentimiento? Has leído bien?

Crees que fichar jugadores es como ir al supermercado? Supongo que los jugadores tendrán algo que decir. No siempre el más guapo del baile se lleva a la chica más molona. Además, sabes si Pedro Martínez lo ha pedido? Que fichar jugadores no es llegar a una pradera llena de flores y coger lo que quieras

Totalmente de acuerdo contigo, compañero Ya dije ayer mismo que «el mejor» para el RM sería aquel que nonfiera fichado, es que nunca falla…

Totalmente de acuerdo. Sí probablemente, con todos los respetos para el resto de equipos, la mejor plantilla de la ACB, es un desastre…en qué lugar quedan el resto?

Seguro que estás dudas y otras más podrían exicartelas los Responsables de la sección si tuvieran que reportarte a ti pero creo que ahora mismo ellos son los profesionales y nosotros los foreros.

Echar a Scariolo ha sido uno de los dos mejores fichajes de este verano.

Pues por arriba hay un tío comparando las dos plantillas y dice que la del Madrid es superior a la del Vabas ..ya ves tú….sin Hezonja que no quería estar a órdenes de PM, sin Lyles encima el Facu que ya no es el mismo y tavarez que yo no creo que vuelva a ser el de antes,Jantunen rechazo del Fener y algunas caras que está por ver qué aportan al equipo.no se yo?..mi pregunta a la afición blanca.no quisieran tener a Tj Shorts,Taylor, Brooks, Watford, Moore,Supery en su equipo?

El tío que dices tiene nombre y Tavares cojo es mejor que todo vuestros pívots juntos. Y si Jantunen lo rechazo Fener, que tienes que decir de TJS que no dio la talla, que es un pufo? Watford ya ha dicho que a valencia no va. Taylor y Brooks te lo compro el resto Eurocup. Ya veremos donde acaba uno y donde acaba el otro. Un saludo.

Hombre y tiene mejor equipo objetivamente, Valencia ha perdido más piezas clave incluyendo el entrenador y lo ha sustituido por un entrenador sin ninguna experiencia como primer entrenador. Le va a costar y mucho ganarle la supercopa al Barça, yo creo.

Por supuesto!!?

El verdadero problema lo tienes ahí, en el «se habla», te zambulles en cada charco del «se habla» y luego lloras cuando es que no. Olvidas otros intereses, bulos de representantes, etc etc… Tú prefieres quedarte con eso de que «se habla». Dudas de todo, no te gusta nada de lo que viene, y con desaparecer si el equipo va bien, tienes el trabajo hecho… Y a la primera derrota, saldrás de la madriguera con la misma cantinela repitiendo que tú ya avisaste.

¿por qué al Barça y no a Baskonia o la Penya? Igual la final es Penya-Baskonia

Puede ser también, pero eso ya sería una sorpresa, a priori no debería costarle tanto a Valencia contra esos equipos.

Disculpa, el año pasado me harté de decir que Scariolo necesitaba tiempo y que el balance había que hacerlo a final de temporada. Cuando la gente le estaba dando palos hasta en el carnet de identidad, yo siempre dije que era un entrenador nuevo que necesitaba tiempo para ensamblar el equipo. Yo no estoy hablando de lo que va a hacer Pedro Martínez, el cual, por supuesto, tiene el beneficio de la duda y necesitará también un margen de tiempo para que el equipo empiece a carburar. Lo que sí hago es en CRITICAR porque tengo el derecho a hacerlo, la gestión que se está haciendo de la plantilla. No me gusta absolutamente nada el cariz que está tomando el tema de los fichajes porque cualquiera ve que el primer problema que tiene este equipo es el déficit en el juego exterior. Está muy bien potenciar el interior, pero es que llevamos dos temporadas con el mismo problema y no se soluciona. Luego escuchas mil nombres para el mismo puesto y no se concreta ninguno, por un motivo o por otro. El puesto de escolta tirador es FUNDAMENTAL. El de 4, una vez que se han ido Hezonja y Lyles, puedes parchearlo como lo ha hecho el Madrid, con Jantunen y Pradilla (el de este último, un parche muy caro); pero el exterior no se puede parchear. O se acierta o el equipo no tendrá nada que hacer en la Euroliga. Esa es mi opinión. Por cierto, no prejuzgues a nadie desde el desconocimiento.

Creo que las semis ya se han sorteado y son Joventut Baskonia y Valencia Barcelona. Esa final no será posible hostias. Saludos.

Puedes ver vídeos de Diomande y seguro que te parece un crack. Pagar 120 millones por un tipo que hace una temporada estaba en el Leganés y que ha hecho una buena temporada en el Leipzig, es un auténtico disparate…..pues algo parecido me parece lo de pensar que Quiñones es lo que necesitamos por haber visto algún vídeo. El dominicano es un jugador que no ha cuajado en la NBA y que no está testado en la Euroliga. Está jugando en una liga menor, como es la G-League. No le demos más vueltas. Es un melón que, al abrirlo, puede ser que sea muy dulce o que esté en mal estado. El Madrid no puede estar jugando a eso cuando hay otros equipos que tienen Nunn, S. Francisco, Grant, Hayes-Davis, Montero, Fournier o Dorsey. O invertimos de verdad, o no habrá forma de competir, y más en un puesto donde el equipo está COJO.

Te entiendo mal o te parece mal fichar a Diomande «testado» 1 temporada porque deberían haberlo fichado antes pero al mismo tiempo te parece mal «apostar» por Quiñones porque deberían fichar jugadores testados (por otros)

Te aplaudo hasta con la orejas, muy de acuerdo con lo que dices, con todo ese dinero, se ficha mejores jugadores o al menos más contrastados, y la de diomande la has clavado. Aún nos querrán hacer creer que perdiendo a lyles y hezonja (tops) y fichando a Pradilla, TLC,jones,shulga y compañia de que es un mercado histórico que ni nos lo vamos a creer como leí por aquí. El Madrid tendrá un buen equipo para para mí, un escalón por debajo del año pasado. Lo veremos.

Buenas @Pressley, tiendo a estar de acuerdo con el fondo de tu planteamiento, pero hay que decir que un MVP de Euroliga como Hayes Davis tenía 9 partidos NBA por 54 de Quiñones en el momento en que recibió el MVP, luego añadió 27 más en Phoenix. No es demasiado determinante tu punto.

Creo que lo que he puesto está bastante claro y lo entiende cualquiera. Post-data: ¿dónde estaban los ojeadores del Madrid hace una temporada, cuando Diomande estaba en el Leganés?. ¿Se ha convertido en Maradona en unos meses?.

Hayes-Davis estuvo en el Fenerbahce antes de fichar por el Panathinaikos y, con independencia de su historial en la NBA, se sabía el potencial que tenía. Por eso los griegos invirtieron bastante pasta en ficharlo. Es un jugador que sabes lo que te puede dar. No era un experimento con gaseosa como lo es Quiñones, que no ha jugado nunca en Europa y tampoco ha hecho nada reseñable en la NBA.

Si, pero también es cierto que cuando le fichó Zalgiris, el Barça y hasta Fener, tenía peor carrera que Quiñones.

A día de hoy, el Panathinaikos se ha reforzado con jugadores contrastados. No le paga 3 millones de euros a un semidesconocido. Yo quiero que un club como el Madrid, que es el más grande del continente, aspire a los mismos jugadores. ¿Por qué no puede hacerlo?. ¿Por qué ha preferido pagar rescisiones en lugar de invertir ese dinero donde tiene que estar, que es en la pista?.

Digo esto porque entre la rescisión de Pedro Martínez y la de Scariolo y su cuerpo técnico, se ha gastado más de 7 millones de euros.

Si Florentino no mintió en la última Asamblea antes de convocar elecciones (lo comprobaremos en la siguiente), el Madrid preveía subir entre 5 y 10 millones en la sección de basket. Es decir, que el Madrid tendrá el mismo dinero para gastar que la temporada pasada y el tema de las rescisiones se subsanará con la subida de presupuesto.

Claro estará en tu cabeza, pero preguntas donde estaban los ojeadores para firmar a Diomande hace un año pero te parece mal ver qué el club tiene ojeadores trabajando hoy para «descubrir» a quiñones… Y eso es contradictorio!! O acaso sabes que va a ser un fiasco y no un nuevo buen jugador nivel Euroliga? En tal caso mejor reservarse el «ya lo decía yo» para mayo del 2027.

El futuro no lo sabe nadie. Lo que sí podemos hacer es analizar lo que está pasando y lo que ha pasado. No me puedo creer que un jugador que estaba hace un año en el Leganés y que ahora está en el Leipzig, se haya convertido en un súpercrack para pagar 120 millones de euros. Algo ha fallado. En el caso de Quiñones, yo creo que el club no puede hacer experimentos con gaseosa en un puesto absolutamente clave. Si no se trae alguien que dé un salto de calidad en el puesto de 2, no habrá nada que hacer en la Euroliga. No sé si se fichará a Quiñones y, si se firma, si hará un buen o un mal papel. Lo que sí creo es que, el mercado en las dos últimas temporada ha ofrecido suficiente variedad de jugadores contrastados como para no tener que acudir ahora a realizar un experimento con gaseosa. El Madrid ya intentó hacer uno trayéndose al máximo anotador de la liga rusa, y ya sabemos cómo terminó. Creo que me he expresado claro.

Lo has entendido mal

Pues yo hubiera preferido que la subida de presupuesto hubiera servido para fichar jugadores, en lugar de rescindir contratos de entrenadores.

Madre mía , solo de ver el trio de escoltas lloro sangre

De esos 15, ni Shulga, ni Sarr, ni Jones están aún fichados. Está divertido este verano.

100 % ok Salud

Correcto,ese fue el error Pradilla no es el del otro mundo solo cupo,me da que va a ser un Abalde 2.0 en el Madrid..ahí los del Valencia fueron listos cobramos el clausulazo y oferta de kilo y medio por eli Ndiaye y el Madrid los retiene y que se lo coma con patatas y ahora que se busquen la vida a ver si hay un ACB que lo quiera cedido por ese precio…el problema es cuál?

Saludos, Dani M. Gracias por la mención. He vuelto a mirar quién era el representante de Eli y me sale Jason Ranne, no Igor Crespo (si no ha cambiado de representante, nos hemos confundido aquí). Vete a saber lo que va a ocurrir. Entiendo que es un verano con muchos cambios, y con la salida de Hezonja+Lyles, hay algo de vértigo. Pero se está haciendo una reestructuración a lo grande, donde tus principales rivales acb tb lo están haciendo, incluso más. Los más veteranos son Damian Jones y TLC con 31 años. Plantilla más joven y a gusto de PM. JCS con los fichajes están siendo más estilo «Pocius» (forma de decir) que nunca, ironías de la vida. Y hablando de vueltas que da la vida, Kalinic suena para volver al Barça.

A día de hoy, ¿qué tirador de más nivel que Quiñones hay disponible?. El único que había se llama Armony Brooks, y ya no es fichable……

Buenas Miquel, Jason Ranne es el agente de Ndiaye para el mercado estadounidense, en Europa opera con Oumar Sow desde que llegó a Madrid, alguna vez creo que lo había mencionado antes.

Lo de las agencias, sus alianzas y los representantes e sun galimatías. Muchas de ellas tienen un representante para USA y otro para Europa. Muchas operan con un nombre en USA y con otro en EL. Entiendo que Igor Crespo sigue representando a Eli ene l mercado Europeo. Ya ha pasado bastante tiempo y no hay noticias, ni siquiera rumores = malas noticias. Probablemente Eli acabe en Alemania, Italia o vaya ud a saber. Es verdad que ahora mismo no le necesitamos, pero si recupera su nivel, o más bien dicho, si Eli termina de crecer todo lo que su potencial apuntaba, es un jugador para 10 años. Salu2.

¿Está usted absolutamente seguro de lo que comenta? ¿conoce usted a todos, todos y todos los catch&shoot disponibles en el mercado (y los que habrá después de los descartes NBA) y puede asegurar, sin ningún género de duda, que el único con mayor nivel que Quiñones es Armony Brooks? Un saludo.

Gracias por la información. Un saludo Cudiz Casi dos semanas para igualar el RMB por Eli y 0 informaciones de él. En parte normal, 2 años jugando poco, buscará un sitio donde pueda tener minutos en Euroliga; estará complicado.

Saludos, Korben. Hay una vía por la que quizás Eli se quede en el RMB; es cosa mía, sumando cosas; seguramente no sea nada y todo humo. Hay el rumor de que Estrella Roja ha presentado una oferta por Campazzo y que Kalinic puede salir del equipo. El escenario de los dos argentinos dirección a Estrella Roja con Ibón Navarro, buscando contratos mucho más generosos. Una locura significaría una remodelación a lo bestia de la plantilla. Aquí entrarían de lleno los minutos de Eli y el fichaje de otro base, por ejemplo, Cole Anthony, cuyo nombre ya había sonado.

Ahora mismo, el único jugador que estaba contrastado en la Euroliga y que podía ofrecer rendimiento inmediato era Brooks. Ni siquiera Lonnye Walker IV me parecía un fichaje fiable. Por lo tanto, sí creo que Brooks era el único jugador disponible que realmente era fiable. ¿Puede haber otros jugadores que ofrezcan el mismo o un rendimiento mayor?….pues mire usted, es posible, pero NO son jugadores contrastados en la Euroliga y, entonces, habría que hacer un experimento con gaseosa para saberlo (como el de Quiñones)…y este tipo de experimentos no salen siempre bien, y más en un puesto como el de escolta tirador, que lleva varias temporadas el Madrid sin ser capaz de cubrirlo convenientemente.

Buena respuesta, si señor. Un saludo.

Saludos, McEnroe 8. En anteriores posts ya se habló de la burrada que se gastó en rescisiones el año pasado, quizás no tanto como este, pero similar. En otro tb anterior, solté una turra sobre los caprichos de Scariolo y la devaluación de los jugadores del RMB de esta temporada, cuando normalmente a los jugadores del RMB les pasaba el contrario. Rescindir a Scariolo salía barato (otra cosa, si mejorabas o no, a nivel deportivo, yo creo que sí). Creo que la plantilla no es mala (el año pasado en defensa éramos un coladero, por más puntos que hiciéramos). Se han perdido puntos, seguramente, pero se ha ganado en currantes. Y hay jugadores que no conocemos. Y falta ver cómo los encaja PM. Es una plantilla con muchas posibilidades, tiempo al tiempo. Y hay un salario de 2 millones netos a gastar, paciencia.

👏👏👏👏comentario sensato y equilibrado, sin catastrofismo por UN JUGADOR.

Creo que Chacho y Pocius habrían invertido 5,5 millones en lo mismo que JCS. Y otro 1,5 igual.

Vamos a tener buen equipo, pero en general me parece un bajón considerable. Espero que el estilo de Martínez y su capacidad exprimir talento nos dé un plus, A mí me parece un descenso de talento evidente: Bajada nivel Facu y Tavares por edad. Perdida de Hezonja y Lyles Perdida de Garuba Los que vienen me dejan dudas, solo hay una realidad y a medias: – TLC viene de un temporadon, su mejor temporada de largo, ojalá repita. – Jones y Sarr, muchas dudas , la sombra de Fernando es larga. Jones tiene buena planta y algo de carrera NBA, pero sus habilidades defensivas generan dudas. Sarr, planta tremenda, experiencia justita, Fernando o Seraphin . – Shulga, el más ilusionante por cupo, pero seguro necesita tiempo. – Pradilla, no me gusta nada, por 1’5 brutos menos al año teníamos a Ndiaye. – Jantunen, como suplente de Lyles o Hezonja, una magnífica incorporación, de Okeke, pues meh Brooks era otra realidad y por eso que se caiga me parece muy mala noticia. Ahora mismo la temporada se sostiene con la ilusión de lo que pueda sacar Pedro de Maledon, Feliz y Okeke, más la esperanza de que TLC se convierta en estrella Euroliga, y de la solidez de Edy, Facu y Deck. Que si, que vendrá un 2, pero vete tú a saber. Ojalá Vit Krecji sea cortado y sea la última incorporación, pero para eso pueden pasar dos meses y medio.

Si ponderamos la actuación del club en nuestros parámetros habituales de todos éstos años anteriores (excepto el año pasado en que se nos va la cabeza con la posibilidad de la NBA-E), la gestión es desastrosa. Nos hemos gastado un pastizal en rescisiones propias y ajenas. Se ha hablado HASTA LA SACIEDAD, el propio Maestro lo ha explicado más de una vez, y aún así la gente sigue hablando de herencia de JCS y cosas así. JCS mantuvo a Pablo Laso tras 2 FF perdidas, una de elllas -Maccabi- de influencia directa en la nefasta dirección e inoperancia desde el banquillo. Mantuvo a Laso tras perder una liga por 1-3 con factor cancha a favor, contra el VBC de Pedro Martínez, que nos llegó a ir ganando de 20 en nuestro campo. Quiero decir con ésto que JCS no es dudoso en su política de defender a los suyos, relativizar derrotas o dar confianza. Si Scariolo fuese uno de los «suyos», bastaba con adelgazar su cuerpo técnico, marcarle unos límites y darle un año más. Scariolo fué cosa de Florentino, Ocaña y los aires NBA. Y la cesión de Scariolo es orden DIRECTA de Florentino: en el Madrid de Florentino, especialmente en fútbol, hay cosas que no se perdonan, aunque te llames Zidane o te llames Scariolo y tengas alguna que otra Champions a tus espaldas. El Emperador baja el pulgar y tu destino está sellado. Los 5 kilos de rescisión NO CUENTAN. No iban a ir en ningún caso a salarios o fichajes. Es un gasto extra que se inventa, aprueba y ya colocará donde considere el Ser Superior. Y la parálisis, viene por las ELECCIONES. Sólo cuando se siente a salvo el Ser Superior y se arma la maquinaria que -como bien ha recordado @Jota más de una vez- pretende RE-ILUSIONAR al socio, para estar en una situación hiperfavorable para el supuesto REFERENDUM. Lo demás no importa. No importan los 70 kilos de Mastantuono y ya estamos hablando de 100 ó 120 por Diomandé que teóricamente va a ocupar la misma posición. No importan los 50 de Carreras y ya hemos fichado al año siguiente otro para la misma posición como Cucurella. Ahora mismo NO IMPORTA EL DINERO. Mucho menos van a importar 8.5 kilos en basket. Lo único que importa es ilusionar al socio. Y que voten SÍ en el Referendum. Así que yo diría que, directamente, no hay que hacer cuentas. ¿Para qué? Se va a hacer lo que el Presidente considere nacesario, hasta el punto en que las encuestas internas digan que los socios están contentos. Mientras tanto JCS hará lo que ha hecho siempre, y que al final es su TALENTO: surfear entre las idas y venidas, las promesas, los susurros y los cambios de opinión del Presidente. Un día le dice que sí a todo, al otro día que tiene que esperar, al siguiente que visto bueno a 2 kilos más, y una semana más tarde, que hay que buscar ventas e ingresos. JCS ha demostrado saber moverse al ritmo que baila Florentino, sin pisarle. Y también ha demostrado saber esperar al momento en que Florentino baja la guardia, abre la mano… para sacarle un Tavares, un Poirer o un Ayón con el año empezado. Probablemente es lo que acabará pasando: todo apunta a que el SS ha cerrado la mano y Sánchez Lázaro está esperando el momento en que el Presidente la vuelva a abrir. Hay quien dice que el Mesonero no tiene ningún talento ni ninguna virtud. Yo considero que «saber llevar» a un personaje como Florentino Pérez ya es sí misma una gran virtud. Así ha sido durante 17 años. Y no hay razón para pensar que no vaya a ser así otra vez. Guste o no guste, con Ocaña, Chacho y Scariolo se habrá «trabajado muy bien» y «muy profesional» y lo que ud quiera interpretar, pero a ojos del Presidente, se ha gastado un 20% más para hacer la peor temporada en 18 años. Y de algo que SE HABLA POCO, especialmente por los SCARIOLISTAS, que prefieren recordar sus barrocos sistemas y la digna derrota en FF: cuando un equipo como el Madrid cae en PO ante un equipo como TENERIFE, lo que hay detrás es un VESTUARIO ROTO. Insolidario, con celitos, rencillas, estrellitas, injusticias y desconfianza hacia el entrenador. Históricamente siempre ha sido así. La REVOLUCIÓN actual nace de 2 padres: – El pulso autoritario del PRESIDENTE, que no tolera fracasos y no puede -en su perspectiva- dejarlos sin castigo, sea quien sea el entrenador y tenga el coste que tenga. – La necesidad de reinventarnos otra vez en el entorno EL, renun ciando a NBA-E Estamos en ello. La cosa ha ido más rápida en salidas que en llegadas. Recordemos Año 1 de Laso. Copa y sentar las bases. Año 2 de Laso, Rudy, ajustes y FF. Este Año 1 de PM pinta a ser durillo, especialmente en EL Salu2

«Los 5 kilos de rescisión NO CUENTAN. No iban a ir en ningún caso a salarios o fichajes. Es un gasto extra que se inventa, aprueba y ya colocará donde considere el Ser Superior.». Esa es buena Korben. No entro a valorar siquiera si es así o no. Pero es muy buena. Dicho esl… vía libre para comentarios importantes al respecto de tu escrito. Y un saludo, claro está !

Es que la gente echa cuentas como si dispusiéramos de 5 kilos ‘extra’ o como si todavía estuviéramos en Scariolo y los 7 ayudantitos. Para el caso podrían plantearse cuantos medio centros ‘nivel-Rodri-Kroos’ se podían haber fichado con los 50 de Carreras+60 de Huijsen+70 de Mastantuono+55 de Endrick+120 de Diomandé… Teníamos para medio centros para 15 años. Hemos vuelto atrás en basket. Formato EL. Sin veleidades NBA. Salu2 de vuelta!

El escenario en que el Madrid quería prescindir de Laso y JCS lo mantuvo en el cargo contra la opinión de los demás no existió ninguna de las veces que se planteó la salida de Pablo, rotundamente te lo puedo decir Korben, a tí y a cualquiera que lo diga. Y que a Scariolo se le fichó sin la menor objeción u oposición de JCS, porque se llevan bien y le ha gustado siempre, casi con la misma certeza. Otra cosa es que le de igual cargarse a gente cercana, si no que se lo pregunten a Chápuli, que si algún día hablase el bueno de Alberto en prensa daría para miniserie.

«El escenario en que el Madrid quería prescindir de Laso y JCS lo mantuvo en el cargo contra la opinión de los demás» No sé si para tí el Madrid es Florentino ni si la opnión de los demás también es Florentino, pero que Florentino se hubiera cargado sin pestañear a Laso tras la final de Maccabi no creo que sea un acto de fé ni mucho menos. Los malabares que se hicieron con Hugo y Jota para ‘mantener a Laso’ en un casi ‘último intento de cara a la FF de Madrid’, no me dirás que fué ‘ingeniería civil’ por parte del Ser Superior, Florentino o los ‘demás’. Una operación rocambolesca, y no fué la única. Ya sé que hay gente que manejáis buena información del Madrid, imagino que muchos, buena información de Laso y allegados, de Herreros y allegados. Pero información de JCS y/o de Florentino Pérez, prácticamente nadie. Lo que susurra uno y lo que pretende el otro sólo lo saben ellos dos. Salu2

Echar a Scariolo y a su cuerpo técnico ha costado en torno a los 7 millones de euros. Ten en cuenta que Scariolo cobraba 1,5 netos por temporada y le quedaban dos, y añade lo que cobraba el resto de su cuerpo técnico.

Saludos, McEnroe 8. Como siempre, estoy bastante de acuerdo con lo que escribes y lo mismo opino del resumen de la situación que has hecho. Facu, a ver cómo termina, que el río suena mucho, piedras trae. Hoy se ha pasado de interés a oferta en redes (quizás todo humo). Pradilla hace dos años habría dicho lo mismo, pero es un jugador que cada año va añadiendo cositas. El miedo a la salida de Mario, la salida de Almansa y la lesión de Garuba activaron el miedo al tema de los cupos y precipitaron el tema de Pradilla (seguramente pensaban que Eli optaría por continuar explorando el tema de la NBA). Todo apunta a que los mayores beneficiados de toda esta remodelación serían Theo + TLC y, quizás, el equipo en general. Yo prefiero 8 jugadores que hagan 10 puntos a 3 jugadores que hagan 25 puntos. Paciencia, a ver cómo terminan de construir la plantilla y los 3 meses de rigor.

Saludos Korben y resto compañeros. Totalmente de acuerdo en poner más énfasis en la ruptura del vestuario, o de la plantilla con el entrenador. La sensación que la plantilla dejó caer el entrenador en los play-offs acb; además, fueron los partidos en casa. Todo un poco sospechoso.

En la sección trabaja mucha más gente que JCS y Herreros. JCS no ha hecho un dossier o un informe ni se ha pinchado un audiovisual nunca, sin embargo se han hecho, revisado, ponderado y presentado. A mí me parece bien, y hasta razonable, que creas que mi opinión es subjetiva porque creas que solo conozco un lado del relato, pero bajo ese criterio qué puedo decir yo de que presentes como una certeza una suposición sea más o menos lógica? No se puede dibujar la línea donde nos convenga.

Bueno, supongo que es entendible que haya gente que piense que manifiesto ‘certezas’. Salvo los implicados, nadie tiene certezas de nada. Yo tampoco. El hecho que se tomen mis puntos de vista como certezas debe ser por mi forma de escribir y mi vehemencia en defender aquello que veo lógico y/,o justo. No tengo más información -salvo en algunos momentos en que sí he tenido contactos bastante ‘cercanos’ con diferentes estructuras del club, hace ya tiempo- que la inmensa mayoría. También te diré que de aquella época me quedó muy clara la jerarquía y la forma de trabajar del club. No me resulta difícil deducir el desarrollo de según qué decisiones. Obviamente me puedo equivocar. Asumo el riesgo. Tampoco engaño nunca a nadie, como se lee por aquí a otros de cuando en cuando, con frases del tipo ‘me aseguran que…’, ‘a ciencia cierta puedo decir…’ ni cosas así Hablo por mí y sólo por mí.. Si tuviera alguna fuente que citar, lo diría. Salu2, @Cudiz

Me parece estupendo. Me da igual lo que costara. Ése coste ni se va a restar del presupuesto de éste año ni se va a incrementar en el del anterior. Es un gasto ‘extra» e ‘imprevisto’ que no tiene porqué afectar a la composición de la plantilla. No puedes contar con ése dinero.

Menudo zasca, Korben, felicidades! 👏👏👏👏👏.

Yo te leo decir que mantuvo a alguien, no que lo crees, lo supones o lo intuyes, yo eso lo entiendo como presentar una certeza. Discrepo en que tengas clara la jerarquía y la forma de trabajar del Madrid post Messina, o si la tienes clara no casa con la real que vi yo.

Con todos mis respetos, Korben. Donde tú has visto un equipo con un vestuario roto, yo he visto un equipo cansado y desmotivado, con dos jugadores nuevos que ni siquiera han tenido tiempo de adaptarse al equipo, con independencia de si eran o no validos (principalmente, Sissoko). Es cierto que de esto tiene culpa el entrenador, que para eso es quien tiene que tener a los jugadores enchufados.

Eso de que no se va a restar al presupuesto lo dirás tú. Esto es muy sencillo: los recursos son limitados y los 7 millones de euros, por mucho que tú digas lo contrario, SÍ restan para otros fines. ¿O es que el dinero es infinito?. Si el problema no es el dinero, ¿por qué el Madrid no ha ido a por Montero o a por Sylvain Francisco?. ¿Eres el contable del Real Madrid para decir que ese gasto «extra» no va a afectar a la composición de la plantilla?. Esto te lo digo desde el respeto. Igual que a ti te da igual que el Madrid paguem millonadas de dinero en rescisiones, a mí no, porque luego, la realidad es que, no puede competir económicamente con lo que pagan los griegos, con independencia de la fiscalidad que haya en España y en Grecia. 7 millones no es ninguna minucia en el mundo del baloncesto europeo. En el fútbol es otra cosa…

Es un poco naif esto que dices Korben, pensar que aumentar el gasto no afecta al remanente es pensar que el presupuesto no está dimensionado. Si eso fuese así no trabajaríamos sobre presupuesto si sobre cierre de cuentas con flujo de caja y no es como funciona la sección. En esto estoy en desacuerdo contigo.

Cierto, además, aumentar los gastos lo que va a provocar es que, las pérdidas terminen siendo mayores, en una sección que ya es deficitaria de por sí. Si aumentar las pérdidas no termina teniendo consecuencias, ya sea a corto o a largo plazo, es de ser ingenuos. Con todos mis respetos.

Por cierto, Florentino dijo que en la última asamblea que el presupuesto para el baloncesto iba a subir entre 5 y 10 millones de euros. Es evidente que ese dinero hay ido a parar a pagar las rescisiones de Scariolo, de su cuerpo técnico y de Pedro Martínez. Yo hubiera preferido que ese aumento del presupuesto hubiera servido para mejorar la plantilla. Veremos si el cambio del técnico sirve para algo. Esperemos que sí.