Saltar al contenido
11 sept 102 leyendo ahora
Encestando

El Besiktas anuncia a DeJulius, que no está desvinculado del UCAM Murcia, y un juez decidirá la indemnización

Javier Maestro1 min de lectura41 comentarios
Compartir
El Besiktas anuncia a DeJulius, que no está desvinculado del UCAM Murcia, y un juez decidirá la indemnización

El Besiktas tiró por la calle de en medio y anunció a David DeJulius, base con contrato para dos temporadas más con el UCAM Murcia. Como, según hemos confirmado, no hay acuerdo de desvinculación, el el jugador estadounidense tiene ahora dos contratos oficiales.

Toca recordar que el club murciano llevó el asunto a los tribunales así que será un juez el que establezca dentro de unos meses la cantidad a pagar por el Besiktas y el jugador para obtener su libertad.

El pasado marzo, DeJulius firmó una ampliación de contrato con el UCAM hasta el 2028, no sólo se ejecutó la opción que había hasta el 2027 sino que se añadió una campaña más. A mediados de julio, comunicó que no iba a seguir sin respetar ese contrato. Ahora el caso está judicializado y la Fiba no podrá darle el transfer para poder ser dado de alta por el Besiktas.

Compartir

Seguir leyendo

41 comentarios

Deja tu comentario

No pedimos tu email. Los comentarios pueden tardar en aparecer.

  • Axelpv
    Otro como hezonja , que manera de complicarse la vida de verdad…
    Responder
    • Zan
      Es verdad madre mía
      Responder
    • Eisley
      Este es un peor caso que el de Hezonja, siendo honestos, Mario al menos esperó a acordar la salida para oficializarlo y no ir a tribunales.
      Responder
    • Axelpv → Eisley
      Bueno, Mario dijo que se piraba sin pagar la cláusula de salida y ni tan siquiera presentar al Madrid la oferta de la franquicia que le quería , todo eso en el último minuto , el último día de la fecha establecida
      Responder
    • PEPE POLO
      Es de la misma agencia de representación. Un tahúr, hace poco más de un siglo, los tiraban por la borda al Mississippi…. Ahora los clubes le siguen el juego, en vez de protegerse y apoyarse ante estas golferias. No hay acuerdo, no se ficha a jugador con contrato y discrepancias. Así les va. Al final una inflación con club estado, propietarios excéntricos y agencias golfas… Solo hay que ver los ejemplos de: Mónaco y Asvel….
      Responder
    • quimera
      Van a quedar proscritos los jugadores de esa agencia.. 😃
      Responder
    • PEPE POLO → quimera
      No creo. Los clubes solo miran su ombligo. Hasta que haya un buen número de ellos que no puedan afrontar los gastos disparados que suponga está guerra. Un agente honesto, que los hay, es necesario para el funcionamiento de este negocio. Lo que hay que poner veto a estas prácticas de cuatreros sin escrúpulos.
      Responder
    • Kenny → PEPE POLO
      Por desgracia cada vez hay más, al Barcelona le han birlado a Moses Wright y Shenguelia, los dos de la misma agencia, ahora la faena a UCAM, de otra agencia…..al final son más poderosos que los propios clubes.
      Responder
  • Jacinto L
    No entiendo por qué Dubai no paga los 500.000 euros y asunto arreglado, parece que no les gusta pagar cláusulas, con Walkup estuvieron enredando y no querían pagar más de 650.000 euros, ahora quieren a De Julius por la cara, espero que no les dejen que juegue con ellos hasta que alguien pague a Murcia.
    Responder
    • CuléRealista
      De donde sacas lo de Dubai?
      Responder
    • Jacinto L → CuléRealista
      Cierto, es Besitkas, debe ser que el equipo de Dubai empieza a ser una obsesión llevándose todo lo que se mueve, error mío, además Dubai al que se lleva es a Weiler-Babb.
      Responder
    • Kijotevic

      +100000

      Responder
  • Alberto79
    Una pregunta por puro desconocimiento: si pongamos que en enero un juez español dice que el besiktas tiene que pagar una cantidad x, y dicen que no quieren pagar, cómo funciona eso lo llevarían a un tribunal europeo o como se haría?
    Responder
    • Javier Maestro
      Sólo puede jugar con el UCAM hasta que alguien pagara lo que el juez fije
      Responder
  • quimera
    Vaya pájaro Misko y su agencia beobasket.. con estos precedentes, mejor no trabajar con ellos..
    Responder
    • Petravicius
      Algunos clubs ya lo hacen (yo se de uno que hace años que no trabaja con ellos). O ellos con nosotros, hostias. No sé quien rompió la baraja , pero se rompió, hostias. Posdata: Cuando sale un forero diciendo que si DeJulius, D.J Steward, etc, etc serían buenos fichajes para Baskonia, yo siempre miro quien es su representante, y ya se que ese jugador no va a fichar en Baskonia, hostias. Saludos.
      Responder
  • VPH18
    Ostras, pues reconozco que en DeJulus tenía puesta mi ilusión en que el RM estuviera cerrándolo con el UCAM y alcanzara un acuerdo win win a tres bandas (un win más). Una pena
    Responder
  • Un Demente
    Este jugador no debería haber salido de ACB…mala gestión de los Euroliga españoles ,desde mi punto de vista. Aquí hay un jugón de los buenos
    Responder
    • bartlinares
      Era el momento de cambiarlo por Facundo Campazo. El año que viene iremos a por él pagando pastizal
      Responder
    • Jacinto L → bartlinares
      Para cambiar a Campazzo por otro, primero éste tendría que recibir una oferta de otro equipo lo suficientemente interesante como para irse del Madrid, luego ver si a las 2 partes les interesa separarse, lo que no se puede hacer es poner directamente en la calle a un jugador a no ser que le pagues el contrato firmado. En qué es mejor De Julius?, en que anota más?, es un base que juega para sí mismo, de cambiar a Campazzo sería por otro tipo de base, le queda solo un año de contrato, mejor tomarse con calma su sustituto.
      Responder
    • Francisco José → bartlinares
      Por que? Teniendo a Maledon de titular y a feliz…el base titular ya lo tienes. Segundo o tercer base no es tan urgente a no ser que haya lesiones de por medio.
      Responder
    • Candi10 → Francisco José
      Uffff….y es que a Maledon no lo veo ahora ni como base y a Feliz no te cuento . Salvo que sta temporada cambie la cosa .
      Responder
  • Fran
    Buenas tardes desde mi desconocimiento cuando este representante o agencia hace esto dos veces seguidas tiene algún sentido, porque muy torpe no debe de ser, alguien puede explicarme
    Responder
  • PEPE POLO
    De medio cuarto de vuelta a la espita del petróleo. Son clubes con un dinero infinito, mientras les dure el capricho de seguir con el juguete. Además, lo de «el impuesto de lujo» a Dubai, Hapoel, Olympiacos y Pana…se la trae floja..m será por dinero. A los clubes receptores del reparto de la pasta, les soluciona poquito…
    Responder
  • robinson
    Tener a jugadores como Campazo y Deck en la plantilla impiden una renovación lógica y necesaria de la plantilla. Un trío de bases Maledon, Feliz y Dejulius
    Responder
    • VPH18
      Que tal estimado Especialmente en Deck, Campazzo al menos todavía le echa carácter y tiene su momento prime dentro de la temporada, como decía….Deck debería haber estado fuera del club desde hace ya algún año. Rémora absoluta la de este jugador de la que nos daremos cuenta solo cuando se vaya.
      Responder
  • robinson
    A ver si se atreve PM con el trío de bases Maledon, Feliz, Shulga. Apuesto a que no.
    Responder
    • Francisco José
      Shulga no es base. Los bases son Maledon, Feliz y Campazzo..
      Responder
    • Kike
      Shulga no es base por mucho que te empeñes Robinson
      Responder
    • Jaysu → Kike
      Es como Banco y en botella, ven bases por todas partes.
      Responder
    • Eisley → Kike
      Puede jugar de base, lo ha hecho como manejador principal en G-League unas cuantas veces. De hecho es un gran escolta porque tiene nocionesa al 1 por encima de la media de los escoltas.
      Responder
    • Candi10 → Francisco José
      Yo realmente tampoco veo como bases a Maledon y Feliz . Los dos han rendido mejor en el 2 .
      Responder
  • robinson
    Tener en plantilla tres extras no tiene sentido, y puestos a opciones para el puesto de dos está también Marcus Howard.
    Responder
    • malcedo22
      Pues aunque lo ideal es que no tuviera 3 extras, tampoco es un gran problema, en ACB puedes prescindir de Okeke, Jones e incluso Brooks si es el que llega para dar descansos en el 90% de los partidos sin que se recienta el equipo.
      Responder
  • spakinz
    Yo lo que no entiendo es lo de la renovación en Marzo. ¿Para qué firmarla?
    Responder
    • Kenny
      Pienso que por lo mismo que Moses Wright o Toko se van del Barça, el mercado ha sufrido una fuerte inflación, y en julio los contratos son bastante más suculentos que en marzo…..al final, dinero.
      Responder
  • Oscarin
    No debería fichar ningún club a jugadores de l agencia de representación del Raznatovic, así de sencillo. No hay que fomentar a personas o empresas que actúan así, sin honestidad y con trampas.
    Responder
    • Kenny
      Y que opinas de Octagon? es otra empresa distinta, y mira lo que le han hecho al Barça con Moses Wright y Toko.
      Responder
  • 1
    555
    Responder