El Real Madrid anuncia a Randolph, renueva a Thompkins y ejecutó la cláusula de renovación de Campazzo

cuantos ala pivot tenemos en la plantilla?

a mi lo que me preocupa es que no tengan minutos algunos jugadores.quiero que laso sea justo en repartir minutos para el que más se lo merezca que juegue mas, sin favoritismos.

Campazzo si es agradecido debe seguir en UCAM. Salu 2.

ablando de bases, es la hora de doncic, ahora que no está el Chacho.

No hace falta que un jugador sea español para que la afición se identifique con él (Norris, Arlauckas…), pero entendiendo lo que dices creo que hay una muy buena base con la que identificarse, un grupo de jugadores que la afición identifica claramente como madridistas: -Felipón -Llull -Rudy -Nocioni (aunque sea argentino) A los que incluso añadiría a Carroll, por las temporadas que lleva en el equipo. Ayón podría ser más «temporero», pero en la cancha es un Nocioni más. Doncic, aunque esloveno, genera ilusión en la afición. Ya es media plantilla.

Espera, que aquí va otra buena. Hoy en El Mundo. Cito: «El Real Madrid de Baloncesto hizo oficial la contratación del ala-pívot alemán Anthony Randolph procedente del Lokomotiv Kuban Krasnodar» Alemán. Alemán de Alemania, si… y unos coj…

Sería estupendo que fuera alemán, así no habría problemas con Trey… 😉 ¡Qué triste la prensa de este país!

Es de nacionalidad alemana, pero ha vivido gran parte de su vida en EEUU y por eso se le considera estadounidense como jugador. Saludos

Como vuestro doellman q es kosovar, no?

ojalá fuera así!!!

..se acaba la linde y…

¡Eso os pasa por leer prensa amarilla (la de los kioskos)! Para estar bien informado hay que leer en blogs especializados…

No tiene nacionalidad alemana. Sus dos padres son militares americanos y nació en una base militar americana (en Alemania), que cuenta como suelo estadounidense. Yo he conocido a un español que nunca ha estado en España. Nacido en Alemania pero de padres españoles. No es nada fácil tener nacionalidad Alemana, y si has nacido en suelo estadounidense, menos.

No nombres esa página ni sea que te baneen 😉

Javier, que es la bruja Lola la que maneja los hilos…

No tardara el as y marca en publicarlo…

Jajajajajajaja

Ya mismo meten a Laso también.

Esta mañana anunciaba sportando que claver firmo por Panathinaikos

El problema de Lima es que no cuenta como cupo y Suárez sí, por lo tanto…

Eso influye, claro

Justo, el tema del cupo es fundamental en este caso

Una pregunta sobre Suárez, al que no he seguido. ¿Qué tal defiende? Saludos

Ni defiende, ni rebotea ni ná de ná!! Te acuerdas los 5 primeros meses de Taylor? Pues algo así sólo que sin meter manos (y sin que le piten) Te acuerdas los meses invernales de Thompkins en ataque, apocadito en una esquina a ver si alguien le pasaba una bola y se podía tirar un triple? Tan perdido en la cancha como un pulpo en un garaje. Se ha pasado todo el año empanao perdido! Necesita espabilar pero ya! No está ni para ser ficha 14. Tiene más nervio Radoncic, con eso lo digo todo…

Por puntualizar:los 8 primeros meses de súper Jeff.Q sólo ha defendido decentemente en 2 partidos sueltos y en la final ACB sólo a ratos.El Rodman sueco

Eso no es cierto, precisamente lo que ha destacado Sito, ha sido su implicación defensiva. Entiendo que no te guste, pero ha hecho un buen trabajo defensivo, y no está bien que se le niegue. Saludos.

Jajajaja Jajajaja Korben lo ha dicho en plan «popular» Yo lo voy a decir en plan «fino» Alex Suarez es la eterna promesa, un jugador del que se esperaba mucho desde hace dos o tres años, pero su evolución esta siendo muuuuuy lenta. Por eso no me casa como ficha 14. Porque va a jugar muy pocos minutos Porque necesita minutos para evolucionar. La aportación al equipo no va a ser espectacular, ahora, si buscamos un cupo, ese requisito sí lo cumple.

Eres demasiado condescendiente, Pete. Decir que un jugador tiene «implicación defensiva» es como decir: ha hecho un año decepcionante, tirando a desastroso, pero como no lo puedo decir y tengo que encontrar algo positivo que no le hunda en la miseria, diremos que al menos no ha ido de pasota» Porque un perro de presa no es… No es que no me guste. Quiero que me guste. Pero me desespera la gente que, teniendo condiciones, no pone TODO por su parte para explotarlo. Y cuando digo todo, me refiero a gestionar su coco, tirar de orgullo, de amor propio… Una pena.

Respeto al máximo tus sabias apreciaciones pero en este punto (y sé que m boceto,pero el tema me puede) no puedo estar más en desacuerdo.Jeff es un tío abnegado y muy profesional,pero carece de las virtudes que se le suponen a un gran defensor exterior.Y ya de su aportación ofensiva ni hablo porque puedo (re)caer de mi depresión y el médico me ha aconsejado no alterarme. Un saludo a una de las eminencias del foro,que encima discrepa con respeto

OBCECO…lo del editor es para encarcelarlo

Yo hablaba de Alex, yo de Jeff también esperaba más. @Korben, el juego se valora como global, incluidos los entrenadores. Saludos.

Intenta leer y entender. Se confía en Thompkins para una segunda temporada, por eso se negocia que siga

H

Maestro, me has borrado el comentario anterior?

Por más que leo no lo veo, «Nociona HA firmado, AL IGUAL

se cortó, quiero decir que de lo escrito se deduce claramente que Thompkins ha firmado, no que se esté negociando. En cualquier caso, bienvenido sea.

Jajaja, si en la propia frase que pones tienes la respuesta…donde pone que TT tb ha firmado ?

C.

»

Cuando dice «al igual que…». Entiendo que la frase de Maestro no está bien construida, o al menos es ambigua, pues es verdad que al decir «Nocioni a firmado, … al igual que Thrompkins …» estás diciendo que los dos han firmado.

Algunos buscáis tres pies al gato.

Aprovecho que te veo por aquí para pedir tu opinión en el tema de los cupos del Madrid. ¿Crees que es necesario fichar un 5º cupo? Y si así fuera, ¿no crees que Suárez, si fuera el elegido, ocuparía la posición más poblada de la plantilla blanca, con lo que sería un fichaje redundante? Saludos

Aunque no soy Pete te respondo a una cosa que yo mismo pensaba como tú dices: Suárez juega en la posición más poblada, pero en la que juegan Felipe y Chapu… por lo que igual para liga ACB puede dar descansos a estos dos.

13 fichas, 4 cupos. Se te lesiona un cupo y te encuentras con que en ACB solo puedes tener 11 fichas inscritas (puesto que el cupo lesionado debe estar si o si, que sería la ficha 12). Imagina que se te lesiona Felipe y Rudy, que haces??? Es tirar piedras sobre tu tejado. Creo que esta suposición responde a la perfección tu pregunta. Se necesita mínimo 5 cupos. Por último Suárez, si es el elegido (que yo aún no lo tengo claro), puede jugar de 3 y de 4. Pero si, el Madrid necesita un 5º cupo. Saludos.

Creo que la frase original era «No le busques un traspiés al gato». Enhorabuena por todo, felino Maestro..

Hombre… Una incógnita? Este año se ha comido en Oly sus minutos y los de Young, y sin ser una estrella, ha cumplido. Jugador para 15 minutos y que te haga 6-8 puntos sin complicarse, 5 rebotes, poner buenos bloqueos y dar leña. Fin.

Una incógnita es Randolph, que a ver lo que sale de ahí. Pero Hunter sabe a lo que viene y viene para lo que sabe hacer, así que ahí no debería haber sorpresa alguna, ni para mal ni para bien.

Sorpresas no, pero para bien seguro que se nota esa intensidad que cambia dinámicas en partidos complicados Aunque como sus números no van a ser espectaculares seguro que se termina hablando de su sueldo en una versión masacre 2.0

Eso seguro. Y como no valoren Randolph, Ayón, Felipe y Hinter por encima de 15 cada partido será culpa de Laso, que es un inútil.

Creo que Hunter es un gran fichaje, porque viene a cubrir una necesidad específica del equipo con la certeza de que va a hacerlo bien. Saludos

Primero felicitas, pero luego te sale la vena envidiosa culé. Es una pena porque delata que «sufres» con este fichaje y con la plantilla blanca.

No es la vena envidiosa…es la vena normal. Yo también deseo que todo le salga rana al Barça…y supongo que tu también.

Yo lo veo igual rivalidad sana, pero es buena para la competicion

Sinceramente, es un comentario normal y nada irrespetuoso. Es lógico que quiera que nos salga mal, pues lo contrario iría en contra de los intereses de su club.

Vamos hombre, coge la ironía de Atomsk, que CLARÍSIMAMENTE su comentario no es para ponerse Así. Evidentemente este fichaje lo hubieran querido para sí muchos culés, pero ya está. Creo que si relees su comentario, se te ha inflado la vena del cuello con demasiada rapidez.

Se llama envidia sana y creo que la dejo patente en todos o casi todos mis comentarios. Perdona por no querer que lo ganéis todo, espero que puedas vivir con ello.

Chicos, ni os molestéis, soy un culé envidioso y no hay nada que hacer. ¯\_(ツ)_/¯

I like atomsk… un madridista

Amén hermano!!!

Y dale bola… ¡que tras esto no hay pasta para Claver! Apuesta a que se queda Alex Suárez. Cupo y pertenece a la plantilla –> blanco y en botella.

Bueno, si lees bien, pongo q uno u otro, no ambos…. Aún así, como algún compañero del foro ha apuntado en otro post, cabría la posibilidad de cesión de thompkins a Valencia para facilitar el fichaje de claver; no lo veo tan utópico. Además, cupo y para jugar y no para calentar banquillo toda la temporada como Suárez. Y te diré más; pasado ese año, Nocioni acaba y thomkins de vuelta, y ya junto a claver en plantilla para unos añitos…

+ 1000

Curioso que para lo poco (según decís) que tira Laso del juego interior hayáis reunido una sanamente envidiable 😉 colección de interiores con carácter y talento en diversos niveles. Estarán para intangibles y poner bloqueos, o habrá menos run & gun y jugar para dentro? De lo que recuerdo ver, el Chacho era el mejor suministrador de pelotas dentro, como veis a los actuales bases en ese rol?

Para mí, lo de Draper es una transición hacia el año que viene, cuando se supone que Campazzo jugará como comunitario. ** Con Campazzo habrá la misma ración de Run & Gun. ** Con Dontaye perdemos en magia y anotación, pero ganamos en defensa (con SR defendíamos con 4 y medio) y en fiabilidad: intuyo bastantes menos balones perdidos por partido. Pero ojo: Draper ha sido base «cuasi titular» en un equipo de F4 este año, y además conoce la casa y el estilo Laso.

Obviamente me sobran Suarez y TT. Y me faltan Campazzo y Claver. Un cupo más y un juego exterior infinitamente más dinámico y versátil. Falta desvelar el enigma Fran…

A mí m sobra un tal Jeff…y q Facu obtenga el pasaporte italiano xq Claver no va a venir.En Valencia aún se creen q esto es furgol y que viene el lobo blanco viene a x Mijatovic

Si ya me creaba dudas la continuidad de TT antes del fichaje de Randolph,una vez que se ha hecho oficial,ni te cuento. Coincido tambien en lo del tercer base,no veo a Doncis en ese puesto,ojala me equivoque,lo veo como un 2 clarisimo. Alex Suarez me temo que va a tener que tener ficha en ACB si o si…. Un saludo

Claro, es que Doncic va como 2° base, no como tercero.

O VUELVE EL CHACHO …….. Campazzo que se quede otro año aquì en Murcia ademàs jugamos Eurocup es decir que aunmenta el nivel exigencia. Es mejor base de lo que se piensa, el problema es que de vez en cuando la lìa en ataque pero los ùltimo dos meses fue magistral verle, en defensa es un perro y si lo ves en persona es un minitanque.

No dejáis de sorprenderme con semejantes afirmaciones. O sea que Draper, internacional croata, exReal Madrid, exEfes, exMvp Korac, jugador el quinteto con más minutos el semifinalista de la Ff… …va a ser adelantado en la rotación por un chavalin de 17 años… Yo sé que tenéis ganas, yo también tengo ganas…pero esto ni a la Joventut ni jugamos la liga de solteros contra casados. Esto es, tras la Nba, lo mejor que hay. Y Luka TODAVÍA no está preparado. No corráis tanto, porque os va a dar igual: Laso va a su ritmo. Y si queréis hablar de «lo que va a pasar» no habléis como si el coach fuérais vosotros. Haced el esfuerzo de pensar como si fuéramos Laso.

Se agradece mucho leer comentarios tan sensatos como el tuyo.

No te desanimes hombre. Yo creo que el Barcelona acabara haciendo un buen equipo, no se si suficiente para luchas por los titulos, ya tiene una base (jeje justo lo que falta bases) y a partir de aqui con tres o cuatro incorporaciones seguro que teneis un equipo como casi siempre muy competitivo.

Además de tener un gran entrenador que hará al barca muy competitivo y difícil de batir. Ya lo veremos cuando llegue abril y mayo. Ojala me equivoque pero el barca ha a dar muchos dolores de cabeza

(ssssh! que estamos colando lo de «mejor juego interior de Europa», a ver si vuelve a funcionar)

El Barça es u será (y q dure) el rival.Nunca una comparsa.Esto son rachas y ciclos.Nadie gana (excepto Tito Flo) títulos en verano a no ser q juegues la extinta Intertoto arriba ese ánimo

El Vesely de Partizan se movía como un 3, el Vesely actual… Sigue siendo un jugador explosivo, pero es un 5 puro.

Para mi concepto un 5 puro seria uno que pivotarà y posteara. Vesely es un pivot moderno de los que juegan por encima del aro pero pocas jugadas le he visto generarse. Como lo ves?

La pregunta es: ¿Porque saben lo que se dice en eurohoops? Yo solo me entero de lo que dicen cuando preguntan aqui por sus «contenidos»

Que tienes toda la razón, pero que actualmente pivots así en Europa solo están Tomic, Borousis y Raduljica. El concepto de 5 está cambiando, y como Vesely no puede jugar de 4 pues yo le considero un 5 puro.

Particularmente espero un gran segundo año de Taylor. Si no va a los JJOO y se puede trabajar con él como se hace cada año con Carroll, puede ser un gran jugador de equipo.

Y yo. Y si le han renovado, se ve que también quienes trabajan día a día con él.

Es que mirando al año que viene, se puede ser muy optimistas de cara a la aportación de algunos jugadores con respecto a la anterior temporada: En primer lugar Doncic, pasado el año de adaptación, va a ganar importancia y minutos, por lo que su aportación subirá. Aún no sabemos cuanto, pero subirá. Rudy, nuestro mejor defensor y pieza absolutamente clave, se pasó casi toda la temporada sin jugar. Ni que decir tiene que si no sufre ningún percance físico grave lo vamos a notar una barbaridad. Taylor, del que habláis, tras pasar un año difícil y de adaptación al baloncesto europeo, yo confío en que coja confianza, haga la pretemporada que un año antes no pudo hacer y se convierta en una pieza importante dentro del grupo. Thompkins si sigue, un poco igual, tras una temporada de adaptación al equipo su aportación debe seguir subiendo. Eso si, deberá adaptarse a la competencia en su puesto. Por no hablar del agotamiento mental que llevaba el equipo tras haber ganado todo por primera vez en nuestra historia, que se tradujo también en agotamiento físico y que afectó a jugadores como Llull o Maciulis. Y si a todo esto, sumas al juego interior que teníamos a dos piezas como Randolph y Hunter, la sensación es que se mejora muchísimo, porque tanto Willy, como Lima, como Ndour apenas aportaron. En el juego exterior se pierde talento con la marcha del Chacho, pero con la llegada de Draper más los casos que ya he comentado se tapa de sobra, y lo veo mejor que el año pasado si estas expectativas se cumplen.

Para eso esta paco redondo que ha preferido quedarse y seguir con Laso a aceptar la oferta del juventud.

A priori se mejora muchísimo, eso es indudable. Tiene que producirse un apuntalamiento del rendimiento defensivo apoyándose en Draper y Hunter, la salud de Rudy, la mejoría de Taylor, la recuperación de Maciulis, la progresión de Doncic (que puede aportar en defensa y rebote tanto o más que en ataque) y la continuidad de Ayón y Llull. Este año el agotamiento físico y mental y el bajo rendimiento defensivo han sido los motivos de sufrir todo el año. En teoría se ha ido a mejorar los puntos débiles (mejor defensa y más rotación), así que de momento tiene buena pinta.

El problema, creo yo, es que este año se ha mejorado mucho el juego interior, pero se ha ido el principal asistente a los pivots. Y ahora es cuando Doncic tiene que dar un paso adelante y tomar el relevo asistente y anotador de SR. En mi opinión ahí va a estar una de las claves de esta temporada. Saludos

Estaríamos como otros años, sustiyendo lo que perdemos con resignación de roles y no jugador por jugador. Doncic tiene pase y puntos y visión y conocimiento del juego y no es malo defendiendo (su mayor handicap ahí sería defender bases eléctricos, que no podría) y es muy bueno en rebote. Draper defiende muy bien a bases rápidos, no pierde apenas balones, juega seguro y no es malo alimentando a los interiores. Randolph da puntos desde todas las posiciones, es muy bueno en transición y, si quiere, puede defender bien salvo, quizás, a pivots muy fuertes (y de estos cuantos hay? Dos o tres en Europa?). Hunter se sabe a que viene y para qué, y se sabe que eso está capacitado para hacerlo. No creo que lo que perdamos por SR, Willy y Lima no se vea mejorado por los tres fichajes y el previsible aumento de rendimiento de Doncic. Vaya, de hecho es que creo que se mejora bastante, pero luego hay que jugar, y lo que digamos ahora de poco vale hasta que no empiece lo importante en febrero y hasta mayo/junio.

Reasignación de roles, no resignación!! Maldito autocompletar… 🙁 🙁

No puedo estar más de acuerdo. Aun así he de decir que me hubiera gustado el fichaje de un base cupo nacional para dar más bola a doncic… Y digo esto porque, en contra de la mayoría, para mí draper es muy bueno. Tiene las virtudes apuntadas por ti, pero además es mejor de lo que se dice en la dirección, y mejor de lo que se dice en el rum &run. Para mí el pero que tiene es su porcentaje de tiro, que es bajo para ser base, pero tampoco es manco.

Eso es fácil. El año que viene se irán los equipos nba a 105 millones para salarios por equipo, querrá pescar ahí.

Firma una temporada porque el año que viene el salary cap de la NBA vuelve a aumentar bastante y espera tener una oferta que, al menos, doble su salario actual (que debe estar en torno a los 2 millones de euros). Si este verano ha sido «movidito» con la NBA, espérate al que viene 😉

O renovar a la alta. O irse a Moscú o Estambul a pegar el atraco del siglo. Es lógico que sólo firme por un año, en este caso es el jugador el que tiene la sartén por el mango.

«Ha sido» y lo seguirá siendo, que algunos equipos aún tienen dinero para gastar (Sixers o Nets por ejemplo). Esperate que no haya alguno que destaque en los JJOO y no le llegue una oferta en septiembre (a ver si se va a acabar yendo Campazzo o Bogdanovic o De Colo, por citar tres que tienen papeletas para salirse en los Juegos).

Y Sixers quieren un escolta. Así que ojo ahí con el francés y el serbio (lo que no sé es como está el tema de las cláusulas en Rusia o Turquía).

Bueno, y que los derechos de Bogdanovic no sé realmente de quien son ni si sus dueños dispondrían de margen salarial. Con De Coló no hay problema por eso.

Sus derechos los tienen los Kings. Como ese equipo es lo que es, es imposible hacer hipótesis sobre su interes, pero no es descartable que le oferten despues de haber soltado a Bellinelli

Ah,pues si lo tienen los Kings entonces es jugar a la lotería, como bien dices. Lol.

Cierto, @Kosic. Lo seguirá siendo, pero en menor medida. En lugar de salir a bomba diaria, igual salimos a bomba semanal 🙂 Un saludo.

Sí, pero igual son más gordas 😉

Como dice @Kresimir…la NBA no ha terminado aún esté verano. Espero una segunda oleada. No tengo claro que algunos jugadores acaben en Europa (DeColo, Udoh, Llull, Randolph, Rice…). Lo bueno de tenerlos atados es recibir pasta. Lo malo, que no habrá a quien fichar apenas. Tocará estar muy atentos a los descartes (anticipación) o esquilmar a equipos con menos presupuesto.

Para Llull los Rockets no tienen margen, y además han firmado a Prigioni por dos años. Si no traspasan sus derechos imposible que se vaya este año.

Por DeColo tienen una QO los Raptors lo que le convierte en agente restringido. Toronto no tiene margenpara contratarlo (está en 102M ahora) así que de momento se queda

Tienes una idea de que jugadores europeos estan en «riesgo» directo de fuga. O lo que es lo mismo, que equipos aun les queda margen para contratar fuera y sobre que jugadores tienen derecho?

Lo de hablar del «mejor juego interior de Europa» condena al fracaso estrepitoso. Cuidado con eso 😉 😉

Dios te oiga. Que a nosotros eso nos ha ido de pena últimamente jeje

Yo lo que veo difícil es el kilo de cupo, que está peor que las angulas!! Estoy contigo en lo de Campazzo. Ya lo comenté lo inoperante que debía ser su agencia (la cual desconozco cual es) para, con ese apellido, con tener ya un pasaporte italiano. Se comenta ahora que lo tiene encarrilado, así como Ayón que conseguiría el español. Pero eso sí, con ojo, que madre mía la que nos están liando con la historia de los pasaportes!!

Bien visto.

Jajajaa lo que pasa es que parece que con estos mimbres si se puede opositar a mejor juego interior. O por lo menos competir de tu a tu contra Fener y CSKA en hombres y nombres. Es mas a priori no recuerdo una pareja como Ayon+ Randolph en cuanto a físico talento y capacidad de complementarse en el madrid desde que tenía 5 añitos y no alcanzaba ni las rodillas de un pivot lituano que jugo por aquí

Lo de Ayón es bien fácil, ¿no se acaba de divorciar? Pues que se case con una belleza española y listo 🙂 Ahora hablando en serio, tienes razón en que vista la situación es más importante que nunca tener cuidado con estos chanchullos. Con lo fácil que sería quitar la absurda norma de los extracomunitarios…

Que se case conmigo firmando el acuerdo prematrimonial que yo le presente, y arreglado. Él con pasaporte y yo forrado en cuanto me divorcie.

Muy cierto…en la acera de enfrente ya hicieron el ridículo con el tema.Ocurre no obstante q decirlo con Randolph Othello y Ayón igual tiene más visos de realidad q con Horchata Tomiç Lawal y Diagné

Normal que os fuese de pena,pensar que Tomic-Pleiss-Lampe-Doellman era el mejor juego interior de Europa era cuanto menos atrevido,no son malos jugadores pero de hay a ser el mejor de Europa va un trozo,si al Madrid se le queda este roster pues sí que puedes caer en la trampa de decirlo(es más lógico que en la 2014/15 del Barsa)pero mientras no lo piensen ellos y se relajen pues perfecto,aún así hay que jugar los partidos para ganarlos,nada te asegura el éxito…sólo el trabajo y el talento(y ni aun eso)talento hay,ahora solo falta currar y ser humilde y luego ya veremos qué pasa.

No se puede decir mejor. Randolph tiene un margen de mejora muy grande por el costado de la defensa, donde sus carencias son de actitud, no físicas ni técnicas. Tiene longitud, agilidad, rapidez lateral… es difícil encontrar en Europa un interior con esas condiciones.

Gracias. Yo creo además que se va a esforzar para demostrar lo que vale y conseguir un gran contrato en la NBA el año próximo.

El jugador también tiene su fuerza en las negociaciones. Me lo imagino explicando sus peticiones: «si os intereso quiero cobrar X y poder decidir irme a la nba en ‘17. Seguimos o no os interesa?. Sino, no me van a faltar» Es como cuando se dice que a los jugadores hay que ponerles cláusulas de, p.e., ± 10M para que paguen por su «formación» cuando se vayan a la nba

Es un 1+1 porque la NBA está ahí y lo normal es q acabe allí a poco q se salga

jajaja!!! La madre que os parió. Tu ofreciendo a tu sobrina para casarla con Trey, Kosic se ofrece a si mismo para hacerlo con Machete…Eso si que es buscar un «contratazo» y no lo de Ayón… De todas maneras, si consiguieras casar a TT con una española (sobrina tuya o no), sería español, pero no cupo, verdad??

Jajajajajajaja, pero que grande.

ヅ La coña está bien, pero ese pasaporte exprés español no lo convierte en cupo sino en comunitario Y eso si pasa el control antifraude matrimonial. Will McDonald no lo pasó…

Replanteatelo así: ahora tiene Laso un 3 de 211, que va a coger el rebote, subirla botando él mismo y tirarsela. Además, se supone que Doncic va a cobrar protagonismo y no se descarta la recuperación de Campazzo si consigue la doble nacionalidad. Y por contra estaría Draper para poner calma, defender y alimentar a los anteriores con un juego más clásico. Yo veo la plantilla más completa y con posibilidad de más variantes en ataque y superior en defensa a la del año pasado.

Un 3 decía por su forma de jugar. Luego le pondrán de 4 o de 5!!

Si posiblemente sea una plantilla mas completa pero el madrid gano la euroliga usando 4 pivots reyes ayon chapu y slaughter y se dedicaban a defender y aprovechar lo que les daban los exteriores, y debilitar el juego exterior me parece un riesgo porqe randolph evidentemente no es un exterior. A lo mejor laso demuestra que es mejor entrenador todavia y es capaz de adaptarse a la nueva plantilla y crea mas jugadas en estatico para los pivots, ojala

Yo es que a Randolph lo veo más tirando de 4-5 metros o directamente desde fuera, y lo que meta de cerca va a ser en penetraciones o finalizando alguna transición o en alguna continuación. Desde el poste bajo creo que va a ser su menor fuente de puntos. Qué significa eso? Abrir campo y espacio para penetraciones. O sea, ventajas para Llull, Rudy, etc. Se hecho podría darse un quinteto con Llull, Rudy, Taylor, Thompkins y Randolph, todos por fuera en estático y gran quinteto para transición, o sea, paraíso para Laso.

En estático también funcionaría bien Maciulis (en su versión buena) en el 3 jugando por dentro y cuando nos tapen bien triples y penetraciones (para lo cual ellos vaciarán la zona si quieren llegar a nuestros interiores tiradores) balón dentro para que Jonás supere a la mayoría de treses en el poste. Da gusto tener gente versátil…

Bienvenido

Muy buena pregunta.

En España los derechos son del Valencia y no caducan

Que mola la idea.

Uuuufff…a mi también me mola. Yusta me parece un futuro jugadorazo. Pero con el gran año que ha hecho en el Obra sería una pena que viniera aquí a calentar banquillo. Ya sabemos que Laso no es que sea muy proclive a dar minutos a los «peques»…y ya tiene a Doncic al que tendrá que darle más cancha. Dos sería mucho…

Puede que tengas razón y que sea pronto para dos de golpe…en todo caso, menos adecuado veo lo de Suarez en un puesto que está supercubierto…y si fuera necesario el cupo por alguna lesion puntual,siempre se puede subir alguien del filial… Bases: LLull-Draper-Doncic Escoltas- Aleros: Carroll-Rudy-Maciulis-Taylor (Puntualmente y en caso de lesiones Doncic, Llull, Nocioni) Pivots: Ayón-Randolph-Thomkins-Hunter-Felipe-Nocioni-Lima? Se ganará o se perderá,esto es deporte y no son 2+2=4 pero me atrevo da decir es la mejor plantilla que recuerdo que haya tenido el Madrid.

Buen apunte. Bienvenido

Yo a Yusta le mantendría cedido otro añito, creo que va a ser un jugador muy importante pero de momento que siga con Moncho aprendiendo.

Yo es que a Suarez no le veo jugador para el Madrid, aparte de que sería en un puesto que no es el que hay que cubrir. Creo que han sido los 300.000 € peor invertidos de los últimos años en el RM.

Creo que no está cedido, que hizo contrato de tres años….sea lo que sea…quiza si sea precipitado traerlo para calentar banquillo.

En el futuro sí que hay que tener recambio en el 4 ya que tenemos a Felipe y Chapu entrados en años,aun así tampoco lo veo preparado aún. Los 300.000 veremos en el futuro si son mal invertidos,pero los del Chimpa creo que superan esa inversión.Un saludo.

Algo hayy y ahí puede estar el cupo. Si ficha, saldrá Lima cedido. Yusta, difícil, no esta cedido, esta vendido, y no se valora

Opino que @Maestro lo ha explicado muy bien en el artículo. Una opción es Alex Suárez, por que es cupo, puede jugar de 3 o de 4 y cobra poco (175k, si no recuerdo mal). Saludos.

Dos cupos?Qué pasa,que el Chacho vale x 2?Si no t importa,se ha ido uno y con Suárez y/o ¿Claver?,fin del problema

Ah calla.Willy.Es q jugaba tan poquito (gracias al genio de Vitoria) q se m había pasado…cierto.M vale con todo la respuesta anterior

Gracias Pete Ya veo que la opción de cupo español va solamente por un 3-4 y no se ven carencias en el 2. No veo a estos dos defendiendo a un escolta rápido saliendo de los bloqueos… A Taylor si, pero te quita mucho ataque en mi opinión. De todas formas, doctores tiene la iglesia que dicen en mi pueblo. Entiendo que ven claras las combinaciones en el equipo y con lo que hay es suficiente… Saludos Saludos

Creo que deberías hablar con más respeto, hacer comentarios pensando y no improvisando que luego metes la pata al contar. Independientemente de que Willi jugara o no muchos minutos era un cupo que se ha ido y supone un problema no reponer uno o ambos. Y a mi particularmente no me llenan las opciones de Suarez ni Claver… Pero es sólo mi opinión… Saludos Chacho y más calma cuando comentes que se te ve un poco acelerado

Gracias papi A ver si respetas tú más,míster infalible.Lecciones las justitas

estoy la mar de tranquilo y relajado así que no te preocupes x ese lado.Un saludo muy sosegado

Hola Pete, recuerdo que el año pasado hablabas bastante bien de Suarez y del movimiento del Madrid fichándole. Después de un año en el parece haberse estancado, mantienes tu fe en él? Crees que sigue teniendo potencial para ser un jugador importante en el RM y en la selección? Gracias!

Y con el «tú qué opinas» quería saber qué piensas del juego exterior del equipo, más allá de lo que el club quiera o pueda hacer. Te parece que es suficiente para competir con CSKA, turcos etc

No seria descabellado, peronJiancho necesita la próxima temporada jugar 20-25 mins. Si no, se estancará (dudo q en USA juegue más de 15-20 este año). Haybquien gana es Estudiantes, q les darías 2 cesiones muy provechosas, y serían parte de su quinteto.

Imposible… ¿Cesión a un club en el que jugaría menos que en los propios Nuggets? Felipe, Nocioni, Thompkins, Randolph… Si buscas un sitio para que un 4 tenga minutos para progresar, no se me ocurre un equipo europeo ahora mismo que lo ponga más caro que el Madrid. En Denver apuesto que acaba rascando 15 minutos por partido sin demasiados problemas.

yo opino q Juancho jugaría de 3 , con el tiempo evolucionará hacia ala-pivot pero ahora lo veo más como 3 y apostaría a q no debuta este año con Denver.(solo es mi opinión q seguro no es la correcta)

Creo que en USA será 3, aunque con la moda del smallball no lo tengo tan claro, o al menos no tengo claro cuantos minutos en cada posición. Pero con Laso lo veo más de 4. Sobre su debut, creo que decidirá de él. Si decide quedarse en Europa, obviamente no debutará. Si decide irse ya, los Nuggets no van a gastar una elección tan alta para que no juegue. Además que cuando draftean alto a un europeo, tengo la sensación de que asumen cierto riesgo, y lo hacen porque están convencidos de su potencial. Aunque bueno, este año en el draft había muchas sensación de que a partir estaban el 1 y el 2, y el resto todo era boom or bust, así que quizá todos los jugadores eran arriesgados y a la vez desechables.

Cierto q ha sido úna eleccion alta pero como dices allá lo ven como un 3 ( x ahora) y esa posición los Nuggets la tienen bien cubierta. También es cierto q aquí sería más un 4 pero como muchos piden a Claver a mi m gusta más esta opción

…y calla que me he dejado a un tal Rodolfo Fernández Vamos,que sí:gran carencia de juego exterior

Estos 2 comentarios van para Sigalas…no sé por qué salen aquí

Sigalas da su opinión y tu faltas al respeto. Y es la tercera vez en este hilo.

Te agradeceré mucho (soy cortito, qué le voy a hacer) que me enumeres esas tres (nada menos) faltas de respeto porque ya se me están hinchando las narices con el tema de que a discrepar y rebatir lo llamemos faltar al respeto. Esto ni es un colegio ni tú eres el moderador. Ya está Maestro para poner orden- Seguiré ‘faltando al respeto’ pues, mientras el que manda aquí lo considere.

a la ironía le llaman faltar al respeto Ay, dios-

Sí, curioso que lo hayan hecho oficial cuando… aún no han hecho oficial a Hunter ¿verdad?

Pues te veo contento con la marcha de Thompkins, pero por poco que te guste aportaba unas cuantas cosas en ataque que no creo que pueda a portar Randolph. No me imagino al «alemán» abriendo el campo clavado en una esquina detrás de la línea de tres, ni tirando con los porcentajes de Trey.

Imagino que Randolph será el 5 y Ayón el 4 cuando el Madrid defienda. Y justo al revés cuando ataque. Lo que quiero ver es como Gus se desempeña como 4 de nuevo.

@korben Tres cosas: 1.- según se va confirmando, tenemos 13 jugadores fijos y la ficha 14, por su condición de cupo, seguramente será para Alex Suarez. Es decir, tenemos 7 jugadores exteriores para tres puestos y otros 7 para las otras dos. Dentro de nuestros aleros, tres superan la treintena y alguno tiene problemas físicos recurrentes. Por ello, considero que la plantilla hubiera quedado, en mi opinión, mas equilibrada con 8 exteriores y 6 interiores. 2.- Hablas de Campazzo como tercer base y no es mala opcion. Pero la sección creo que es una posibilidad que no contempla y ello es así por la renovación de Carroll por tres años, o dicho de otra manera, no se contempla que Doncic sea el sustituto de Carroll como escolta estando, por tanto, el puesto cubierto con Rudy y Carroll por varios años. A Doncic se le ve como BASE y la posición ya esta cubierta por Llul, Doncic y Draper. Un cuarto base no tiene hueco en el diseño de esta plantilla tal como se ha configurado. Campazzo es IMPORTANTE para el diseño de nuestro FUTURO. Es importante su renovacion por unos años. El año que viene las franquicias NBA va a tener aun mayor disponibilidad económica que este año, y no sólo es posible, sino probable, que Llul reciba una oferta mareante o que Doncic, que entra en el draft, viendo el interés por las promesas europeas que algunas franquicias demuestran (ahí están Willy y Porzingis), también sea tentado para emigrar. Campazzo es una bala en la recámara para nosotros, porque nos podemos encontrar el año que viene sin dos bases y encima cupos… 3.- Estoy contigo en lo de Claver. El club le está diciendo al Valencia el mensaje de «tengo el juego interior cubierto y de primer nivel. o tomas mi oferta o la dejas». Es lo que ha hecho con Ayon. Pero no sólo el Madrid, el propio Claver esta haciendo lo mismo con el Valencia «si no me dejas ir al Madrid, me voy al PAO» Dejara el Valencia de ingresar 500k e incluso la posibilidad de incorporar algún jugador? No descarto, para sorpresa nuestra, que el acuerdo llegue. Perdón por lo largo que me ha quedado.

Niego la mayor: LUKA DONCIC no va a jugar de base más que puntualmente. Ni siquiera va a jugar de 2. Su puesto natural en Europa es el que tenía Rudy, el 2’5. Con 17 años ya está muy fuerte, tiene anchas espaldas, rebotea muy bien en defensa y ataque, juega en la zona y fuera, y el hecho de partir desde ésa posición no le impide marcar el tempo de juego, asistir o dominar el partido, como no se lo impide a Lebrón ni se lo impedía a Bodiroga. Acabará siendo un 2’04 (que muy cerca andará ya) o un 2’06. Su función, ya lo dije esta temporada, acabará siendo la que fué la de Kc: multiusos. Ayudar a subir la bola, defender treses, tiro, penetraciones, generar juego. La parte mala: con la renovación de Taylor (que no me gusta) es para mí un mensaje claro de que ése puesto todavía no es suyo. El club se cubre y el año dictará sentencia: Luis vs Jeff, a ver quién se gana más minutos. Sobre lo demás, me sobran interiores, y si contamos a Thompkins, Suarez, Lima y Vazquez, más. A Campazzo le considero VITAL en éste proyecto. Doy por muy muy probable la salida de Llull el año que viene.

Estoy de acuerdo en tu primer punto, la plantilla está desequilibrada entre juego interior exterior… Lo has explicado perfectamente… Esto no son matemáticas y un equipo no tiene porque tener una proporción numérica entre jugadores, pero sigo encomendándome a los preparadores físicos y a la divina providencia (si es que existe) para que no haya lesiones. Recuerdo el año en que Draper se lesionó la muñeca y no se sustituyó por otro jugador y las consecuencias las vimos todos… Siento ser recurrente pero de verdad que es el único pero que veo al equipazo

Pues en relación al encaje en pista de Ayon con Randloph si y no a la vez. Es cierto que en Europa hay ciertos 4 con altura y kilos de 3s y que probablemente Randolph no este para perseguirlos. Ahora bien la pareja Ayon y Randolph no puede defender con eficacia al duo Hines Voronsevic o hacer lo mismo con Udon y Vesely que compartieron minutos en la FF. O no te parece que Randolph tiene la capacidad atletica de para defender a Antic jugando de 4 y acompañado por uno de los anteriores. No se el uso que le dará laso pero a mi Randolph de 4 ante tales rivales no me desentona ni un poco. Otra cosa es ante los D. Miller, Dolleman o Bertans frente a los que quizás se opte por otro defensor y ojo que TT no es mucho mas ágil que Randolph.

Es que yo creo que TT es MUCHO MENOS AGIL que Randolph. Por eso para mí era tan importante tener a Víctor Claver. Tenemos un GRAN JUEGO INTERIOR, pero para mi gusto, TERRIBLEMENTE DESEQUILIBRADO. Hay que saber usarlo, y para ello Laso DEBE CAMBIAR y adaptarse a lo que tiene y no al revés. PRUEBA DE FUEGO PARA EL VITORIANO!!