Justin Minaya, el undécimo fichaje oficial del Barcelona

Comentario acertadisimo.Esto es muy largo y repito alguno será cortado. Si no queremos sufrir aprendamos de la defensa del bloqueo y continuación de Parra en el partido de ayer. Un saludo

Hay que jugársela, si venimos de WHG. por favor. Se pasó tres años cobrando bien, por no decir muy bien y pasando de todo. Hundió al Barca, y ahora le toca el turno a la Selección. Unicaja Ponte a Temblar.

No fue el único que hundió al Barça , como se está demostrando en la selección española que el chaval a desconectado del baloncesto. Creo que las responsabilidades están más arriba , ojo y vamos a ver cómo sale el experimento ....

muy de acuerdo Banka, solo un par de comentarios, lo de Moses Wright debemos olvidarlo, para mi tambien era la guinda pero habrá que buscar otra opcion. Veremos los cortes NBA en Octubre , si llega un Charles Bassey , un Koloko o un Thsiebwe por ejemplo pues ni tan mal. Respecto a lo de Minaya y Umude, este ultimo es mejor jugador, es un jugador que creo que va a sorprender porque en triples a pies parados es un excelente lanzador (temporadas de mas del 40%) ademas defiende bien y es bueno penetrando. Minaya por su parte es un especialista defensivo, muy limitado en ataque pero que lo dará todo en defensa y es el tipico jugador para hacer el trabajo sucio, un perfil necesario, ojala funcione. Ademas tiene muy buen fisico y va muy bien al rebote, pero para mi gusto está por debajo de Umude en cuanto a calidad general.

Euroliga y Liga son dos competiciones muy duras, el año pasado Clyburn se salía el viernes y el domingo no lo veíamos, lo mismo puede jugar en Euroliga el viernes Umude y el domingo en Liga Minaya.

Joder, te has quedado nuevo, un visionario XD

Barça en los puestos 10-12 de la ACB? Ves a 11 equipos españoles con una plantilla mejor y más ilusionante que la nuestra? Comentario alucinógeno -por no decir etílico- del mes.

Para quedar el décimo en ACB no debes tener necesariamente la plantilla número 10 de la competición en cuanto a calidad/fortalezas desde un punto de vista objetivo (si es que en el basket existe algo que sea objetivable). Existen muchos otros factores que influyen en el desempeño de un equipo, como por ejemplo el acomplamiento de los jugadores nuevos, la habilidad táctica del entrenador, el desgaste de otras competiciones, la mejor o peor adaptación de jugadores que vienen de otras ligas, etc. En este sentido, veo al Barça con una plantilla que, a priori y por lo que nos han contado (conocemos poco a los jugadores que se han fichado), podría estar entre las 6-7 primeras, pero cuestiones como el hecho de que más de la mitad de la plantilla no haya pisado Europa en su vida, el desgaste que supone la Euroliga o el escaso bagaje de nuestro entrenador pueden hacer que incluso quedemos por debajo de plantillas supuestamente inferiores. Teniendo en cuenta lo dicho, para mí hay 6 equipos con muchos números para quedar por encima nuestro en la clasificación: Madrid, Valencia, Joventut (equipazo), Murcia, Baskonia (ha fichado mejor que nosotros aun sin Xevi Pujol y Unicaja (aún les falta un pivot). Y luego veo a un par o tres equipos que tal vez tengan una pantilla inferior (a priori) pero que al no tener el desgaste de la EL nos pueden igualar o superar en la clasificación: Zaragoza, Girona y Burgos. En caso de quedar por debajo también de estos 3, el Barça sería décimo. Reconozco que con la horquilla que he dado (10-12) me he excedido un poco; un pronóstico más ajustado y meditado sería quedar entre la séptima y la décima posición. Pero también he tenido en cuenta que habrá cortes de jugadores antes de diciembre y que el entrenador no se va a comer los turrones. Estoy convencido de ambas cosas. Si eso sucede nos podríamos desplomar todavía más en la clasificación y no sería raro caer al undécimo o duodécimo puesto. Ojalá me equivoque.

Cierra la puerta.

Eres un maleducado y eres WHG?. El mensaje era interno para el moderador.

Pues ha salido publicado...

Hola Miguel Ángel y a todos. También veo muy escéptico y pesimista tú comentario, quizá agriamente realista ...pero aquí creo que cabemos todos siempre con educación y respeto. Todos queremos ya una plantilla ilusionante tras tantos años de perder el rumbo con tonterías y mas tonterías de fichajes sin ningún sentido ni un objetivo. Aunque respeto tu opinión me niego a creer que la nueva estructura técnica sean tan necios y poco avispados como para contratar un equipo totalmente nuevo sin ninguna garantía a cambio de palos y más palos de los aficionados. Quiero entender que han fijado un rumbo y un estilo a varios años vista y que estos retales serán la base de un equipo más sólido en u par de años con este estilo de juego. Miguel Ángel ánimo, todas las opiniónes son válidas y necesarias. Saludos a todos Culers!!

Yo creo que sí, que es WHG

Poca gente hay que le encante más la progresión de Moses wright que a mí,pero a veces,perdemos de vista de donde vienen los jugadores. El wright que llega a zalguiris,llevaba una carrera muy pareja a Makaoundou. Una buena Eurocup,fichaje por oly,y allí,era un simple pívot de rotación,que hacía pocas cosas mal,pero tampoco muchas tan bien. Y es un estilo de carrera de Makaoundou. Es verdad que el salto que dió Wright en Zalguiris ha sido muy elevado,y que Makaondou,hay que verlo en un club con más presión. Pero igual que la progresión de Wright me impresionó,veo en Makaondou muchas de las virtudes que ví en Wright. Me parece un jugador físico,menos corpulento en tren superior,pero con más capacidad de salto. Y con una base para progresar en el tiro más alta que Wright. Porque Makaoundou sí puede hacerte de 4 abierto con cierta fiabilidad en el tiro. Con esto no quiero decir que el barcelona gane en el cambio,porque sí me parecería más asentada para euroliga la pareja nebo-Wright. Pero tambien creo que el francés puede ser un jugador con un techo muy alto,a poco que el equipo funcione. Saludos

Joder, comparar a Makaondou con Moses Wright es poner el liston muy alto. El francés esta muy lejos y no creo en el mejor de los casos que ni se le acerque. Moses Wright, con muy buenas temporadas en USA no en NBA, llega a Europa a media temporada a Turquia para sustituir a Oturu, creo, y sólo dura 5 partidos ya que su impacto es tremendo 27p-9rb,lo que hace que Olímpiacos por lesión de Milutinov lo fiche, y aparte de sustituirlo muy bien hace que una vez recuperado el Serbio siga jugando aportando con dos centers mas de nivel maximo. Sale a Zalguiris por tener Olímpiacos overbooking no por que no hiciera meritos y ya hemos visto el resultado. Makaondou para empezar no és un 5, ni ha pisado USA para jugar a este deporte, su mejor temporada fue en Turquía, 12p-5rb,que si los hace en el Barça me doy con un canto en los dientes. El año pasado en Mónaco, mientras no surjieron los problemas economicos, un papel muy residual.Saludos @Ruben

Coincido en que la trayectoria de Makaondou ha sufrido un parón,pero yo sí le veo un techo muy alto al frances. Moses es un jugador que salió de oly por un movimiento del agente,inteligente,esa vez sí,y porque Oly tambien había decidido cambiar el estilo de su juego interior. Su lesión tampoco le ayudo. Físicamente,son dos jugadores muy semejantes,aunque el frances no exigirá tanta pelota como wright,ni su salario será tampoco del nivel del americano. En Monaco fué más un castigo de Spanoulis y el presidente por su afán por salir del equipo rumbo a barcelona,que porque no mereciese más minutos. En China(aunque no utilizo sus números como algo válido,pero sí en ver como el jugador se mueve por la pista)las sensaciones que dejó fueron muy buenas. Aún siendo un segundo pívot,creo que sus estadísticas van a estar sobre los 10-12 puntos de media y cerca de los 5 rebotes. Saludos @Super.

+10 Y pareciera que Wright fuera Moses malone.

¿Cómo estás tan seguro de que vendrá un pívot en octubre?

No, no lo es. Pero que tampoco se nos venda a Makoundou como si fuese Karl Malone. Hablando de "malones" y de melones... por abrir. Saludos.

Eso. Queremos saber 😂 Saludos.

Pero dónde se ha visto uno que se llame Xevi? Esto no puede acabar bien y lo sabéis . Es como las pintas que lleva Alcaraz en el US Open. Parece un poligonero

Coincido totalmente.Podémos elucubrar jugadores,tàcticas etc.Para eso està encestando. Pero seamos realistas,nadie conoce a los nuevos jugadores y tampoco el feeling de la plantilla. Entiendo a l'atómic en sus razonamientos,pero hasta que no veamos jugar al equipo junto no podemos saber los roles y la química del equipo. Rubén explica que jugadores americanos semi desconocidos como Wright y muchos otros empezaron en eurocup y fueron a euroliga y se asentaron. Es un proceso nuevo.Jugadores americanos que se reconvierten a europa.Entrenador con un bagaje todavía sencillo. Mirad en el fútbol gente de la masía que va subiendo y encontrando su sitio. Dejémos que el equipo desarrolle su juego y se conozcan. Los títulos se deciden al final.No quememos la falla antes de plantarla,que diu un valencià

Me encanta esta energía. Ojalá los aficionados del Madrid la tuvieran que ya hay muchos rasgándose la camisa por perder el primer partido de la temporada y vaticinando múltiples desgracias. Disfrutemos del baloncesto y la vida que son dos dias y en Los grandes si no es un año pues ya será otro el que nos den alegrías

Vamos a ver, que lo único que estamos cuestionando algunos es que venga este jugador, cromo ya con él triplicado, en lugar del 5 que, creo, que todos vemos que se necesita para equilibrar la plantilla y poder competir en las zonas de Europa. De ahí a cuestionar el plan de Xevi hay un mundo. Cuando, por ejemplo, el fichaje de Balcerowski era necesario por cupo al irse Toko y creo que prácticamente todos le hemos dado like a los fichajes de Robinson, Gibson, Martín, Umude, Tosan y Nkamhoua. Y, ojo, que yo personalmente tengo mucha fe en estos dos jugando en el 4. Saludos.

Opino más o menos igual, salvo que tengo mejor feling al francés. Pero este jugador es para romper esquemas a todos los que pensábamos que o iban a fichar un 5 o si buscaban un exterior sería alguien con porcentaje alto de 3... Pero traer alguien para el puesto de umude y ubal.. no sé entiende y nos ha descolocado a todos.

Como Los impronunciables, ya los mencionó uno.

Apúntame al barco de esos dos. De Nkamhoua ya hablé muy bien en la noticia de sus fichaje. Es un jugador que me llamó poderosamente la atención en el último Eurobasket. Y lo poco que he visto de Tosan me ha gustado mucho, mucho. Saludos.

Con Willy, Fall y Vesely al borde de la retirada llegamos a play in y a final ACB. Es decir, sin pivots. Partiendo de ese calamitoso precedente, pq no deberíamos como mínimo resultados con los nuevos chicos?

Por que a dia de hoy hay al menos 10 equipos que tienen una apuesta por la Euroleague mas seria que nosotros. El año pasado se ficha a Shengeila y Clyburn, dos jugadores importantes para Euroleague y despreciar a un jugador como Vesely así tan a la ligera, que con todos sus problemas fisicos seguia siendo diferencial me chirria. Saludos @Sammy

Comparto en parte tu pesimismo @Superepi, también echo en falta más experiencia y liderazgo en el equipo. Pero es que ya no miro al Barça como contender de nada, de las pocas declaraciones que he podido escuchar, creo que este es el mensaje: “Basket moderno - Nos vamos a divertir", hasta aquí. Sin ánimo de dar la chapa, con lo que ya sabemos todos, pero para contextualizar: el mercado está difícil y el presupuesto no puede competir con las superpotencias EL, al menos durante esta temporada y la próxima, con lo que no queda otra que arriesgar. Algo que se ha demandado aquí sistemáticamente y envidiado de Baskonia o València, como ahora en bàsquet ya no hay "planter" porque emigra antes de los 18, pues es lo único que podemos hacer. Apostar por jugadores que puedan crecer en el club. De los 11 fichajes, algunos disparos irán al pie pero con otros seguro que acertarán. Los contratos a 2 años no serán altos (y quizás con un mayor % a satisfacer el primer año por la fiscalidad más favorable, igual digo una chorrada), con lo que una recisión a final de temporada será asumible. A partir de aquí, corregir las piezas que salieron mal y esperar un mercado más favorable. Si es verdad lo del aumento de presupuesto, también habrá dinero para corregir situaciones durante la temporada o aprovechar oportunidades de mercado. Entiendo el giro de timón tras los malos resultados de estas 3 temporadas, me parece coherente. Mi mayor duda sigue siendo Sekulic, no sé si es más el indicado para llevar esta transición. Por potencial individual sí veo al equipo capacitado para estar en puestos de de play-in. Y no dudo de la capacidad de Sekulic para conjuntar y motivar al equipo, pero sí dudo mucho de su capacidad táctica para competir en EL. Y como decía al principio, también me faltan galones y veteranía, si los llamados a ocupar este rol van a se Punter, Parra y Darío, vamos listos... En fin, como digo siempre espero equivocarme y que l aapuesta salga bien, tengo muchas ganes que esto empiece, en una semana lo veré en Tarragona. ¡Saludos @Superepi!

Mas que pesimismo, diria realismo o no querer subir las expectativas antes de la cuenta. A mi Sekulic si que me parece un técnico por el que apostar, el problema és el arriesgar tanto en cuanto a técnico y plantilla a la vez. Un proyecto nuevo de esta envergadura necesita bastante tiempo para recoger frutos y ya sabemos de la exigència de las dos competiciones que vamos a afrontar. Si Ademas luego la directiva da la espalda a la sección cuando lleguen los problemas o no se mueve rapido sin dudarlo si hay una ocasión de mercado que te permita acabar de equilibrar lo que no has podido en todo el verano, quedaremos de nuevo a la deriva. El inicio de Euroleague, con un calendario difícil, nos pondra en nuestra realidad y veremos entonces si el optimismo de muchos se sostiene. Saludos @Suicidio Colectivo

Mucho ánimo a todo el cuerpo técnico, jugadores… y mucha confianza por el equipo que han juntado, espero que los resultados acompañen para ir ganando confianza poco a poco.

Con ustedes magic nuñez . Malo como la carne del pescuezo

Madre mía, que % más terrible en TL!!! Pues le han fichado como perro de presa....pero tener en pista en ataque tb a este Minaya, entiendo que NUNCA le van a poner en pista en los minutos calientes de los partidos. Porque sería muy fácil hacerle falta para ir a los TL... O sea que es un fichaje barato para defender. Y ya. Los melones buenos serán otros.

No veo yo que Minaya esté mucho más preparado para la Euroliga tampoco. Yo creo que le han fichado para tener más cambios jugando small ball. Yo os leo a muchos, no hablo de ti concretamente, diciendo que es lógico un impás paciente para afianzar el proyecto de Xevi Pujol. Hay que ser conscientes de que si hay que tener esa paciencia no es porque se esté construyendo a largo plazo si no porque no queda otro remedio. No tenemos la capacidad del Madrid para liquidar al equipo técnico de un plumazo y firmar al mejor entrenador de Euroliga y construirle lo que quiera. Tenemos lo que tenemos, yo creo que incluso hemos recortado presupuesto en globales, pero bueno radio Laporta dice lo contrario.

Es que ya te digo que yo que cambiando a Toko por Tosan (ojo, ese cambio no lo veo mal a priori) y, sobre todo, a Wright por Makoundou no veo yo, para nada, el aumento de presupuesto. Es más, si contamos el pago de las cláusulas de XP, Toko y Wright yo te diría que hasta hemos bajado algo de pasta. Respecto a este jugador: pues yo no veo que mejore a Umude. Y teniendo a Ubal, pues tampoco lo veo. Sinceramente, estaría más contento y vería una plantilla más equilibrada con un 5 potente en lugar de Minaya. Pero cuando ficharon a Makoundou ya me quedé con las mosca tras la oreja. De hecho, en la noticia de su fichaje comenté que me parecía bien el fichaje si venía a jugar de 4 y solo de 5 en ocasiones, pero que si venía a jugar de 5 casi a tiempo completo (sustituto de Wright) no lo veía nada bien. Saludos.

A mí me parece evidente que hemos reducido gasto neto con respecto al año pasado, si se ha reducido el presupuesto lo sabremos cuando finalice la siguiente ventana de traspasos y comprobemos si tenemos margen para afrontar operaciones de retoque y cortes.

Una aclaración.. Las cláusulas no suman para el presupuesto... Restan en las pérdidas... La sección en vez de perder 20 millones perderá 18 o algo por el estilo...

Ya, ya. Me he expresado mal: lo que quería decir es que pienso que, contando cláusulas, el gasto total es menor que el que se hizo la temporada pasada. Saludos.

Yo tampoco veo mucho aumento de presupuesto.. a no ser que la inflación haya echo subir los salarios bastante. El único aumento que hay es por subir número de jugadores...(Que no es poco). Pero veo muchos de primer año y por tanto sus sueldos no pueden ser muy altos tampoco... Ya se que se paga más neto el primer año y al final sus sueldos son casi iguales los 2 años... Pero a saber.

Esto no es del todo así, en el presupuesto cuenta lo que desee comunicar el Club en cuestión, los hay que incluyen las clausulas en el computo, y el Barça es uno de ellos.

La diferencia con el fútbol es el desarrollo físico de los humanos. Los jugadores interiores en baloncesto cambian muchísimo sus prestaciones si adelantan pasos para los que no están listos. Y muchas veces han de cambiar su juego al pasar a senior, lo que les funciona en inferiores no lo hace con adultos fuertes. Dabone es una joya, pero no es un jugador para rendir demasiado precoz. No es un Doncic o un Ricky, es otra cosa. Es mucho más un Pau y eso requiere tiempo para desarrollarse. No veo que puede aportar un Dabone de 16 anos a un equipo de Euroliga y tampoco veo que interés podría tener él.

Eso también pasa en el fútbol, que se lo digan a los Obama en el Atleti que parecían los nuevos Messi y Cristiano.

No exactamente. Más bien justo el casi contrario. Los Obama destacaban en inferiores pero carecían de la calidad para un senior. En baloncesto pasa esto, pero también pasa que gente muy válida para un senior, incluso para estrella, por su desarrollo físico, no destaca hasta los veintidós o ventitrés. En fútbol, el bueno ya es válido a los 18 en el 99% de los casos.

Tocamos aquí un tema muy complejo y peliagudo. Peliagudo en lo que refiere a diferenciar entre sentimientos y realidad. Los interiores es cierto que suelen desarrollarse más tarde por el simple hecho de lo que significa poder hacer uso completo de todo el cuerpo. Cuerpos grandes y pesados. Pero en el caso de los interiores que comento, sólo Kone cumple esos requisitos y debe mejorar en ciertos aspectos, pero tiene una fuerza y movilidad ya de jugador bien maduro. Y Dabone creo que lo que tiene que mejorar es en madurez, uso de su cuerpo y técnica, sobre todo, para sacar ventaja de su altura, salto, envergadura y velocidad y rapidez. Luego podríamos hablar del paso a edades tempranas. Parece que todo es ideal pero, si contabilizamos casos de jugadores que se pierden después de tener una buena entrada en el mundo profesional. Sería cuestión de hacer un estudio con detalle, pero hay que ver que son personas que pierden partes importantes de su vida en la que no tienen la madurez aún de un adulto profesional. Se me ocurre pensar que, a lo mejor (y no me gustaría crear polémica, sino simplemente comentar una posibilidad), que Ricky Rubio ya era jugador ACB no sé si con 14 años y profesional totalmente a los 15. RR, y muchos otros, no tuvieron una pre-adolescencia y adolescencia "normales". Si nos vamos al fútbol, pues es cierto que tenemos un Cubarsí, un Messi, un Lamine, un Busquets, etc. Pero ha habido un Ansu Fati y taaaantos otros que se han torcido. ¿Se han torcido porque se hubiesen torcido de todas maneras? ¿O se torcieron porque pasaron al primer equipo, y a un vestuario profesional, a viajes entre semana y a compartir vida con jugadores que ganan 10/15 millones, mientras ellos ganan unos miles de euros? ¿Hubiesen llegado y se hubiesen mantenido si sus plazos de crecimieto hubiesen sido otros, más pausados? ¿Casadó estaría aún en el B y subiría al primer equipo el año que viene si no llevara dos años a mitad de camino de ningún sitio, sin tener clara la hoja de ruta? Yo me inclino a pensar que el club, y el deporte profesional en general, hace uso egoísta de los chavales? Mientras a unos les pilla en un buen momento, o se adaptan, a otros les rompe la carrera y les deja sin lo que pudiera haber sido...

Esa creencia de que el deporte profesional hace un uso egoísta de los chavales es la que me lleva a no entender (saliendo del espacio Barça) como hay gente que piensa que todos estos seniors de primer y segundo año que se están yendo a USA están cometiendo un error. En Europa, por el tema de la competitividad, los jugadores jóvenes tiene mucho menos recorrido y en muchos casos se estancan. Hay algo que sí desarrollan más, la propia competitividad. Había gente en el artículo de la selección diciendo que nuestros NBA son un bluff, que fue un error ir para allá. Nuestros NBA, que salvo Aldama tienen entre 20 y 22 años, ya aprenderán a competir, lo han hecho en inferiores y en senior lo pueden aprender ahora, no hay prisa. Pero el desarrollo físico, técnico y la transición al profesionalismo (estudiar en la universidad, formar parte de un grupo de edad pareja) están mucho mejor allí. Si te pagan, o eres un Doncic, que puede saltarse las etapas o corre a la NCAA, porque aquí vas a perder el tiempo.

Apareció por fin ;)

Y a quién echamos de la plantilla? porque hay 15 jugadores, más el 5 son 16. Núñez o Punter sería pero con sus contratos... Yo veo bien traer un 5 más pero hueco no hay en la plantilla ahora mismo. Saludos.

Yo no creo que haya que echar a nadie, las plantillas hace años que pasaron a ser de 14-15 jugadores, y en las 2 últimas temporadas se están viendo plantillas de 16-17 jugadores. Sin ir más lejos en la final ACB de este verano Valencia contaba con 12 jugadores, tenía lesionado a López-Arostegui, y descartó a Nogués, Thompson y Sima. Total 16 jugadores.

El problema de tener 16 fichas es gestionar roles a nivel vestuario. Es necesario tener una plantilla así por calendario,pero la realidad es que ha habido movida a nivel vestuario en todos los clubs que tienen tantos jugadores. Yo sí creo que siguen esperando que el 5 que ellos quieren quede liberado o no,para tomar una decisión definitiva,pero la gestión,sobre todo a nivel ACB,me parece complicada. Con 4 cupos fijos,hacer una convocatoria de ocho sobre doce,vas a dejar mucho talento,o mucho defensor clave,fuera. Pero primero veamos al equipo jugar y qué idea tiene. Por cierto,he visto a Nebo tirar triples....con bastante acierto,por cierto,y una mecanica de tiro más que cuestionable. Ese arma,si se da a nivel de competición,sí que no la veía yo venir.... Saludos

Yo creo que con 14 debería ser más que suficiente.. y 16 me parece un despropósito. Como dices creo que la gestión correcta es imposible y que vayan todos a una me parece una utopía.

Seguís hablando de fichar un pívot y creo que es muy evidente que no entra en los planes, al menos no a corto plazo. Cuando ha habido ocasión de hacerlo, se han inclinado por otro jugador de un perfil ultra-repetido. Ahora tenemos 15 fichas, lo cuál quiere decir que en un mundo ideal donde todos están sanos, ya hay que descartar 3 jugadores por partido. En ACB tendrán que ser casi seguro dos o tres fichajes, lo cuál ya de por sí es un poco raro. Además ya dije en su momento que no recuerdo una plantilla con 15 jugadores sin contar los del filial, es muchísimo y simplemente no hay espacio para más salvo que empiecen los cortes. Ahora mismo si tuviese que apostar creo que los cinco candidatos a ser los tres descartados cada día son Ubal, Núñez, Minaya, Umude y Makoundou, en este orden. Ya veremos cómo van rotando y entrando en dinámica. Tengo ganas de ver a qué nivel está Núñez, no le he perdido la fe. Pero insisto, si no hay cortes, no creo que haya fichajes. Quizás después de los famosos 100 días empezamos a ver cuáles de los melones no sirven (habrá varios con total seguridad) y se ha reservado dinero para cortar y fichar.

Caso cerrado. Lo comentaron en Baskonia ayer durante la presentación de Duarte.Saludos @Nidetres

Muchas gracias @Superepi

Pues a Baskonia le ha salido redondo el tema: - Sin Xevi y sin compensación por su salida. - Con Galbiati y sin Perasovic (que era el que Querejeta quería). Está claro que no se puede ganar en todas las situaciones y todo el dinero que uno quiere.

No es cierto, no Felix no dijo eso en ningún momento, solo dijo que no tenía más recorrido el tema porque no quería hablar de Xevi Pujol y de ahí la prensa extrajo que no se iba a cursar ninguna demanda. Yo por Alava he escuchado que eso no va a pasar, pero porque el Barça ha soltado mosca para que no pase. @Future, lo planteas como si el Barça hubiese ofrecido alguna cantidad en algún momento y el Baskonia se hubiese remitido a su clausula y eso no ha pasado nunca.

Hombre, se ha publicado que el Barcelona se reunió con el baskonia y este pidió 1 kilo por el entrenador y 400k por xevi.. y el Barcelona se dijo que ofreció no sé 300-400k por el entrenador y el baskonia dijo que no. A saber si soltó algo el Barça por xevi,.. pero no creo que fuera mucho (si lo hizo), porque sino no esperaría los 2 meses para su presentación... Entiendo que nunca se sabrá

No, no…si no planteo nada. Digo hechos que conocemos. Xevi iba a salir si o si por la movida interna con Salazar (se llama así?). Aparece el interés del Barcelona…Querejeta quiere hacer caja… Al final, digo, que se queda sin Xavi, sin la compensación, con Galbiati (que no le quiere Querejeta) y sin Perasovic. El Barcelona no ha pagado nada, porque À esperado dos meses de rigor que tiene en el contrato Xevi, antes de hacerlo oficial. No sé si la demanda de Baskonia sigue o tiene recorrido… dice @Superepi que no. Y tiene buena info siempre. Lo que resalto es que Querejeta ha sido un gran presidente, pero esta gestión no la ha llevado bien. Eso parece claro. Se dice y no pasa nada.

Si es así, bien por Chevi y el Barsa. Los tuvo 2 meses paralizados pero al final a Querejeta le salió el tiro por la culata.

Ayer lo dijeron en Pick @ Roll. Si hubiesen tenido intención de cursar una demanda ya lo habrian hecho. Xevi no queria seguir en Baskonia y dando los dos meses no hay incumplimiento de contrato. No creo que el Barça haya compensado, no tendria sentido. Saludos

Yo añadiría, y sin TLC, que no sabemos por cuanto se fue. En su día dije yo, se podía haber ofrecido un kilo por los tres, y me dijeron que era muy poco, pues para mi que se han ido dos y han cogido menos, y se van a quedar con el que no querían.

El Barça no ha hecho ninguna oferta por ninguno de los dos. El Baskonia se ha remitido al contrato, que es lo único que se puede hacer cuando el contrario no plantea siquiera ofertas. Yo entiendo que en el Barça actual existe la creencia de que los rivales deben liberar o vender por lo que el Barça diga, porque es lo que transmiten cosas como lo de Julián Álvarez. Lo de que Querejeta no quiere a Galbiati honestamente sabemos todos de donde viene, somos adultos.

Yo no entiendo como una afición incapaz de procesar que su entrenador y jugadores ejecuten las clausulas de sus contratos para irse tiene el cuajo de exigir a nadie que liberen a gente de sus contratos para que puedan llegar a su Club y les parece mal o hasta un ataque que se remitan a su contrato. La imagen que está dando el Barcelona con este tema es sencillamente lamentable, pero lo peor es que parece que en el consumo interno la gente se cree que el que está dando mala imagen es ¡el Baskonia! Es una cosa incomprensible para mí, la verdad.

Hombre, hay mil artículos que dicen que el Barcelona ofreció 300-400k por galbiati y que el baskonia pidió un millón.. y entonces el barça lo dejo ahí, y ficho a sekulic. Lo de xevi si hubiera pagado algo no hubiesen esperado los 2 meses para presentarlo. Y pagar después de 2 meses tiene menos sentido.

Que es lamentable para ti? Ofrecer 300-400k por un entrenador y que el baskonia pida 1 millón.. y entonces el barça fiche a sekulic? Que baskonia se sienta agraviado y no negocie con el barça por TLC y si lo haga con el Madrid? Hacer una oferta por un jugador, que el otro club en cuestión se burle haciendo tiktoks y no se siente ni a negociar? Mientras lo ofrece a otros equipos sin contar con el jugador? Que un representante ofrezca un jugador al club, se vea que la cláusula es asequible,se negocie con el.. y a última hora renueve con su antiguo club sacándole un contratazo? Dime qué de todo esto que es tan lamentable para ti?

Nada de lo que has puesto ha pasado como lo has puesto. Montarse ese relato es lo lamentable, y bastante triste.

Mis dieses infinitos. Mejor no se puede explicar.

Explicanos cómo ha pasado entonces, tendrás una idea alternativa, imagino. Lo tuyo en cambio no será relato colchonero, claro.

El Baskonia está en su derecho de pedir un millón por liberar a Galbiati si así lo considera, no tiene nada de lamentable. Y lo de que ha negociado con el Madrid por TLC es sencillamente mentira, simplemente comunicó al Madrid que no iban a ejercer su derecho de tanteo tras preguntar el Madrid. Igual si el Barça hubiese hecho algo similar con Galbiati y Xevi en lugar de pedirles que se liberasen de su contrato presionando a Baskonia podría haber existido otro desenlace y no se hablaría de agravios ni demás.

Pagad lo que valen los jugadores o buscad otras opciones y listo, tiesos.

Eso es exactamente lo que hacemos, tieso. Y por eso se ha fichado a otro entrenador y a otros jugadores. Estáis muy pesaditos con el tema. Como si ahora fuésemos el primer equipo que negocia con un jugador (sea del deporte que sea) antes de negociar con el club. Bajad de los mundos de yupi.

Aris Barkas no creo que sea entorno culè,es uno de los periodistas mejor informados,y fuè uno de los que hizo un tweet diciendo que baskonia tenía dos tècnicos atados Galbiatti y Perasovic. Pero más allá de eso,del relato mediatico,hay una realidad que no creo que ningún aficionado niegue. Y es que ningún club en el mundo va a por un entrenador o jugador sin tener el conocimiento por parte del agente del entrenador de que está en el mercado,y hay opciones de ficharlo. Luego,el relato mediatico que cada aficionado quiera comprar según sus colores,me parece lícito. Igual que creo que el barcelona pecò de pardillo creyendo a la agencia de galbiatti cuando baskonia dijo que contaba con el italiano,y la agencia acabò involucrandose en la compra del baskonia arena. Además,luego la agencia se hizo la indignada,favoreciendo los movimientos de jugadores que todo sabemos,pero esa ya es otra historia. El tema Xevi Pujol es diferente,quizás,porque ambos tenían pruebas de mobbing laboral y ahí,nunca gana nadie. Saludos @SanEme

+10000

Pues claro que está en su derecho de pedir 1 millón por galbiati, ninguna queja, es su valoración.. y el Barcelona está en su derecho de opinar que es demasiado y fichar a otro entrenador. Y el baskonia negoció con el Madrid no ir al tanteo por TLC... Así de claro, ahora me vas a decir que el baskonia prefirió no negociar con el Barça para no recibir nada del Madrid.. Entiendo que no estarás insinuando eso?

Esto que dices de los agentes y estar en el mercado es ridículo, estaba en el mercado Pedro Martinez? Que el Baskonia sondee técnicos por si pierde al suyo no es sinónimo de que quiera desprenderse del suyo. Que es lo que no parece entender ningún culé.

Ni Barça ni Madrid negociaron con Baskonia, el Madrid les consultó si iban a acudir al tanteo para presentar oferta y llegar a acuerdo con el jugador y el Barça, no. Teneis a unos tíos que no tienen ni puñetera idea de hablar con otras directivas y cuanto antes os deis cuenta mejor para todos. Para vosotros porque igual volveis a tener a alguien como Alemany o Jordi Cruyff en vez de a un impresentable y para el resto para no tener que aguantar a los actuales.

Pues claro que estaba en el mercado Pedro Martinez. En el momento que tienes una clausula de salida,estas en el mercado si quieres,como hizo Xavi Pascual,por cierto. En el mercado,cambiando al fútbol,no ha querido estar Lautaro Martinez. Que llegó el barcelona,le preguntó su disponibilidad,y dijo:"No gracias,no me interesa". Y adiós muy buenas. Otra situación es como mucha gente cree que es el mercado,ahí está el problema. El Madrid llama al agente de Pedro Martinez,y este le explica en contrato que tiene,y que si quiere que salga,tiene que convencer al propio Pedro. Y así lo hace. El agente de Galbiatti,sabiendo que Xavi Pascual sale,ofrece al entrenador italiano al club culé. El barcelona se interesa mucho por su situación,pero es el agente el que dice al barcelona que el italiano va a ser cortado,porque así se lo había comunicado baskonia. Lo que pasa es que alguien hizo saltar la liebre,y baskonia,al que tampoco un cambio de planes le hacía tanto daño,ve la opción de sacar tajada,y a mí me parece lícito esa posición. Pero el barcelona dice que no negocia,o llega muy barato,o no llega. Por eso,el barcelona,no tiene nada que negociar con baskonia. O lo liberas,o te lo quedas. De hecho,eso ha pasado. Pero eso no quita el acuerdo que tenía baskonia con Peras,ni que el plan de baskonia era otro. Es que no veo la polemica. Para mí,el barcelona comete un error de timming a la hora de negociar por el entrenador que cuestan algunos fichajes,y veremos si ese error afecta o no a la temporada. Y baskonia se queda un entrenador en el que no cree,y veremos si eso afecta a la temporada baskonista. Saludos

Pero esta tontería nueva de que el madrid no ha pagado por luwawu de donde sale? El barcelona llega a un acuerdo con luwawu,llama a baskonia para pagar por que ellos no acudan al tanteo,y baskonia les dice que va a igualar la oferta,y que no va a negociar por el francés. Entonces,el barcelona,no manda el contrato a luwawu. Para qué? Y luwawu acepta la oferta del madrid,y estos pagan para que baskonia no iguale. Como hay que hacer las cosas entonces? Si de algo han pecado los dirigentes culés,sobre todo en basket,es de buenismo(o gilipollismo) No precisamente de mala fé. Saludos

Jugador llamado a ser clave que cae a las primeras de cambio. Y esperemos que recupere bien,y no sea una lesión recurrente durante el año. Saludos

Según comenta Sekulic, Tosan tuvo una pequeña lesión con el combinado nacional. Esperan que en menos de tres semanas ya esté con nosotros de nuevo.

Pues si... Es un fastidio que se pierda la pretemporada... Después todo son prisas para ponerse en forma, aprender lo que es la ACB, Euroliga.... Esperemos que no le lastre la primera vuelta.

En tres semanas valorar, lo que puede ser que este recuperado como que la lesion necessite mas tiempo o intervencion mèdica. De los once fichajes hay cuatro claves, por lo que apuntan en cuanto a la calidad como por el puesto que ocupa en el equipo. Justin Robinson en el base Tyrece Martin en el tres Josh Nebo en el center Y Tosan Evbuomwan en el cuatro, por lo que en tema de conjuntar al equipo me parece un problema añadido a la muy corta pretemporada, que veremos que consecuencias tiene. El puesto de cuatro es el mejor cubierto, pero el único cuatro puro es este jugador. Saludos @Dr.Feelgood

Parece que es una subluxación leve,y que,aunque no participe en los cinco contra cinco,sí que puede estar en las sesiones tácticas,y que puede hacer bastantes ejercicios físicos en gimnasio. No creo que deba ser forzado,y,aunque es un fastidio serio,mejor que vuelva bien,aunque no juegue la supercopa. Saludos

Totalmente de acuerdo. Debe ser el cuatro de referencia. Esperar y ver... Saludos Super

Por? Lleva 2 días en un partido de pretemporada... Yo no lo he visto tan mal... También he visto mas o menos bien al criticado balce, a umude... Y me importa un higo loque ponga el Sport.. a mí Gibson si muy rápido pero muy fallón.. (no he visto desde el minuto 35 en adelante, por si después de salió). 2 partes, la primera con cambios a los 2-3 minutos y Justin y nebo sin enterarse... Y la segunda parte con cambios "normales" y los vi mucho mejor... Después salió Danone y demostró que no puede jugar aún en el primer equipo...le falta desarrollarse un poco más...no sé quién piensa que pueda tener minutos...

Minaya lleva muy poco tiempo , cierto Y eso hace que sea normal verlo perdido a nivel táctico, que sea errático en el tiro, etc. pero es que parece que no sepa ni botar el balón. Y en defensa 1 vs 1, que no requiere adaptación, lo he visto bastante flojo para ser una “bestia defensiva “ Umude es un jugador correcto. Creo que es consciente de sus puntos fuertes y de sus carencias y no se extralimita. Si se adapta al juego europeo puede ser una sorpresa agradable. En cuanto a Gibson comparto tu opinión

Es que realmente el no tiene que botar el balón ... Cargar el rebote defensa y estar abierto para lanzar o cortar para machacar... Creo que hizo 1 de 2 en tiros de 3... Que se vaya adaptando y después ya habrá tiempo para criticarlo. Por cierto lamentable serie de tiros libres... Así no se va a ningún lado.. pero bueno es pretemporada y entiendo que mucho será por carga física. Por otro lado, Martín espero que no tenga cláusula de rescisión porque va a ser un metepuntos de cuidado.