La ACB ofrece a Palencia, que la declina, y Melilla la plaza vacante del Gipuzkoa Basket
La asamblea de la ACB celebrada hoy en Barcelona aprobó, tras un largo debate, intentar tener una liga de 18 equipos como marcan los estatutos. Para ello se ofrecerá la vacante del Gipuzkoa Basket a Palencia o Melilla. Unos cuantos clubs preferían no cubrirla y quedarse en los 17 actuales. Palencia no parece que vaya a aceptar pero con el Melilla hay más esperanzas. El problema es más deportivo que económico pues han hecho varios fichajes pensando en competir en la Leb Oro.
El club palentino ya ha dicho no y el melillense no lo ve claro. De subir, no tendrían que poner el canon de ascenso. Bastaría otra cantidad aún no determinada como hizo en su día el Iberostar Tenerife al adquirir la plaza del Alicante.
Todo ello mientras sigue la discusión sobre la supresión del canon de ascenso como desea el gobierno y puede determinar la Comisión de la Competencia. La ACB mantiene discusiones sobre este asunto y otros con la FEB y el CSD y de ellas se espera que surja un acuerdo.
Por otro lado, la temporada 2016-17 se iniciará con la disputa de la Supercopa Endesa los próximos 23 y 24 de septiembre. La Liga Endesa comenzará el siguiente fin de semana, 1 y 2 de octubre.
Por último, la ACB ha presentado a la Asamblea la previsión del cierre económico de la temporada 2015-16, con un incremento de ingresos de un 54% y un reparto de más de 10,5 millones de euros entre los clubes de la Asociación.
Seguir leyendo
14 comentarios
-
Unodetantos Cuando se sabrá donde se celebra la supercopa y la copa del rey?Responder-
Javier Maestro ProntoResponder -
lasaliano → Javier Maestro Javier, en principio la Copa del Rey será en Madrid o está también Las Palmas con opciones al haberles apalabrado que volverían a celebrarla en el plazo máximo de tres ediciones?; gracias.Responder
-
-
Egen Javier hace unos mese comentasteis que tras el fin de la liga contarías la intrahistoria vivida en el Estu este año. Lo sigues teniendo pendiente?Responder-
Javier Maestro No merece la penaResponder -
Mike → Javier Maestro Al contrario, Maestro. Creo que somos muchos los aficionados del Estu que usamos tu web como información de cabecera de nuestro club, al ser uno de los escasos medios que tienen la valentía de sacar a la luz las cosas que normalmente quedan más ocultas cara al público. Habiendo renovado la misma directiva, y por tanto siendo previsible que se tropiece otro año con la misma piedra, es un tema de actualidad e interesa. Otra cosa es, que también se te nota en los últimos tiempos, que estés muy desencantado con las cosas del Club, que obviamente va a peor cada año. Ahí ya entra tu propio criterio, bastante tenemos con aprovechar tu trabajo para informarnos sobre nuestro equipo, cosa que, al menos yo, agradezco infinitamente. Pero merecería la pena. El pueblo que no recuerda sus errores está condenado a repetirlos y esas cosasResponder -
manolorebote → Mike Coincido totalmente contigo. Lo que veo es a Javier cansado de dar noticias funestas del Estu. La verdad es que es agotadorResponder -
Bill Russell → Javier Maestro Javier. Precisamente iba a escribir para recordarte ese artículo que nos habías prometido sobre «quién es quién en el Estu, qué *** ha pasado este año, y qué ha hecho la afición del Estu para merecer esto», cuando veo que Egen, Mike y Manolorebote se me han adelantado. De verdad creo que es un artículo muy ilustrativo. Y, en mi modesta opinión, un artículo necesario e imprescindible. Es precisamente la clase de artículos que hacen diferencial Encestando, qué justifican por qué tenemos Encestando como web de referencia. Obviamente, tú eres una persona madura y no podemos obligarte» ni convencerte de que lo escribas si no lo consideras adecuado. Pero de verdad este artículo interesa y merece la pena. Estamos hablando de un histórico del baloncesto español que está sumido en el caos. ¡Por supuesto que merece la pena escribir sobre el Estu y que conozcamos qué ha pasado!Responder
-
-
carretero 10.5M entre 18 equipos… Eso es algo para los modestos, pero no deja de ser calderillas si pretenden ser una liga competitiva. Todo lo que no sea repartir 30M es insuficiente a todas lucesResponder -
Trisquis Y por qué no se la ofrecen al COB? El año pasado no ascendió por poco y este añile faltaban millón y medio, creo? Si bajan las condiciones ya lo tiene tesuelto.Responder -
Marc Celebro la noticia. Es la decisión más lógica de los últimos 25 años en el baloncesto español, no sé ni si creérmelo…Responder -
elvenas Me gusta la decisión del gobierno de quitar el dichoso canon, parece q los gallegos o Burgos querian la plaza porque no se la pfrecen ha ellos. Salu 2.Responder -
Un Demente Y al Magia de Huesca?cual es el criterio de uno u otro?Responder -
Nombre No me parece justo que al Tizona Burgos,no se le aya invitado cuando ha sido 3 temporadas seguidas campeon y que por ciudad,industria pabellon aficion etc etc ademas el AVE esta a punto de llegar a Burgos,en fin Burgos tiene todo para ser ACB…….el canon debe de eliminarseResponder