El Real Madrid tiene a punto el acuerdo con Scariolo, que quiere dirigir a España en el Eurobasket; Pablo Laso, el favorito para coger la selección en septiembre
Los próximos días van a ser muy movidos en cuanto a banquillos y cambios. Con dos equipos grandes además en ellos y, de rondón, la selección española. De entrada, el actual seleccionador Sergio Scariolo ya sabe que es el elegido por el Real Madrid. Lo sabe de palabra desde mayo tras las diferentes conversaciones habidas con él desde diciembre, como venimos contando. Falta que haya un contrato y que la entidad blanca despida a Chus Mateo, que tiene un año más firmado. No se espera que haya giro sobre esto, decidido hace semanas.
El nombramiento de Scariolo es por ello inminente y supone la salida de Mateo apenas unos días después de ganar la Liga ACB, la segunda para él en el banquillo blanco en tres años.
Sucede que el plan de Scariolo es seguir este verano en el banquillo de la selección y dejar el cargo en todo caso en septiembre, cuando acabe el Eurobasket. Pero es algo que en la Federación Española no terminan de ver algunas personas. Y tampoco en el Madrid. Es algo a resolver en estas frenéticas horas.
En cuanto al nuevo seleccionador, ya mismo o, más probablemente, en septiembre, el gran candidato es Pablo Laso, según hemos sabido. El Baskonia ha decidido ya prescindir de él y no seguirá en el banquillo vitoriano.
Seguir leyendo
242 comentarios
Página 1 de 2
Los comentarios están cerrados en esta noticia.
-
wally112 Scariolo ganó una liga al Barcelona con una plantilla inferior a la blaugrana hace ya muchos años, luego ha ganado con extraordinarios jugadores con la Selección Española, pero, lo que más importante, un europeo con Lorenzo Brown, con Hernangómez en plan estelar y abnegados defensores como Garuba y Díaz. Me pareció un proeza. La verdad, si el valor de un entrenador se mide por su capacidad de superar a equipos superiores mediante la táctica, entonces Scariolo es un gran fichaje. Lo único que me duele es que en el Real Madrid Scariolo no se portó bien —por decirlo amablemente— con Isma Santos. No sé qué clase de persona es Sergio Scariolo, tal vez alguien ha leído a Maquiavelo. En fin, si hace ganar al equipo, todo se dará por bueno.-
Randy Meister Lo de Santos fue muy comentado en su día, se dijo que el tema estaba relacionado con la ex de Santos -
Bendisel → Randy Meister La ex la ex…cuando sucedió no era la ex. Aquel viaje en avión de vuelta de un partido da para mucho. Al final me alegro por el bueno de Isma, al.final él ha tenido su vida «libre» y Blanca Ares lo que siempre quiso, fue bueno para ambos (y para Scariolo) -
Mc_Enroe 8 → Bendisel Me ha dado curiosidad, Santos jugó hasta el 98-99 en el Real Madrid, luego se fue a la Benetton. Scariolo en la 98-99 entrenaba al Tau y al Madrid vino en la 99-00. No coincidieron. -
Sector15 → Mc_Enroe 8 Efectivamente, porque uno (Scariolo) no quiso a otro (santos) por (supuestamente) los temas que se comentan -
David Un tipo prepotente. No digo que eso sea malo. -
Lidia Padilla Langreo Pero que estás hablando?madre mía parece Phil Jackson? scariolo en media vida en España su palmarés a nivel de clubs es dos liguitas y dos copitas y del Madrid lo echaron en 2002 porque no jugaba a nada ,es un entrenador sobrevalorado,en dos años Chus Mateo ha ganado más que en toda su carrera en España scariolo, así que entiendo que opinas con la bufanda de tu club al cuello -
Raúl González También perdió una final de liga con el baskonia frente al TDK de Manresa que era bastante peor plantilla. A mí no me ha gustado nunca. Lo de comprarse a Lorenzo Brown se lo recordaré toda la vida a él y a Garbajosa. Ahora bien, si el sustituto va a ser Laso pues tampoco me parece una gran mejora -
VPH18 Wally Scariolo es como Mourinho, un fantástico entrenador con reminiscencias de un ciclo pasado ya al que deberíamos dejar atrás. Del affaire Scariolo – Isma , solo hubo una víctima de todo aquello, Isma, en todos los ámbitos, personal y deportivo…pero fueron consecuencias no reprochables, ni puedes obligar a nadie a que este siempre a tu lado ni puedes esperar que el director se llega a tu empresa mantenga al empleado que es la tercera pata de ese extraño taburete que se ha formado. Lo dicho, la tormenta se formó perfectamente para que solo uno fuera el que saliera perdiendo en todo.
-
-
"Entrenator" Me deja un poco frío. Estando libres Trinchieri y Banchi hubiera preferido a alguno de ellos. A nivel de selección, Scariolo ha demostrado ser muy hábil sacando el jugo a plantillas flojas, sin embargo en clubes no ha brillado tanto. Es claramente un entrenador de la vieja escuela: Defensa en zona, o mixta (la famosa caja+1), individual con pocos cambios, mucho P&R en cabacera y bloqueos indirectos para tirador liberado. Desde luego que es élite, pero no sé si es lo que necesita el Madrid. En cualquier caso, yo llevo ya mucho tiempo abogando por la salida de Mateo, al que no le auguro mucho futuro en los banquillos, más allá de equipos de zona media baja de la ACB, quizá primera FEB. Ya fue asistente de Scariolo en su momento, quizá le busquen acomodo ahí, aunque no lo acabo de ver. Puede ser una opción para Estudiantes o Fuenlabrada, donde ya estuvo. Queda ver ahora por ver si Scariolo mete mano en el terreno de fichajes, o más bien se amolda a lo que le den. Maledon es caviar, Kramer un plato combinado, y queda por concretar si el 4 será una lubina (Alec Peters o Petrusev) o un bocata de mortadela. no contemplo en absoluto la salida de Hezonja, pero los dolares pueden cambiar esto.-
Jaysu Yo no estoy convencido de cuál sería el ideal (aunque no queda mucho), pero a los que tienen en un pedestal a Banchi o Tricheri…les preguntaría con quién han empatado ambos?
-
-
Malagonstraceo Ostras, pues no me gusta nada Scariolo para el RM pero si me seduce la idea de Laso en la selección. Aunque si fuese baskonia me lo quedaba otro año: Peor se supone que no puede ir la cosa y Laso tiene mimbres para encauzar la situación. Saludos -
Martin10 A mi Scariolo me parece un gran entrenador, la duda que tengo es si Chus merece seguir. -
Randy Meister A mi tampoco me seduce. Laso sería un buen seleccionador, cierto que en el Baskonia no le fue bien y el club funciona al son de Querejeta. En fin suerte para todos . -
Toñejo Bajonazo…si iguala en resultados a Chus seré el primero en decir que estaba equivocado, pero me da que se la va a pegar bien grande. Y cómo consecuencia del fichaje más minutos para el recordman de la plantilla. Bajonazo X2. Saludos-
Brian Jackson 15 +1 Si el cambio de entrenador es este, casi mejor quedarnos como estamos. -
Pescamenal Si miramos solamente los números, Mateo se ha ganado el derecho a terminar su contrato. Ahora bien, si nos basamos en el juego que hemos desarrollado, el tema táctico y la evolución de los jugadores, creo que un cambio de rumbo en el banquillo sería bueno. Al final es cierto que se da por buena la temporada con el título ACB. Pero seamos francos, hemos ganado las dos ultimas ligas jugando contra UCAM y Valencia, estando Barsa y Baskonia en horas muy bajas. Lo q parece evidente es q la plantilla hay que mejorarla. Se prevee un verano movidito. Esperemos q el club haga lo q tiene q hacer para ilusionar a la afición de cara al año que viene. -
Onaj Con las plantillas que ha tenido Chus veo muy difícil que Scariolo no mejore sus resultados. -
unocualquiera te comprendo
-
-
Aprendiz de Brujo No sé si es bueno o es malo el cambio, lo que no acabo es de pillar el movil del crimen. Mateo, ha demostrado que merece seguir un año más. Con sus defectos e injusticias ha llevado durante TRES AÑOS SEGFUIDOS LA NAVE A BUEN PUERTO, y tiene un perfil personal impecable, dato este de gran importancia, por caunto tanto en futbol como en baloncesto nuestros técnicos más exitosos se parecen más a Mateo que a SCARIOLO. LLevar una nave como esta durante tres años a buen puerto es extraordinariamente meritorio. Tampoco voy a disimular que la llegada de un técnico sin deudas de pasado ni con LULL, QUE HA HECHO UNA TEMPORADA MUY MALA, Y UN FINAL DE LA MISMA BASTANTE BUENO, no me disgustaría. En este sentido parece que traen a un fulano que aparte de ser un excelente entrenador tiene un perfil político muy acentuado, no exento de un lado bastante sinuoso, pero que parece que no es el más indicado para poner fin a determinados vicios. Aunque cuidado con Scariolo, que sabe hacer que parezca un accidente. Vaya, pasamos del Confesor de la Reina a Maquiavelo. Veremos que nos depara el cambio.-
roisiano Me hace gracia lo de Maquiavelo para Scariolo, aunque para mí siempre fue una especie de «Smooth Operator» 😂😂 (revísese canción de Sade, clásico de los 80). Dicho lo anterior, a priori, NO es un fichaje para el banquillo que me provoque entusiasmo… y eso que como seleccionador ha tenido unos resultados brillantísimos, en general. -
Sector15 El móvil del crimen ha sido la gestión de la plantilla y el juego del equipo… no hay más que ver los desplantes públicos y notorios y no solo de Llull cuando hace los cambios. Creéis que tendrán valor en hacer eso con scariolo? Otras cosas que suman: minutadas a Facu y Edy en un partido cualquiera de acb O la infrautilización de recursos (Hugo el caso más flagrante) O incluso el poco respeto que nos tienen árbitros euroliga Seamos sinceros: Chus estaba fuera el primer año (no gana ni copa ni acb, que nos arrasa el Barcelona), pero le salvó el milagro de Belgrado El segundo año la plantilla estaba super enchufada con el last dance de chacho y Rudy y la vuelta de Facu y no supimos rematar la f4 Y este año, mal juego y malos resultados en euroliga… y muy bien ganar la liga pero contra un Barcelona que es una sombra de lo que fue Por tanto, para mí, es un buen movimiento, que nos hace subir el nivel. No nos engañemos, lo normal es jugarte el año en 10-15 partidos a mata-mata (copa del rey, alguna serie de Play off de acb y cuartos +f4 euroliga), y ahí scariolo con la selección ha demostrado tener muchos recursos para ganar incluso siendo claramente inferior Por tanto, más allá del momento y las formas… y el resultado final, es un buen movimiento Saludos! -
Herm → Sector15 Este es el comentario bueno……..el tercer párrafo empezando por abajo. Al entrenador del Madrid se le pide ganar 10 partidos al año. Sobre todo se le pide que no los pierda. -
Sector15 → Herm El ejemplo de esto es bartzokas. Ha jugado mejor que nosotros, primeros en liga regular sobrados, super equipo… y perdiendo en semis de f4, a efectos prácticos, misma temporada que Chus mateo No olvidemos que para los parroquianos -entre los que me incluyo- que vamos al palacio o que por TV vemos el 60-70% de los partidos, importa el juego, la liga regular, etc etc etc… pero para la inmensa mayoría (y también para nuestra evaluación final) te la juegas a: – Supercopa: 1-2 partidos complicados – Copa del rey: 1-2 partidos complicados – Acb: 6-7 partidos (serie contra Barcelona y máximo una serie contra el equipo en forma de turno) – Euroliga: 6-7 partidos (playoff y f4) Resumen: 15 partidos en los que te juegas el año más allá de haber quedado primero u séptimo en ligas regulares Y para esos partidos de cruces, clave maximizar tus cualidades y minimizar las del resto. Y para esto, de los entrenadores libres, nadie mejor que scariolo o xp Que a scariolo se le haga bola un domingo por la mañana contra Manresa… esos partidos pues es ir tirando Y último detalle relevante: que sea mayor o que sea vieja escuela, no quita que hasta hace año y poco ha estado en euroliga, que aunque solo sea para comentar, está al día… y que tiene el respeto de árbitros que Chus no había alcanzado ni de lejos (los arbitrajes euroliga en el palacio no los espero yo el año que viene) -
MiquelTS → roisiano Para mi es Voldemort, siempre está en las sombras, nadie puede pronunciar su nombre, cada temporada está apunto de renacer, pero no termina dándose (a excepción del último libro claro está).
-
-
nando75 Seamos sinceros…si el elegido fuera Trincheri o Banchi caerían palos por todos los lados y el foro sería un muro de lamentaciones.. Con sus cosas buenas y sus cosas malas, con esta contratación (si se acaba dando) sigo creyendo que la sección está haciendo una transición al formato NBA Europa, cosa que por otro lado es nuestra tabla de salvación porque no vamos a poder competir con millonarios excéntricos sean de Grecia o de Dubai en los próximos años… Scariolo es un tío espabilado, que se sabe mover y que ha ganado la NBA como ayudante. No creo que sea un mal fichaje. Tampoco sabemos con qué rango entraría ni con qué condiciones económicas. Si va a ser medio DT, medio entrenador…bastantes cosas por aclarar…-
PEPE POLO El foro SIEMPRE es un muro de lamentaciones!! No me ilusiona, me deja frío… Que hay en el mercado, y que pueda fichar el RM que a ustedes les venga bien? Su compatriota italiano va a Dubai, Banchi ni se sabe, Xavi Pascual está en modo espera (stand by) para los entendidos del foro de: IQ, TOP y DIFERENCIAL… Lo más honesto, bajo mi humilde y poco entendimiento de este deporte, es que Mateo cumpla su año de contrato. Después ya se verá… Pero la decisión está tomada y aprobada por el l ser superior, así que cambio de técnico habrá. Ahora vendrán la retaila de fichajes sonados: Maledon, no es igual jugar en Asvel que en el RM, paciencia habrá que tener con el chaval. Krämer otro que deberá tener su periodo de adaptación…. Seguro que volverán las críticas de porqué no se renovó a Musa… Quién puede competir con ofertas de 10M€ netos por 3 años? El 4… Se llega Peters, o las enchufa que da miedo o palos habrá. Atletismo y defensa no es lo suyo. Si se va a mercado NBA o similar, pues ya saben… melón por abrir. Esto no es tan sencillo como algunos por aquí plantean…. PD: y mi Unicaja en modo desmantelamiento y reconstrucción… Oye, y llorando lo justo. Eso sí, jugamos la liga municipal del Palo y por supuesto NO somos el RM
-
-
Botaenemigo Pues gran noticia si se confirma, la verdad es que yo no veo a Chus cualificado para ser entrenador del Madrid, su dirección de partidos es defectuosa, es muy cagon en ciertas cosas y sí, ha mejorado algo pero en los partidos a cara de perro que ha jugado los ha perdido… Hubiera preferido a Trincheri, pero Scariolo me vale, una pena que se haya ido ndye al que ha ninguneado todo el año y también Musa pero esto es culpa de la dirección deportiva que y eso es lo mejor también se va, estaba claro que el pulso a Laso le salió rana, cuando además de eso se ha dedicado a tontear con ciertos agentes, hacernos perder una estrella como Juan Núñez y traer jugadores sin nivel como XRM y el Nba copia de nuunn…en fin un desastre de dirección los últimos años-
Jaysu Juan Núñez una estrella? Pregunta por Barcelona, a ver qué te dicen… -
Botaenemigo → Jaysu El Barcelona es un equipo fallido, es difícil crecer ahí
-
-
Essie Scariolo, no. GRACIAS. Buen entrenador si pero mas pendiente, hoy, del ego y el marketing que de entrenar. No cree en los jovenes con lo que el trio Campazzo, Hezonja y Llull llevaran los galones, igual demasiados. LASO, seleccion? Si….pero..y el Baskonia agradecera que le quiten el marron, y el contrato-
Brian Jackson 15 +1 Suscribo tu comentario palabra por palabra.
-
-
Authy Ciclo nuevo total. -
Shao Lo de Scariolo se sabe hace dos meses. Scariolo es un tío listo, para sacar rendimiento a jugadores que no lo tienen maximizado. Preveo el mejor rendimiento de Hezonja con él. Ha ganado campeonatos con grandes plantillas y con regulares. Con malas nadie. Bueno, echamos a BF y fichamos a Willy?-
Néstor Si nos dejamos llevar por los comentarios de Scariolo y si han sido sinceros. BF sigue.
-
-
Jacinto L Según mi intuición el móvil del primer es que han visto cierto desmadre en la plantilla, hay buen rollo entre ellos, pero desde fuera se aiprecia que no hacen mucho caso a su entrenador, lo de los tiempos muertos canta mucho, Campazzo disimula poco, los desplantes de Llull, Musa, Hezonja, justo los que han tenido las llaves del equipo. Ibaka y Rathan-Mayes no han tenido un buen trato, Feliz y Garuba al principio tampoco, yo veo las cosas por ahí más que por los resultados deportivos aunque es verdad que en Euroliga han estado mal. Con Scariolo supongo que se aseguran autoridad y un respeto, por eso lo habrán preferido a un Mumbrú por ejemplo.-
Mingueller Totalmente de acuerdo, he visto tiempos muertos donde Mateo todavía estaba hablando y Campazzo se iba dejándolo con la palabra en la boca, muy poca educación, por no hablar de respeto y profesionalidad que deberían ir por delante de meter la pelotita en la canasta… Y por supuesto me sabe igual de mal en Campazzo que en cualquiera que lo haga
-
-
Kcosic Parece ser que estamos a pocos días de ver a los que se quejaban de que se usase Chusma para referirse al entrenador saliente, llamando gominolo al entrenador entrante. A mí Scariolo si viene a trabajar para el equipo, me gusta. Si viene a trabajar para sí mismo, me disgusta. Tampoco se me ocurre ninguna opción disponible mejor, porque la única que me gustaría más sería la de Splitter si tuviese más años de experiencia, pero creo que con un solo año de experiencia en Euroliga, todavía no era el momento, aparte de que él prefiera irse a USA. Los otros dos italianos tampoco me convencen del todo y poca cosa más hay. -
robimson Chus ha caido porque todo el mundo ha visto quien era quien mandaba en la cancha. El mismo se ha sentenciado. -
Wayne Igual que creía que Laso debía continuar creo ahora, lo dije hace un par de meses, que Mateo se ha ganado continuar. Ahora bien, como en cualquier otro oficio, la empresa tiene la facultad de resolver un contrato cuando lo estime necesario, previo pago de la cantidad estipulada. Nada que ver con no renovar a Laso aprovechando su amago de infarto. ¿Cambio de ciclo? Vale, pero a fondo y con todas las consecuencias. El entrenador ha cometido errores pero muchos menos que en los despachos, y ha acabado ganando una Liga perdiendo sólo 5 partidos en todo el año. La mala fase regular en EL (con un montón de lesiones) lastró el resto de la temporada. Como soy muy malo «pajiplantilleando», Scariolo si, Scariolo no…. lo hablamos en junio….de 2026… Feliz verano a todos. Suerte con tu libro, Javier. -
Coco Pues a mí, como simple estudiantil y seguidor de la selección por encima de todo, me jodería que Scariolo fichara por el RMB y dejara la Selección. Uno porque con buenos mimbres o con peores ha demostrado ser el mejor seleccionador que hemos tenido. Por riqueza táctica, por compromiso del grupo y por saber hacer mejores jugadores en un torneo corto a mucha gente que en sus ligas no tenían rol importante. Y dos, porque si el sustituto es Laso, no le veo capaz de sacar lo mismo de los jugadores que hay ahora seleccionables. Por otro lado, decir que Scariolo no ha conseguido éxitos a nivel club le parece como.poco aventurado. Ni viejo ni antiguo. Pero para gustos, los colores, claro. -
Ba lon ces to No entiendo cómo el RM puede echar a Chus Mateo con la gran temporada que ha hecho, según la mayoría de madridistas que escriben en esta página, después de ganar la liga. No será que la temporada ha sido una mierda como dice Mario Hezonja, después de tener el presupuesto más alto de Europa y un plantillon? Al final, el tiempo pone a cada uno en su sitio y más a los que no ven más allá de un palmo porque si forofismo no les deja-
berserker «Al final, el tiempo pone a cada uno en su sitio y más a los que no ven más allá de un palmo porque si forofismo no les deja» Su opinión del Barcelona entonces?, con el mismo presupuesto que el madrid? Sin forofismos, claro. -
Carter Hazte un favor y deja de hacer el ridículo. Tus comentarios dan vergüenza ajena… -
Dani M. Con todo respeto, te pediría que lo dejases ya. Todos, absolutamente todos, sabemos lo que piensas y ni te vamos a convencer de que estás equivocado ni tú, a nosotros, de lo contrario. Es evidente que escribes para provocar y realmente, a mi me parece que sobran tus aportaciones en este sentido. -
Ba lon ces to → Dani M. «no te vamos a convencer de que estás equivocado» brutal esa frase. No sabía que, vosotros, los elegidos, teníais la propiedad de la verdad. Simplemente os vais a los estados contables y, si sois capaces de entenderlos y de interpretarlos, miráis la partida de sueldos y salarios (quitando viajes, hoteles ..) y os quedáis con el gasto de personal de los jugadores que juegan en el parquet, a lo mejor descubrís un nuevo universo!!!! La diferencia es tan abismal entre el real Madrid y el resto de equipos ACB que no hay parangón. Pero es aún más fácil: sueldo de tavares+ sueldo de Mario+ sueldo del Facu (lo que cobra y lo que amortiza de su deuda). Con solo los sueldos de esos tres tiene más presupuesto que el 75%de los equipos ACB. Ojo! Que no es malo tener el mayor presupuesto de Europa, ojalá lo tuvieran mis equipos pero por ese hecho también habrá que exigirle más y por eso Mario ha dicho, lo mismo que dije yo tras terminar la liga, la temporada del Madrid ha sido una mierda. Una liga para el mayor presupuesto de Europa es muy poco y por eso también echan a Chus Mateo. Os animo a que seáis menos forofos y a qué abráis más los ojos, posiblemente os daréis cuenta que la realidad es otra. Os lo digo sin acritud ( a lo mejor tampoco sabéis que significa esa palabra y tenéis que ir al diccionario) -
Berserker → Ba lon ces to Me has convencido, tienes razón…ahora a la camita que ya has hecho la buena acción del día…ale ale -
Mc_Enroe 8 La directiva se ha cansado de ganar robando y ahora ha pensado en traer un entrenador para intentar robar menos. Veremos porque la cabra siempre tira al monte y al final siempre podemos decidir seguir robando. Ya sabes. Y todo esto con el presupuesto más alto de la historia de la Euroliga. Con fichajes que son la envidia de cualquier equipo, nos adelantamos al mercado sobrepagando a XRM y el Barcelona, hizo el muy humilde fichaje de Punter. -
Pescamenal → Ba lon ces to Yo no sé qué haces en este foro, y no en el foro de El economista con todo lo que sabes de presupuestos, ingresos, gastos ,costes….Porque lo que es hablar puramente de ba-lon-ces-to pocos argumentos das. Si todo se resume a lo que tú dices, pues nada que el año q viene directamente le den el titulo al que tenga la masa salarial más alta, y nos ahorramos aguantar tus comentarios repetitivos. Esto es deporte y por suerte no gana siempre el que más dinero tiene, igual que no tiene más razón el que más veces repite el mismo comentario como es tu caso, y menos aún faltando a los demás y a la verdad. -
Talisker → Ba lon ces to Tú lo más cercano que has visto a un balance económico es la lista de la compra que te ha dado tu madre, y aún adi no la entendías
-
-
Snorre Una auténtica desgracia la futura vuelta de Scariolo. Entrenador pésimo para un club, ególatra en grado sumo,-
Brian Jackson 15 Scariolo es alguien que mira más por si mismo y sus intereses que por el interes y lo que más conviene a los equipos a los que entrena. Alguien además muy dado a entrar en polémicas, ya sea internas o externas, además de exigir buen sueldo mucho mando en plaza en las decisiones de club.Cosas que vimos en su anterior etapa y que sin duda volveremos a ver en esta.
-
-
Day Se confirma, ya sea Mateo o Scariolo, que el Real Madrid se mantiene en la segunda línea de equipos de Euroliga, tras griegos, Fenerbahce, Mónaco. A mí no me gusta ninguno. Para estos me traería a Becky Hammon o a Marina Maljković, al menos una novedad que una mujer dirija al RM… Lo único reseñable que para los torneos cortos y playoffs con el gomina quizás llegue algo lejos pero las ligas regulares me da que va a ser un poco tostón, para él también. -
FutureMVPAldama Yo no sé qué queréis algunos…todo el año diciendo que Chus no es entrenador del RM, fichan aun tipo como Scariolo que: – Ha ganado la NBA como entrenador (2º) – Ha ganado dos ACBs. – Ha ganado mil europeos y medallas en JJOO y 1 Mundial – Conoce la casa. – Sus equipos son siempre competitivos – En rdp maneja los medios como nadie – Tiene personalidad para sentar a quien sea. – No se le sube a las barbas ni Florentino. Vamos, que no es un ser de luz, pero se asemeja mucho a EL MEJOR ENTRENADOR DISPONIBLE CON EXPERIENCIA Y UN CURRICULUM QUE SOLO OBRADOVIC LE MIRA A LOS OJOS. Me lo llevaba yo como sustituto de Peñarroya y no le ponía ni una pega. Vamos, seguidored del RM, que solo tenéis problemas de primer mundo. 🤣🤣🤣 P.D.- La mala noticia para los haters de Llul (@Rosiano y otros) es que siempre ha defendido a Lull, y no creo que le quite una minutada respecto a Chus.-
Aprendiz de Brujo Si tuviera que pronosticar te diría que va a jugar menos minutos importantes que con Mateo, aunque vaya tener protagonismo garantizado, por encima de sus méritos. O sea la sensación que tengo es que en la relación Mateo- Llull, el toro era Chus y el torero era Sergi. Ojo, no cambien las tornas aquí. Scariolo sabe nadar y guardar la ropa como nadie. Mucha curiosidad por ver como va a ser su relación con Llull. Y también con Bruno, al que ha metido más de un guantazo disimulado, como comentarista. Es verdad que es el entrenador que mejor ha manejado a Willy, que viene a ser, (al menos era) un Bruno en mejor. Saludos. -
Sector15 Totalmente de acuerdo Salvo la parte de Llull, porque como dicen más arriba, puede hacer que todo parezca un accidente No me creo que Llull tenga valor a hacerle esos desplantes que le hacía a Chus ni tampoco creo que juegue más de 15’ pp Llull, todo lo que sea una media de 10-12’ en euroliga fase regular y 10-15’ acb, puede aportar… en modo ficha 12 -
FutureMVPAldama → Aprendiz de Brujo Que buena esa comparativa de Willy es un Bruno Fernando en peor. En defensa son un cristo ambos. Lo que pasa que la mejor versión de Willy (que hace tiempo que no vemos) es mejor que el techo de Fernando. En defensa ambos no se enteran de ná. -
Jacinto L → Aprendiz de Brujo Es que Scariolo no es tonto, que va a mimar a Llull pues seguro, que lo va a anteponer a los intereses del equipo creo que no, es un tipo inteligente que sabe muy bien para qué le puede servir Llull, a mí me llama la atención es que en ésta temporada sólo haya faltado a una convocatoria que yo recuerde, siendo el más veterano no es muy lógico, en cambio a Rathan-Mayes le hemos visto fuera muchas veces y en ACB que es donde podría mostrar más si valía o no, eso con Scariolo no lo veo. Tampoco es entrenador de basarlo todo en 2-3 jugadores y dejar olvidados a los demás, tiene una idea clara de lo que puede dar cada uno, por ejemplo Garuba no va a estar sólo para defender y bloquear, para tirar en las esquinas supongo que tampoco, eso ya lo hará otro. Todo ésto es teoría por supuesto, luego veremos, Mateo cae por algo más que razones deportivas, aún así ha estado 3 años y ya ha conseguido más cosas que otros en toda su carrera, ahora incluso tendrá la oportunidad de entrenar a otros equipos y mostrar su valía con plantillas menores, es verdadero baremo para medir a un entrenador. Saludos -
Croisset Contraargumento: 1. Lleva muchos años isn hacer nada en Euroliga (fuera en Virtus y Baskonia) 2. ENtró mal en el Madrid, echando a Santos, y salió peor, echando a Herreros en el vestuario 3. Su época en el Madrid fue: 1 liga ganada, de manera increible en el Palau, y dos años horribles a posteriori (era la época en la que el FCB le pintaba la cara día sí día también al Madrid, pero esos años fueron realmente duros). Al Madrid no solo le pintaba la cara el FCB, sino, con cierta asiduidad, el Estudiantes. 4. Le dieron mando en plaza en la sección, y trajo a: Tarlac (contratazo de 3 años), Tabak, Zidek (a este lo trajo descartando a Garbajosa, ojo), Attruia, Vukcevic, Betts, Meek (ojito a este último, creo que fue el peor pivot titular de la historia de la sección). Para uno que trajo bueno, Raúl López, se nos lesionó, y el médico de la sección no le debió operar demasiado bien cuando luego fue echado de manera fulminante). Un entrenador magnífico cuando las temporadas eran a 40 partidos, y tenías 3 días para preparar tu juego en función del juego del rival. Esta estrategia es un plus a día de hoy en las selecciones, pero inviable en temporadas de 80 partidos. EN materia de fichajes, no suele acertar en absoluto. Ganó una liga con Unicaja, cierto, pero también la perdió con Baskonia, teniendo un equipo superior, yo diría a Manresa. Me parece un movimiento más de FLorentino que de alguien que se dedique a esto. Fue el propio FLorentino el que lo echó (y puso a Valdano a dirigir el baloncesto, ojo), y Herreros el que iba a salir. Entiendo que Herreros tampoco seguirá, pero yo ya me creo todo. Por último: hay que pagar un año de contrato a Mateo, indemnizar a JCS, a Herreros, a XRM,… Estamos hablando tranquilamente de 2.5-3 millones; o lo que es lo mismo: el sueldo de un jugador de rotación de nivel Euroliga. De verdad vale la pena? -
malcedo22 Yo hubiese dejado a Chus cumplir el año de contrato que le quedaba, pero parece que en el club quieren a scariolo que a mi me parece buen entrenador, aunque por aquí parece que muchos no confían en él, en fin nada nuevo aún ni ha empezado y todo es un desastre, así es parte de la afición del madrid inconformista y pesimista a partes iguales. -
juanra → Sector15 O puede hacer el club como en fútbol con Modric: echarle. El Marca dice que Llull no sabe si sigue. -
Causeur → Croisset Yo he leido que a JCS le quieren colocar en la fundacion real madrid y que a Chus le quieren en el organigrama del club, por lo que solo se irian Herreros y XRM -
roisiano Antes de nada, aclarar que yo NO soy, por definición, un «jeiter» de Llull. De hecho, yo antes de 2017 opinaba en otros sites sobre Llull, y, con carácter general, la mayoría de mis comentarios eran favorables. Era de mis jugadores favoritos en esa época. Fue a partir de «perder sus poderes» físicos pero conservando sus «poderes metafísicos» (o sea, jugando y tirando más o menos como antes, pero metiendo mucho menos) cuando empecé a tenerle manía. Más a la situación (injusta, en mi opinión, y a todas luces contraproducente para el equipo y el club, desde mi punto de vista) que al propio Llull, creo.
-
-
Brian Jackson 15 Scariolo es alguien que mira más por si mismo y sus intereses que por el interes y lo que más conviene a los equipos a los que entrena. Alguien además muy dado a entrar en polémicas, ya sea internas o externas, además de exigir buen sueldo mucho mando en plaza en las decisiones de club.Cosas que vimos en su anterior etapa y que sin duda volveremos a ver en esta. -
Bokillon Ganar la liga con un barcelona con la peor plantilla de su historia y con toda la mala suerte posible……. Fuera del madrid va a ganar lo mismo ke pablo laso, coleccionar despidos!!! -
Sector15 Laso ganó la liga alemana sin ir más lejos… Aunque de acuerdo en el fondo de lo que dices. Creo que Chus no vuelve a catar banquillo gordo… sin embargo, laso volverá al Real Madrid tarde o temprano … -
robimson Hubiera preferido a Joan Plaza antes que a Scariolo.-
Brian Jackson 15 Sin duda
-
-
robimson Chus ha demostrado no tener el suficiente caracter para tomar determinadas decisiones, se le ha venido muy grande dirigir a un Real Madrid. -
Charlie Parker La sensación es que la decisión estaba tomada hace tiempo. El día que nos elimina Oly en EL, los comentaristas de Movistar se despiden de Scariolo: ya lo sabían. A veces los cambios se hacen perdiendo (la sección fútbol esta temporada), a veces se hacen ganando, como es el caso, valorando otras cosas. Yo creo que a este club no le basta con ganar la liga, en básket el objetivo es la EL y ahí no dimos el nivel. En la entrevista post partido el miércoles, Facu repitió varias veces lo de ‘no entrar en la F4’, que debe ser el objetivo. Otros valoran los récords de victorias en liga.-
Corbalán En mi opinión hace falta un cambio. Necesitamos más de varias cosas en las que Mateo ha demostrado no aportar lo suficiente o al menos no atreverse lo suficiente: – Más componente táctico y mano del entrenador en el juego. – Sistemas para aprovechar las virtudes de TODOS los jugadores. -Sistemas para aprovechar a los jugadores diferenciales (por ejemplo, Tavares debe irse por costumbre a los 15-20 puntos, como los diferenciales del resto de equipos). – Trabajo y oportunidades con los jóvenes – Trabajo específico y confianza con jugadores que sean apuestas de buen scouting. Todo eso hace falta si queremos llegar al escalón de los grandes ricos. ¿Lo aportará Scariolo? No lo sé… Se verá. A priori enorme entrenador que ha conseguido hacer mejores a muchos jugadores y equipos. Lo que tengo claro es que Mateo todo esto no lo puede aportar o no se ha atrevido. Eso es lo que se ha visto y comprobado. Una cosa es ir con la mejor plantilla a competir y otra es tener que dar por encima de lo que tus jugadores son. PD: no he visto a Trinchieri hacer milagros… Y sí a Scariolo. Prefiero a éste. -
Zan Valdemoro fue descarada, le deseo suerte en su nueva etapa, sin decir el equipo dejó claro que algo sabía. -
Egon Es que algunos creemos que el Madrid tiene mejor plantilla que un equipo que ha cerrado la temporada con un triplete (Euroliga, liga y copa). Es injusto compararse con el equipo que mejores resultados ha hecho este año en Europa pero es lo que hay en el Madrid. Los objetivos en la situación actual son ganar la liga y entrar en final four (luego ganar Euroliga o no depende de demasiados factores). El primero se ha cumplido pero el segundo no, y tampoco se ha ganado copa o Supercopa para maquillar. Es decir, no podemos decir que haya sido mala temporada en función de los resultados pero sí regulera. Porque en formato playoff este Madrid era razonablemente superior a todos sus rivales nacionales.
-
-
Palacanestro Hola a todos me parece vergonzoso tirar a chus ganando la liga,teniendo encuenta el rendimiento del amigo Henzonga y alguno mas como Musa y las lesiones que hubo como de Feliz.Lo tiran porque era Henzonga o el y se van a lo mas facil,el tiempo lo dira pero mal cambio a mi entender-
robimson Si hubiera seguido Chus y LLul, Hezonja se hubiera largado. La cuestion era mantener a LLul o Chus, se ha decidio por largar a Chus. -
Jacinto L → robimson Mejor que habla Hezonja de Llull es muy difícil, yo no veo por ahí ningún problema, tampoco Hezonja se puede quejar de su rol éste año tirando como y cuando quiere, otra cosa era cuando llegó y Yabusele le cortaba el paso, ahora mismo no creo que tenga queja de Mateo ni de Llull como digo. -
Mirza → robimson Una afirmación completamente falsa. Pero eso es en el fondo Internet, hablar por hablar…
-
-
Madridista Scariolo, no gracias, ya pasó su tiempo. Si al final se concreta me hubiese con Chus. -
Todo al blanco Vamos a ser claros los jugadores no le tenían ningún tipo de respeto a Mateo por no comentar los árbitros.La temporada en Euroliga ha sido mala y tampoco podemos olvidar los ridículos de Copa y Supercopa contra Unicaja. El cambio era obligado y me parece correcto. Scariolo me parece un gran entrenador a priori que infunde respeto y conocimiento. -
Dilitri Scariolo no me gusta mucho para el Madrid, pero Laso para la selección me parece un desastre. Para el primero hubiera preferido a alguien más exótico sin ningún vínculo con la plantilla actual, pero que ellos estén a favor de su contratación puede ser bueno para evitar ciertas situaciones que se han dado este año (con Facu y Mario a la cabeza). En cuanto a Laso, siempre fue limitado en lo táctico y precisamente eso me parece crucial para afrontar estos torneos cortos. De quien le pongan de segundo dependerá su éxito. -
Shao Vergonzoso es ni saber cómo se escribe un jugador de plantilla que lleva 3 años: Repite conmigo: Hezonja -
Corbalán En mi opinión hace falta un cambio. Necesitamos más de varias cosas en las que Mateo ha demostrado no aportar lo suficiente o al menos no atreverse lo suficiente: – Más componente táctico y mano del entrenador en el juego. – Sistemas para aprovechar las virtudes de TODOS los jugadores. -Sistemas para aprovechar a los jugadores diferenciales (por ejemplo, Tavares debe irse por costumbre a los 15-20 puntos, como los diferenciales del resto de equipos). – Trabajo y oportunidades con los jóvenes – Trabajo específico y confianza con jugadores que sean apuestas de buen scouting. Todo eso hace falta si queremos llegar al escalón de los grandes ricos. ¿Lo aportará Scariolo? No lo sé… Se verá. A priori enorme entrenador que ha conseguido hacer mejores a muchos jugadores y equipos. Lo que tengo claro es que Mateo todo esto no lo puede aportar o no se ha atrevido. Eso es lo que se ha visto y comprobado. Una cosa es ir con la mejor plantilla a competir y otra es tener que dar por encima de lo que tus jugadores son. PD: no he visto a Trinchieri hacer milagros… Y si a Scariolo. Prefiero a éste.-
martín10 Totalmente de acuerdo con tu comentario, a mi Scariolo me parece un gran entrenador y que Chus no puede aportar mas. El año pasado Hezonja tenia un acuerdo con el Barca y por unas cosas u otras no lo cumplieron desde el club. Pregunta ahora a los que no lo quisieron si lo hubieran fichado!! Si viene Scariolo, dejemosle trabajar, y como dicen los britanicos…time will tell -
Luik 100% de acuerdo, este equipo no quiere gastarse lo de los griegos y turcos, así que tendrá que sacar petróleo de muy buenos jugadores y 1 o 2 estrellas, no más y para eso necesitamos un ENTRENADOR y lo siento pero Chus será un gran segundo pero no es un gran entrenador. Un saludo. -
FutureMVPAldama → martín10 Yo te digo que no lo hubiera fichado. En el vestuario con Anderson y Henzonja veríamos cosas inimaginables para un humano. el año pasado Mario era el mejor 4 de la El…de lejos. Este año ha estado peor y más ofuscado (posible guerra con Mateo) y tirando peor de T3. Mario, en versión adulta y centrado, es el mejor 4 de la EL, pero se tienen que cumplir los dos axiomas anteriores.
-
-
Metralleta Muy injusta la situación. Chus no se merece salir. Le han cambiado la mitad del equipo muy a peor y al final ha sabido hacerle funcionar. Lo del Madrid es de traca….cuantos equipos despiden a su entrenador después de ganar la liga? -
Javichu Despues de ganar Liga, me parece vergonzoso echar a Chus, y más por un entrenador que la ultima experie cia en banquillono salió bien (virtus). Si esto se da, me huele atravesía en el desierto. Muy mal empieza el chacho de dirigente. Me alegro por Laso, que veremos como seadapta a entrenar selección, y ahora a ver que pasa en Baskonia (buen marrón esa plaza)-
Jacinto L Bueno esa misma travesía del desierto preveían algunos cuando Laso salió y se quedó su segundo, pues el segundo se irá con 2 ACB y una Euroliga, quién lo iba a decir. En el Madrid lo normal es ganar algo cada año, muy mal lo tiene que hacer Scariolo para no conseguirlo, tampoco es fácil por supuesto, pero con algo más de conocimientos en el banquillo en éstos 3 años de Mateo también se podría haber conseguido más, la Euroliga pasada sin ir más lejos.
-
-
quimera A ver qué pasa con el tema del europeo y la selección. Scariolo quiere seguir hasta septiembre. Que Laso la coja entonces. Por lo visto, hay el problema de gestionar ese dilema. Igual cuadra la vuelta de Pablo si Sergio no renuncia ahora a la selección…. A ver qué pasa. El párrafo final deja una intriga en el aire…. -
JSBach Hola a todos. Me parece muy acertado el comentario de otro forero sobre Chus y su “pasado”: todos sabemos que si no hubiera sido por la canasta de Llull que no dio la última Euroliga Chus hubiera sido historia muy probablemente (podría haber ganado la ACB pero…). Eso le dio un billete para entrenar dos años más al equipo. Durante ese primer año creo que la sensaciones fueron malas en general (esa zona en playoffs…). En el segu ndo en mi opinión se ganó los galones y durante meses el equipo jugó mejor baloncesto que se pudo ver en varias temporadas pero pegó el petardazo en la F4 cuando fue completamente superado. Esta temporada ha padecido una gestión de los despachos nefasta con una plantilla inferior y falta de pesos pesados por lo menos en lo “espíritual”. Pero también ha tenido su parte de responsabilidad. En mi opinión Chus (como lo era Laso) tendían a ser amarrateguis y cuando vio que el equipo no arrancaba la temporada y lo veía desmoronarse al comenzar, tiró por lo más fácil y sobrecargó a los pesos pasados y se olvidó de contar con otros recursos que tenía fueran mejores o peores. En resumen, no creo que haya sido un entrenador que haya dotado al equipo de ninguna riqueza en el juego, se ha puesto en manos de los pesos pesados y ha jugado mucho al “a ver que inventa Facu” y a que Tavares haga lo que sabe, y Dios dirá. No ha sabido limitar al Innombrable cuando debía y ha infrautilizado recursos ,mejores o peores, que estaban a su disposición. Lo de Ibaka de verdad que algún espero saber qué pasó ahí… Por tanto cambio necesario. Pero el problema es el recambio. Sinceramente creo que no hay muchas alternativas ahora mismo. Scariolo no destaca en clubes desde hace tiempo como primer entrenador. Tiene una personalidad que por lo visto le hace ser una figura difícil de gestionar dentro de un club. A lo mejor en una Federación la cosa es distinta al ser más una mezcla de entrenador y figura de gestión que parece que es algo que siempre le ha gustado en el club. Pero la realidad es que no hay mucha alternativa salvo los otros italianos o arriesgarte con Redondo u otro entrenador que no haya estado en equipos punteros (¿alguien se acuerda de que alguna vez se habló de Mumbru?) y esto es una opción que para todo un RM es mucho riesgo. A este respecto me surge una duda: ¿por qué habiendo tenido la mejor generación de jugadores de nuestra historia NINGUNO se ha planteado pasar a los banquillos? La verdad es que muchos de ellos por personalidad, por su “rol” de leyenda española, por conocimientos del juego, incluso por su relación con algunos jugadores todavía en activo, creo que hubieran dado el papel perfectamente. En fin…si es Scariolo le deseo suerte pero sinceramente creo que saldrá sin mejorar lo anterior, que repito, creo que debe mejorarse o al menos, darle un aire nuevo. -
felgonmar Scariolo es la primera opción del madrid desde hace meses, pero quien ha sido,J:C.Sanchez, Florentino. si sanchez no sigue en el cargo y le quedan unos dias y se va a quedar como máximo responsable el chacho de este también es la primera opción?, si el entrenador ya se lo imponen mal empezamos-
Fredericks Tu lo has dicho. Scariolo era el entranador de JCS, Felipe y Llull. Me da que si llega, el Chacho ya entra con un par de hipotecas muy caras de pagar.
-
-
Miguel Hernandez Chus Mateo no da la talla -
Corbalán Forever Buenas tardes. Noticia que, personalmente, me deja frio. 1.- La salida: Desde el punto de vista de los resultados, la salida de Mateo no tiene justificación. En su haber, 6 títulos y dos finales de Euroliga en tres años y en su debe, no alcanzar la Final Four este año. Este balance no justifica su salida y avala su continuidad y más con un año de contrato firmado. Si el motivo es la supuesta «mala» gestión del vestuario y que determinados jugadores quieren su salida, pues la decisión crea un peligroso precedente. 2.- La llegada: Scariolo. Permitidme decirlo suavemente: Está mas pasao que su peinado engominao. Si por lo menos se hubiera apostado por un perfil ilusionante tipo Splitter, pensando en marcar un nuevo estilo para los próximos años, lo podría entender, pero anda que….y encima empezamos con exigencias de calendario. En fin, una vez dicho esto, agradecer a Mateo estos años, sus formas y su enorme fondo y, a pesar de lo dicho, desde el primer día que Sergio sea entrenador del Madrid seré su fan número 1. Un saludo a tod@s.-
JSBach Me gustan tus intervenciones compañero@Corbalanforever pero de verdad que discrepo de tu punto 1. Si, son seis títulos pero no solo hay que quedarse con el número. Los títulos nacionales hay que valorarlos pero hay que ponerlos en un contexto de ausencia del único equipo que les da auténtico valor. La ACB es una liga potente, la mejor, pero para el RM solo hay un equipo que le puede hacer sombra y el que si lo ven es, concede un verdadero valor a ese título. Ganar, con todos los respetos a Murcia y Valencia, te sirven para el palmarés pero no permiten juzgar el verdadero nivel del equipo, incluyendo al entrenador. Si el FCB hubiera estado al nivel que se le presupone, mi juicio cambiaría radicalmente pero no es el caso. La ACB es potente porque tiene varios equipos de parte media incluso media baja para arriba que en la liga “regular” te pueden sorprender algún partido si sales a verlas venir, pero en unos playoffs ya vemos el nivel. Con FCB y baskonia en horas bajas, creo que el Madrid ganaría 99 de 100 ligas al nivel que tiene ahora mismo. Unicaja prefiere ser equipo que pelee copa y la competición FIBA y me parece legítimo pero eso le hace no apostar decididamente por ACB que le supondría un desgaste extremo que pondría en peligro sus otros objetivos. De Valencia se ha escrito mucho e ilustres foreros como @rafa ya apuntan a que la falta de un horizonte estable en Euroliga hace que la apuesta en la plantilla se quede a medio gas. De veras que no quiero minusvalorar al resto de equipos nacionales pero creo que valorar las ligas ACB de Chus debe hacerse desde una reflexión más pausada. Saludos -
Corbalan Forever → JSBach Muchas gracias compañero. Ese argumento es muy válido. Parar mi el mayor fracaso de Mateo ha sido no entrar en la F4 de este año. Si su cese su es por eso. Ok. Es una opinión. No creo que Scariolo ni nadie firme un contrato garantizado como mínimo eso Un abrazo
-
-
Javier Maestro A ver. Para los que dudan o creen no sé qué… Scariolo está apalabrado desde primeros de mayo. Lo único que bloqueó un tiempo su llegada fue que se le pidió que dejara la selección y él se negó. Al final va a ir al Eurobasket y la dejará en septiembre… porque ya tiene elegidos sus dos ayudantes de máxima confianza para que hagan la pretemporada con el Madrid. Yo ya os escribí en marzo o así que el futuro de Chus Mateo era negro. Sin ir a la Final Four, ni ganando la Liga se iba a quedar, me explicaron. Seguramente este lunes sea ya oficial Scariolo… porque el miércoles da la lista de España para el Eurobasket-
MiquelTS El año pasado tb había una cosa que parecía que el 99% iba ocurrir, y terminó pasando el 1%. Si la gran mayoría de periodistas vais en la misma dirección, evidentemente no es casual. Y lo más probable que así sea. Que una parte de la afición desee lo contrario, en as hicieron una encuesta y el 70% consideraba que Chus tenía que continuar. Hoy las palabras de Llull han sido los siguientes “Me alegro mucho d todo lo bueno q le ha pasado y lo q le pase a Chus Mateo. Es un magnífico entrenador,y a nivel personal creo q hay pocos mejores q él.Creo q tiene contrato,es NUESTRO entrenador y ha hecho trabajo increíble en temporada larga y difícil” Si es verdad que Mario ha metido el ordago que o continua Chus o se va a la NBA. Tito Floren podría cambiar de opinión. -
Ogrejo Bien que me acuerdo que lo dijiste en un comentario y fredericks tb sostenia que habria cambios de dirección con chacho a los mandos. Por otra parte me llego que cualquiera seria el entrenador pero no chus algo ha debido pasar con el este año para estar tan vetado. Por otra parte en la ser han soltado que si echan a mateo mario se va y que facundo y tavares no querian tampoco. Movida a la vista pero no olvidemos que la temporada ha sido muy complicada y muy jodida para el equipo que había que ha tardado mucho en carburar y ha aburrido mucho. A mi scariolo no me emociona habiendo libres un tal itudis splitter o trincheri. -
Darren Daye Quienes son los dos ayudantes? -
Egon → MiquelTS Si Hezonja hiciera ese órdago, pues adiós muy buenas. Yo creo que esas cosas son para entretenerse durante el verano los periodistas. -
Ogrejo → Darren Daye Uno seguro que es luis guill -
Darren Daye → Ogrejo Tiene contrato en Palencia, pero si puede ser posible que deje Palencia por Madrid -
Dani M. → Darren Daye A sabiendas de parecer un comentario atrevido y temerario, me extrañaría mucho que Luis Guill rompiese su recién renovado contrato aquí, en Palencia, por ser el segundo de Scariolo, aunque poderoso caballero es don dinero y si no me equivoco, su mujer trabaja en Madrid.
-
-
Ricky Brown Disparate mayúsculo. Chus se ha ganado en la cancha su puesto y si se va, muy pronto le veremos en un banquillo euroliga. El Madrid ya ha cometido errores similares a este en fútbol. Recordemos el despido de Del Bosque tras ganar la Liga. El caos posterior ya es historia del club.-
Charlie Parker No hace falta irse tan lejos, hace tres años, largaron a Laso después de ganar la liga. -
Kcosic Dudo bastante que pille un banquillo ACB, como para pillar uno Euroliga. Algún destino exótico de esos que juegan BCL, como mucho. -
Zan → Charlie Parker Es cierto, pero no hicieron falta contra Efes dijeron por aquí… -
Causeur → Kcosic Yo tambien dudo mucho que algun equipo euroliga fiche a Chus. No tiene el cartel de Laso y como mucho le saldra algo en algun ACB
-
-
berserker Mi elección de entrenador es Tiago Splitter ( si no está ya en la NBA), ahora bien, la plantilla no es la adecuada para el juego que hace pero yo me lo he pasado en grande viendo jugar al Paris…. Siendo realistas, tal vez el entrenador sea Ibon Navarro, pero después de las semis ACBs creo que se ha cerrado el mismo las puertas. Es complicado lo del entrenador, en Europa lo que hay, quitando a Splitter, me deja frio, y en España idem. XP?? uffff jugar a 60 puntos y como si esto fuese un ring de boxeo como que no. Sarunas, me estresa desde casa, no quiero ni imaginar un año con él. Bien para el primer año pero más ya no lo aguantan los jugadores. Itoudis/Barkotas.. uffff, si no tiene un equipo muy superior a los demás… ya veis visto. Trincheri, yo creo que sobrevalorado.. Bianchi, hay que verlo en un buque como el Madrid que la se comió a Messina (palabras mayores). Ataman, mejor no, demasiado protagonista, en el Madrid a la primera salia de tono de las suyas, esta en el aeropuerto de vuelta a casa. En España, no veo nada relevante. Ibon Navarrro, sí, tal vez, hay que testearlo a nivel de máxima exigencia. Pedro Martinez, entiendo que sus principios no le dejarían fichar por el Madrid. Laso, no se, serái muy raro no. Scariolo, no se. Continuar con Chus Mateo, es una posibilidad. En resumen, que si fuese atrevido tal vez Splitter, con una plantilla a ajustar a su basket, claro, pero con Tavares seria complicado. Pero es el Madrid. -
Adritele Curioso las vueltas que da la vida. Florentino echó a Scariolo en 2002, después de darle no sólo la dirección deportiva, sino plena capacidad ejecutiva de la sección, porque quiso apartar a Herreros, de malas maneras. Scariolo como entrenador tuvo una primera campaña exitosa ganando la ACB en el Palau (La Liga de Djordjevic) y una buena segunda temporada, perdiendo ACB y Copa contra Gasol. Pero el tercer y último año fueron un despropósito, incluido el baile de jugadores tétricos: Attruia, Mulaomerovic, aquel base belga… Herrero entiendo que va fuera. Supongo que aquel episodio no permitiendo ejercitarse en el gimnasio no se olvida, pese a los más de 20 años… Es cierto que en Unicaja tuvo 3 años buenísimos con grandes plantillas, todo hay que decirlo -
FutureMVPAldama A ver, me sorprende la cantidad de haters que tiene Scariolo. Yo os mando a Joan Peñarroya si queréis, conoce la ACB, ha entrenado equipos EL también. Igual tiene «algunas vías lácteas menos de títulos», pero vamos, que andan ahí ahí. Sed valientes y pedir a Joan. Os lo mandamos por Seur. 🤣🤣🤣🤣 A Mateo le pongo de 2º de Joan…para la pizarra y la táctica (imaginaros como estamos) -
Ricky Brown No se puede gestionar peor una situación. El Madrid gana ACB y echa al entrenador. El elegido se va al Euro Basket con todos los jugadores sabiendo que no sigue. Disparates de estos tiene ya varios en su cartera el Madrid. Recordemos en fútbol el despido de Del Bosque porque les pareció poco la Liga. El caos posterior ya es historia del club. Para no hablar del sainete Lopetegui. Chus se ha ganado su puesto en la cancha. Lo demás son maniobras de despacho de gestores sin profesionalidad. A Chus le espera un banquillo de Euroliga y esperemos que vuelva algún día a este su club. Buena suerte D. Jesús -
Jose garrido Me han gustado las segundas partes recuerdo en el Real Madrid ha pasado Scariolo ha pasado ha pasado Maljkovic ha pasado Obradović Messina quiere decir los mejores entrenadores del mundo y se casaron estrepitosamente hasta que pegó el Madrid, un volantazo y fichó a Joan Plaza. Ahí empezó el Madrid a levantar cabeza. Yo, si fuera presidente del Real Madrid ficharía a un entrenador español, hobby o también me gusta mucho Thiago Splitter, Álex Montbru, pero no caería la tentación de las repeticiones y menos de un entrenador mayor anticuado por muy bien vestido que vaya. -
wally112 Sobre estilos de juego, entrenadores de la vieja escuela… Ya me corregiréis los sabéis más que yo. El gran acierto de Laso fue comprender que había que recuperar el estilo de juego del Real Madrid de la época dorada: grandes jugadores exteriores, juego dinámico, contraataque y aprovechar la línea de tres (obviamente eso no existía en los 70). Luego llegó Tavares, y lo cambió todo, haciendo el equipo igualmente dominante pero con otro estilo de juego. Splitter ha revolucionado París con otro vuelta de tuerca aprovechando jugadores como TJ Shorts, o sea un jugador como Tavares, pero justo lo contrario. Al final, los entrenadores son un poco filósofos, un poco cantantes, me explico: deben tener un idea poderosa del juego, pero dependen del contexto, igual que los cantantes no cantan bien todo tipo de canciones sino las que se ajustan a su voz —excepto Elvis que cantaba bien lo que le daba la gana—. ¿Qué pasará con Scariolo? Imagino que machacará el adversario con aquello en lo que el RM tiene ventaja: superioridad física de Tavares, escoltas y aleros potentes (Abalde, Hezonja, Deck) y preparará muy bien los partidos importantes. Y tiene una cosa muy importante para un entrenador del RM, ya sea en fútbol o en baloncesto: los periodistas están de su parte, eso se lo ha ganado con su trayectoria profesional, claro, aunque, como decía mi madre: «Más vale caer en gracia que ser gracioso» y que se lo digan si no a Chus Mateo.-
persek Por peteneras: para vergüenza y escarnio de la revista musical Rolling Stone, en la lista de los mejores cantantes de música ligera de 2.003, Elvis ocupó el número 3, mientras que en la de 2.024, ocupa el número 17. Supongo que han sido las modas políticamente correctas los que han hecho que bajara tanto. Esta clasificación dice más de la revista que del «Rey». Ya puestos, lo mismo pasa con la revista cinematográfica «Sight&Sound», que coloca a John Ford en la posición duodécima y a Akerman (¿ha visto alguien alguna película suya?) en la segunda. Tom Doniphon: ¡manifiéstate! -
wally112 → persek ¡Madre mía! ¡John Ford el undécimo del ranking! Mi director preferido. Por cierto: ¿quiénes son los primero del ranking? -
Coco +1000 -
Coco Elvis es Dios y Sinatra su profeta -
persek → wally112 Ahí va la lista de los 20 primeros con los votos de los «expertos»: 20. Frederico Fellini (152) 19. Billy Wilder (158) 18. Robert Bresson (163) 17. Carl Theodor Dreyer (167) 16. Jean Renoir (168) 15. Martin Scorsese (169) 14. Andrei Tarkovsky (172) 13. Akira Kurosawa (185) 12. John Ford (187) =10. Wong Kar Wai (194) =10. Ingmar Bergman (194) 9. Agnès Varda (195) 8. David Lynch (211) 7. Francis Ford Coppola (212) 6. Orson Welles (232) 5. Jean-Luc Godard (238) 4. Stanley Kubrick (255) 3. Yasujirō Ozu (261) 2. Chantal Akerman (314) 1. Alfred Hitchcock (437) Por cierto, Steven Spielberg ni aparece entre los 33 primeros, quizás por su filia por John Ford -
wally112 → persek Ozu, Kubrick, Coppola, Kurosawa… pero Akerman, Godard, Varda… Uff. Y Spielberg merecería estar en la lista. Ford contaba las historias como nadie y, además, como diría Oscar Wilde: «Revelar el arte y ocultar al artista» Uno de los encantos de las películas de Ford es su sencillez, pero cuando se observa detenidamente es un maestro cuando se trata de colocar la cámara. Me parece que a los de la revista les va más los directores con más «impacto visual». ¡Qué se yo! Ah, y se olvidan de William A. Wellman. Alas fue la primera película que recibió el Óscar y es una obra maestra. Muchas gracias por la lista. ¿Y quienes son los vocalistas por delante de Elvis? -
persek → wally112 No comentaré sobre John Ford porque no acabaríamos nunca; sí te diré que estoy de acuerdo contigo. La lista de los 20 primeros cantantes: 20. Marvin Gaye 19. Frank Sinatra 18. Celia Cruz 17. Elvis Presley 16. Prince 15. Bob Dylan 14. Freddie Mercury 13. Patsy Cline 12. John Lennon 11. Little Richard 10. Al Green 9. Otis Redding 8. Beyoncé 7. Stevie Wonder 6. Ray Charles 5. Mariah Carey 4. Billie Holiday 3. Sam Cooke 2. Whitney Houston 1. Aretha Franklin Que conste que en la lista de 2.008 Elvis ocupaba la tercera plaza después de Aretha Franklyn y Ray Charles. Para más «INRI», los de la «Rolling Stone» dijeron: «this is the Greatest Singers list, not Greatest Voices list. Talent is impressive; genius is transcendent», con lo que ellos mismos se contradicen, al no poner a Elvis bien arriba en la lista -
persek → persek Fe de erratas: es Franklin y no Franklyn -
wally112 → Coco Si no lo conoces ya, busca un video de YouTube con Sinatra cantando Old Man River. -
wally112 → persek Gracias. Y se dejan a Tom Jones, por cierto.
-
-
Onaj Empezando porque Mateo no-puede-seguir. Es imposible. No le respetan. La plantilla considera que no tiene el nivel. Ya pasó en la ff con Rudy, chacho y Llull reuniéndose para hablar entre ellos cómo afrontar el partido tras un tiempo muerto. Dos veces. Luego se puede ver cuál es la mejor opción. En el Madrid segundas partes suelen ser buenas por lo que tanto scariolo como Pablo suenan bien. Son más que buenos entrenadores.-
Lugar sin tiempo Simplemente esa es la clave, da igual los títulos si se pierde la confianza. Ha sido muy descarado este años en algunos episodios con los jugadores. Me sabe mal por el bueno de Chus, pero la vida sigue, se necesita a alguien que imponga respeto por su currículum. Hezonja, Llull y Campazzo sobretodo son toros muy difíciles de lidiar.
-
-
Miserele A mi no me ha gustado el juego del equipo este año,creo que se ha jugado en ataque muy por libre con un juego tiranizado por los jefes del vestuario, sin pases ,sin bloqueos y solo cuando han visto que le daban bola a la segunda clase ( que son los que defienden) o terminaban con temporada en blanco , el equipo ha resurgido. Esto no puede volver a pasar ,no puede llegar quien sea y tirar todas las veces y encima no defender,el entrenador es responsable y no puede permitirlo,Chus lo ha permitido y el que venga no debe permitirlo,dicho esto a mi Scariolo me parece un buen entrenador, pero no me gusta el baloncesto que hizo la Virtus ,ojalá lo haga bien