El Real Madrid tiene a punto el fichaje del pívot Tavares para suplir las bajas

De tortas nada , es el mejor fichaje que se podía hacer. Tres años, cupo, 2.20 experiencia en España…

Enhorabuena por el «pronóstico» acertado.

Gracias.Me lo habían apuntado.

Estoy de acuerdo contigo.

Está fichado.

Moustapha, Youssapha o Piltrapha….?

Es casi imposible que Laso tenga 2 pivots de +2’15, cualquiera que lo conozca lo sabe. De venir otro, que no sé yo, será otro 4’5 seguro.

Pues el año que viene tendría 2 pivots de 2’20…

Kuzmic es un 2,14, Randolph un 2,11. Quién es el otro 2,20?

Era una exageración por mi parte, y como tal, imprecisa. No reivindicaba nada, simplemente me parece curioso como cambian las circunstancias, esta vez, por la desgracia de las lesiones.

Anda que no queda para el año que viene: que kuzmic no se recupere bien (una lesión de rodilla en un tío que debe pesar +110Kg no es tan fácil) y Tavares tendrá cláusula NBA seguro. Y encima este año sería con dos jugadores fichados a mitad de temporada, los dos tipos de jugador que más ha costado que se adapten al Madrid de Laso (7 pies y fichajes con la temporada iniciada) en uno; auténtica lotería. Por no decir que Kuzmic es internacional con Serbia (medallista olímpico y europeo) y con años de experiencia Euroliga.

Era respuesta a Sam Seaborn.

Sería un juego interior bastante completo el formado por los 5 interiores que empezaron la plantilla más Tavares. De los más altos que habría tenido Laso nunca creo yo.

Estoy de acuerdo con lo que dices. No quería cuestionar tu comentario, Base-wookie, pues comparto contigo que tener 2 torres de estas características no es en principio del estilo Laso. Más bien mi comentario se encaminaba a destacar lo curioso de las circunstancias. El perfil de pivot puro de más de 2.10 no lo teníamos en los últimos dos años (quitando un poco Willy) y de repente… Nos vemos con 2! Circusntancias de la vida y el deporte. Eso sí, aunque sea más por un asunto sentimental, me encantaría que pasase lo que pasase con Edy, a Kuzmic se le respetara el año extra de contrato.

Entiendo. Sí, a mí también me parecería adecuado que se le respete el contrato. Saliendo Maciulis un juego interior Tavares Kuzmic Ayón Randolph Thompkins Reyes me encantaría, 2 cupos, jugadores de varios perfiles, muy completo.

Menudo juego interior!! Desde luego completísimo la verdad, el año que viene a estos habría que agregar a Sebas Sáiz (a menos que lo vuelvan a ceder), así que queda un juego interior muy amplio en rotación, con diferentes perfiles (como bien dices) y todos de calidad.

Me extrañaría que se añadiese a Saiz teniendo a Reyes y Tavares como cupos. Es un jugador que aún debe evolucionar mucho para tener un mínimo papel en el Madrid, a no ser que haya escasez de cupos claro.

que tenemos 17 fichas con Tavares. Otro fichaje y Sebas serían 19 fichas … qué queréis, otro equipo de fútbol?

Hombre, 4 de las fichas son de Kuzmic (6-8 meses de baja) Ayón (4 meses de baja), Maciulis y Radoncic (estos 2 últimos parecían no contar a principio de temporada).

Si quitas a Llull, Kuzmic y Ayón y pones en su lugar a Randle, Tavares y Sáiz (u otro fichaje del estilo) te queda el mismo número de fichas que querías tener al empezar la temporada.

Eso es, tal como dice @Berlinnn. Y encima me olvidé de Llull 🙁

Hay que tener en cuenta que tanto llull como Ayon tienen un plazo de vuelta postcopa aproximado, echas a los fichajes?

Hoy escribe un médico deportivo un artículo en un periódico deportivo nacional hablando de la lesión de Ayón, y habla de mínimo 4 meses de recuperación más otros 2 para coger ritmo de competición. Siendo así volvería en mayo más bien. Llull se lesionó a mediados de agosto y se dijo que los plazos de su lesión solían ser de 7 a 9 meses. Eso nos pone mínimo a mediados de marzo, más lo que tarde en entrar en dinámica después de estar todo ese tiempo sin jugar. Lo peor que se puede hacer con estas lesiones tan largas es tener prisa. Si no pueden llegar a la copa, que no jueguen que sus compañeros están más que capacitados para ganarla. Ya volverán el año que viene más fuertes aún.

Llull se lesionó el 3 de Agosto, y está rompiendo todas las previsiones, está claro que no hay que tener prisa, pero volverá antes de lo que muchos piensan. Florentino en unas declaraciones hace poco, dijo que LLull iba a volver mucho antes de lo que se piensa. Van 3 meses de lesión y los médicos y fisios ya tienen una idea muy aproximada de los plazos. Ya pasó lo peor, ahora se trata de lo que el jugador ponga de su parte en la rehabilitación. A La Copa no va a llegar ninguno, pero porque no los van a forzar, Llull en esa época ya estará entrenando con el grupo. Sobre estas lesiones de larga duración, los jugadores vuelven muchísimo mas fuertes, porque nunca en toda su carrera, han tenido 6 meses para dedicarse exclusivamente al físico.

Eso de que vuelven más fuertes… Es cierto que han tenido mucho tiempo para trabajar pero también lo es que las lesiones de ligamentos y tendones son difíciles de recuperar y no es nada raro que se tarde más de un año en alcanzar un nivel como el que se tenía antes de la lesión. La recuperación de Lull parece prodigiosa pero no generalizaria para otros casos, está también la parte de recuperar confianza y sensaciones y no arrastrar miedos.

Evidentemente la parte de la confianza y la psicológica es muy subjetiva, ahí cada jugador es un mundo, y creo que LLull ahí les saca ventaja a casi todos. Yo me refería a que hacen una megapretemporada, cuando estás jugando nunca tienes tiempo a hacer tanto físico.

No, simplemente haría convocatorias como se hizo al principio cuando no contaban ni Maciulis, ni Radoncic para nada.

También hay que tener en cuenta que para un jugador como Llull es mucho más fácil (si es que es fácil para alguien) recuperarse de una lesión así que para un jugador mucho más grande como Kuzmic. Lo dicho, lo más importante es no meterles prisa. Si pueden ayudar en algo al final de la temporada estupendo, pero sino no hay problema, con calma. Por cierto, Llull se lesionó el 9 de agosto, no el 3.

Las lesiones del labrum de hombro son harto complicadas. 6 meses me parece un plazo razonable. @Lost. Por tus comentarios previos, intuyo que eres traumatóloga (o al menos cirujana). Ilumínanos con tu sabiduría e ilústranos acerca de esta lesión. En otro orden de cosas, te echamos de menos, @Lost. Espero que el motivo por el que no escribas sea simple hartazgo con el foro y no problemas personales/familiares.

Haces convocatorias con 17 jugadores? Sabes que en la ACB las convocatorias son limitadas? o dejas casi siempre a los mismos 5 fuera, 4 suponiendo que Ayón no llegue al final de esta temporada hasta PO de ACB. Seamos coherentes, si la plantilla se hace de 15 (16 con Randle), es para suplir ciertos imprevistos, que no os gusten o que no los veais adecuados ya es otro problema.

Hola buenas noches. Sí, tecnicamente soy cirujana articular y efectivamente es una lesión con una recuperación complicada. Simplificando mucho, el labrum es como el menisco del hombro, cuando cede se desestabiliza toda la articulación y hay que anclarlo de nuevo a su sitio con una sutura. El hombro tiene una ventaja y un inconveniente sobre la rodilla. La ventaja es que es una articulación que no soporta (en circunstancias normales) más peso que el del brazo y el inconveniente es que tiene más movilidad que ninguna (y más desgaste por eso). Es muy difícil dar un plazo, porque no hay dos roturas iguales y no se cuanto habran tenido que suturar, pero 4 meses me parece bastante optimista. Como curiosidad, en mi época de estudiante se estudiaba bastante esa lesión, poco frecuente en el basket, pero muy habitual en los pitchers de baseball. Sigo leyendoos bastante aunque no comente, quizá necesitaba una cura de desintoxicación 😀

Un abrazo y gracias

@Lost, Gracias por la explicación ! Y a ver si te curas pronto … ? Un saludo

No sé si me he explicado bien. Evidentemente, he jugado como federado y sé que las convocatorias en Liga Endesa son de 12 y existe un límite de cambios, ¡bendito problema! Laso sabrá como gestionarlo. Esos 17 jugadores se quedan en 14 si hay 3 lesionados de larga duración. Y no es importante que nos gusten a nosotros, importa que le gusten a Laso, y es sabido que Maciulis, por ejemplo, no contaba cuando intentaron rescindir su contrato como a Hunter.

¡Dichosos los ojos, @Lost!. Un placer leerte de nuevo. Saudiños!

@Lost. Como siempre, un placer contar con tus comentarios objetivos y mesurados y con tu docencia médica. Muchas gracias por tu expicación. Respecto a tu enfermedad, “medice, cura te ipsum”, y vuelve tan pronto como te hayas curado, te exhamos de menos!

Estará bastante menos solo de lo que han estado Ayón y Felipe dos semanitas. Ahora con las vueltas de Randolph y Thompkins, más Felipe, la ayuda de Maciulis y Radoncic… y ahora Tavares. Al loro, que no estamos tan mal!

Yo diría que han tirado la casa por la ventana. Para sustituir a Kuzmic se han traído a Tavares, comparemos costes. Que conste que no me gusta Tavares para el juego del Madrid, aunque entiendo que fuera un fichaje muy goloso Y para sustituir a Ayón, que se ha lesionado hace cuatro días y fue ayer cuando se confirmó su plazo de baja, ya iremos viendo qué pasa.

Si las cifras son las que dice Pick, 45.000 por la libertad y 2M por dos años a Tavares me parece una operación muy buena. Más barato de lo que me esperaba, la verdad.

Se dice que está atado Prepelic para el año que viene.

Pues tiene unos porcentajes Prepelic… para pensarselo.

Matt Thomas, sin dudar!!!!

Matt Thomas

Tu si que sabes…

¿Qué tal sería Juskevicius?

Cuando hablas del % de Prepelic, te refieres al 48% en Eurocup? Me encantan tus filias y tus fobias, ahora la has tomado con Prepelic, y resulta que el Micheal Jordan que tiene que fichar el Madrid es Matt Thomas? Quién es Matt Thomas? Con quién ha empatado? Me encanta como algunos encumbráis jugadores por 6-7 partidos buenos, espera a ver como acaba la temporada Thomas, y luego hablamos, y aunque acabe con 20 puntos por partidos, recuerda que juega en Obradoiro. Que recomiendes de esa manera día y día también a un tio que lleva 7 partidos en ACB, me hace creer que o eres un genio que ve el futuro, o dices lo primero que se te pasa por la cabeza. Matt Thomas tiene buena pinta y veremos a donde llega, es muy joven (22 años), pero de ahí a que pueda jugar en el Madrid ahora mismo, va un mundo. Prepelic no es flor de un Europeo, con 18-19 años era la mayor promesa de Eslovenia de su generación, luego se estancó, y ahora vueve a destacar. Su temporada no es extratosférica, pero lleva 18 puntos por partido en Eurocup, con un 48% en triples, tirando 7 por partido, y es un tio de un 90% en libres. Vamos, que es grandísimo tirador y yo estoy encantado con que haya fichado por el Madrid.

Ojala los problemas del R.M. sean decidir entre Prepelic y Matt Thomas. A mi me valen los dos. Pero uno es americano y el otro no.

Juskevicius.?Jajaja. Habrás visto el vídeo de los 7 triples, mírate también su año en Zaragoza

Slaughter, que defiende muy bien a los bases contrarios… Aunque cada vez que toca el balón, Naismith llora en el Cielo.

Libre no esta, pero me encanta Drew Gordon, aunque es màs un 4 , es una bestia! Gordon y Toko Shengelia para el año que viene.

Y Matt Thomas, of course…

Teniendo en cuenta que Tavares habrá costado lo suyo (en twitter se decía que si no es por la lesión de Ayón no hubieran hecho el esfuerzo económico), no creo que vayan a venir más refuerzos. Como mucho ya dije, alguien tipo Sáiz, Dos Anjos, etc que ya son del club y costarían prácticamente nada. Pero tampoco lo creo porque al club no le suele gustar cortar las cesiones a mitad de temporada.

Teniendo en cuenta que no veo a Tavares jugando 25 minutos por partido, al ritmo que impone el Madrid de Laso, se me queda muy corta la posición de 5. Felipe jugaría entonces todos sus minutos de 5, con alguna ayuda puntual de Randolph (que conste que ver juntos a Trey y Randolph me pone muchísimo, y podemos destrozar a cualquiera en ataque). Muchos llevamos repitiendo tiempo, y lo repetiré otra vez, que Felipe no está para 20-22 minutos 3 veces a la semana a sus 37 años. Su rol iba a ser muy diferente, de muchos menos minutos, y sobre todo muchos menos en Euroliga (se va a llevar unas palizas físicas tremendas jugando de 5 tantos minutos), puede llegar una lesión muscular en cualquier momento, rezemos. Si es verdad que no van a por un americano, yo traería a Sebas si o si, para ACB, para que Felipe descanse en ACB. Es cierto que Ayón no se ha muerto, ni se pierde toda la temporada, pero cuando vuelva, finales de Febrero, principios de Marzo, ya llevaremos 23-24 partidos de Euroliga, y ya estará casi todo el pescado vendido. Esperemos que nos llegue con este roster hasta ese momento, y cuando regresen Llull y Ayón, tengamos nuestras opciones intactas en EL.

Laso debe pensar lo mismo que tu porque Reyes NUNCA ha jugado más de 20 minutos, salvo en Tenerife el otro día por la lesión de Ayón. Nunca hasta ahora, ni en Euroliga ni en ACB. De hecho está promediando más bien 15 minutos aún con todas las bajas interiores. Lo de jugar 3 veces a la semana tampoco lo digamos como norma, cuando hay jornada doble de Euroliga menos de una vez al mes (quedan 4 jornadas dobles por jugar si no me equivoco).

Si juegas domingo jueves domingo no juegas 3 partidos a la semana o en 7 días? Cuando hay jornada doble juegas 4 partidos en 7-8 días. En serio algunos defendéis lo indefendible, en serio creés que el rol de Felipe iba a ser este? Que no está jugando de más? A ti te parecen poco 5-6 minutos de más por partido, en Mayo echamos cuentas. Luego lloraremos juntos con el famoso soniquete de que se nos acabó la gasolina. La gasolina no se acaba en Mayo de repente, se acaba porque has forzado de más en otras épocas del año.

Por esa regla de tres, si juegas domingo-jueves-domingo-jueves yo puedo decir que juegas 2 partidos en 10 días y no estoy mintiendo.Estoy empezando a contar donde me interesa como haces tú. Semana normal: dos partidos semanales; semana doble EL: tres partidos. Más fácil, no? Por eso te corrijo los minutos, porque no es lo mismo promediar menos de 16 como lo está haciendo que 20 o 22 como tu dices. Yo en ningún momento he dicho que el rol de Felipe fuera a ser éste, que ya sé que no. Lo que digo es que en mi opinión las rotaciones y el reparto de minutos está siendo muy bueno a pesar de las lesiones. Y que dudo mucho que la mejor solución sea fichar a mitad de temporada a un temporero en cuanto tienes un problema. Requiere adaptación, aprenderse los sistemas, entrar en dinámica… y no es fácil con el equipo en dinámica, puedes ver el ejemplo de Randle. Para algo se tiene una plantilla larga, no? Para poder hacer frente a estas cosas.

Te contesto como abonado del Granca que le he visto algunos partidos. Sólo mejora a Mejri en intimidación, salvando que desde que se fue no le he seguido y desconozco su progresión en el resto de facetas (me dicen que ha progresado poco). Tiene mucha envergadura y cambia muchísimos tiros, eso es lo mejor que tiene, pero ojo que cada vez que se aleja dos metros de la canasta a alguna ayuda hace falta siempre. En ataque pues aparte de los mates si le echas el balón por encima del aro, poco más. No tiene movimientos y no tiene tiro, ni siquiera desde el tiro libre. Por lo demás, Mejri era capaz de botar el balón (en su día incluso le vi correr algún contraataque), a Tavares mejor que no se le ocurra botar el balón.

Es muy, muy grande y con una cordinacion buena para su tamaño, pero no es tipo Mejri, es mas lento y menos atletico.

Gracias a los dos

Y le hacen caños, pero no a lo Doncic, sino que se le meten por debajo … pelota y rival contrario !

Yo creo que en el conjunto Mejri es mejor…

@Tony_GC Vamos, que es un tronco… Madre mía lo que se lee en ocasiones. No es Hakeem, no cabe duda, pero en Europa ese físico marca la diferencia. Vamos a esperar a que se confirme y luego, valoremos según lo que haga en pista.

Se nos olvida un dato bastante importante en esta comparación: Mejri llegó a Obradoiro con 26 años y Tavares tiene aún 25 y ya ha jugado en Granca, NBA, DLeague… Lo suyo sería comparar a aquel Mejri que estaba a punto de fichar por el Obra con este Tavares. Y creo que gana por goleada.

Eso he pensado yo. Que a principio de temporada Radoncic y Maciulis pintaban a los descartes el 90% de los partidos. Pero con las bajas, meterán a Randolph más al 5, y los minutos que deje Ayon los pillarán Maciulis y Radoncic, que como 4s no lo están haciendo mal estos partidos. Y me parece bien.

No no.ahora ya no pero que traigan a un temporero negro y Atlético

Y chino y fornido no te vale? o mulato y musculoso? esquimal y curpulento? indio y robusto?

Como mucho, a Sebas o alguien así. Pero teniendo en cuenta el esfuerzo por Tavares, tampoco lo espero la verdad.

El esquimal !!!!

¡¡ Carajo !! El mejor comentario en años. Grandioso.

Atlético de MADRID? El Tren Valencia? ?

¿negro y atlético o negro y del atlético?

JAJEJIJOJU.

Walter Berry? ;;) Por aquello de que encaja a la perfección en el perfil: moreno y, ante todo, muy atlético Me lo has puesto a huevo, compañero

No solo el último día. Promedia en 20 min 11 puntos y es el máximo reboteador de la liga con 9’2, y el 4° en valoración/min. Y en libres está en 67% cuando hace un año rondaba el 55.

Te has pasado un poco con lo de que sólo Ibaka o Gasol podrían superarle. Es muuuy blandito y salvo la intimidación en defensa, poco más. Ayón o Tomic se lo comían vivo cuando jugaban contra él. No puede seguir a nadie y tiene que estar pegado a la canasta, y me he hartado a verle partidos en directo en el GCA.

Se refiere a un 5 y que sea cupo. Saludos

Sí…me referia a un 5 y cupo como apunta Et15. Ya te he leido mas arriba y te tengo en cuenta, puesto que lo habras visto mucho mas que yo. Igual yo lo tengo idolatrado por la progresión que llevaba con Pedro Martinez. Recuerdo que en la misma temporada, evoluciono un montón …. En cualquier caso, espero que tengas razon por el bien de los rivales del Madrid 🙂

Disculpa, pensé que te referías a pivots en general, no sólo a cupos. De cualquier modo no critico a Edy, de lo que se podía fichar creo que es de lo mejor Cambia una barbaridad de tiros por su intimidación aunque tiene muchos problemas en los movimientos laterales. En ataque muy limitado, sin tiro alguno, pero si el Facu y Luka saben buscarle, con echarle el balón cerca de la canasta la hunde seguro. Ni idea de lo que ha hecho o aprendido durante estos dos años pero en principio tengo mucha curiosidad por verle en el Madrid (soy abonado al Granca porque vivo aquí, pero madridista hasta la médula).

No hombre no ! Realmente parecia lo que dices (luego me acorde Ade Nogueira) Y tanto que las hunde !! Grandísimo GranCa (y hasta ahí puedo leer !) Un saludo

Debe ser maravilloso poder plantearse o disponer fichajes sin tener en cuenta su coste ni la predisposición de los equipos de los que forman parte. Es tan maravilloso como incomprensible para mi; a lo mejor por eso cuando esos club se niegan en redondo al traspaso de un jugador, cometen un pecado, pero es simplemente que no comprenden el derecho divino a disponer de los demás.

Todos los equipos quitan jugadores a otros clubes más pequeños, es ley de vida, ¿o Valencia, Unicaja, Burgos o COB Orense los han criado a toda la plantilla desde pequeñitos…?

Lo de Dubljevic, será una broma, no??? Más te vale que eso no lo lea @Rafa ??. Un saludo.

Bufff has puesto a Dubi? el del valencia? me parece macho que estas mas alejado de la realidad que el señor Trump jejejejeje ya veo la vena de Rafa hincharse…si es que me lo buscáis. Por otro lado, me parece que a las alturas de temporada que estamos es un gran fichaje; cupo, edad perfecta, conoce la liga…ahora, que estemos ya buscando las pegas, hagamos baloncesto ficción dando por hecho que no va a poder hacer o que si va a poder hacer; me parece que la sección, comparada con hace unos años, esta muy bien dirigida…luego las cosas pueden salir bien, muy bien o muy mal que la vida es lo que es pero que los mimbres son buenos y las formas mas que correctas, me parece evidente.

?? A ninguno de los dos nos haria ninguna gracia! Trastocaria a nuestro equipo campeón! Pero estate tranquilo! Sabemos que todos los jugadores tienen una cláusula y es tan sencillo como pagarla, pero claro… no lo que uno quiera, sino lo que esté estipulado. Un saludo, campeon ! ?

Je je. No. De verdad que no se me hincha la vena. Se como funciona esto y tengo claro que si Madrid pudiera fichar a Dubi, lo intentaria. Igual que si Valencia pudiera fichar a Llull y Doncic, lo intentaria. Lo unico que puede molestar es que alguien se enfade por el mero hecho de que Valencia no haya cedido a las pretensiones de otros, seguramente porque no es lo habitual para equipos poderosos. Sin mas. Un saludo y muy bueno lo de Trump ! (Y deja que busquen pegas ! Sino … que leeriamos ?)

+10000 amigo pero coñe que le dejen jugar un partido y luego que le pongan a parir o le pongan a la altura de Chamberlain…por cierto, si el Madrid pudiera fichar a Dubi, yo apoyaría ese movimiento jejejejeje una cosa, te lo cambio por luka para el año que viene (si el chaval luego se quiere ir a la nba…eso ya no lo controlo yo). Creo que se intento hace un par de años, la puerta en la cara aun duele. Abrazos basketeros

No tiene sentido; ya comenté por aqui la semana pasada que Luka lo tiene hecho con Valencia. ??‍♂️ Hace dos años Dubi tenia 23… y necesitaba jugar. Abrazos basketeros (Y estate tranquilo …. que lo de Luka es broma !!!) ??

Evidente, es lo normal, no quise decir otra cosa; pero a través de los cauces normales. Es decir, llegar a un acuerdo o pagar la claúsula. De todas formas, cada club tiene unas capacidades económicas y no me quejo de las del mio (Valencia Basket), ni mucho menos; pero me sigue llamando la atención que muchos aficionados de los dos grandes (económicamente hablando) sigan elucubrando fichajes de equipos menos poderosos con un total albedrío y alegría, como si los clubs (y aficionados) de los jugadores tuvieran poco que opinar (muchos de los ejemplos que ponía el compañero eran jugadores de equipos de euroliga, que difícilmente los dejarán ir si no les conviene económicamente o se pagan claúsulas).

el anterior comentario era mio, hubo error en la firma

No está discreto, está al nivel de toda su carrera, ni más ni menos.

48% en triples en Eurocup, y 18 puntos de media. En serio, que pretendíais de Prepelic? 25 puntos por partido?. Juega en París en la Eurocup, no está en LEB o en la D-League, o en China. FICHAJAZO, movimiento estratósferico del Madrid, callará todas las bocas.

Por que no miras sus porcentajes de liga francesa? o sólo contamos los que queremos?.

Todorovic encaja en el Madrid de Laso seguro, pero para qué le quieres teniendo a Thompkins y Randolph? No es un 5 o al menos no un 5 que defienda, intimide o se pegue con nadie. Es una cuestión del perfil de jugador que se buscaba, este equipo no necesita un anotador irregular y blandito sino un tío que ayude a cerrar la zona y asegurar los rebotes.

Tu lo has dicho, proyecto!!!!!! Ademas de los k ama tu admirado, mas de 2.05……..ahi se va a quedar, en proyecto!!!!!

Y eso no es lo peor: Laso se come a los niños…Es terrible..

Hombre, es que si pasa todo lo que dices apaga y vámonos! Que Thompkins se vuelva a ir, que Randolph recaiga del hombre, que Ayón no coja la forma hasta el verano ya… Si Tavares viene a sustituir a Kuzmic, vamos a necesitar 3 refuerzos más entonces! Por cierto, contra Khimki y Milán jugaros algo más de 5 minutos de 4 Maciulis y Radoncic. Media hora exactamente. Más de 35 minutos contra Burgos entre los dos en ACB. Algo más que humo va a ser.

@Jacinto eres MR Positividad amigo, con un poco de suerte se lesionan Facu Y Doncic, y retiramos al equipo de la competición. Yo creo que de desgracias vamos servidos, y no tiene porque darse todo lo malo que tu dices. A Ayón cuando vuelva le faltará ritmo de partido, porque físicamente volverá como un avión, los jugadores cuando se lesionan hacen una megapretemporada, y suben su nivel físico. Randolph ha tenido la lesión en el hombro derecho y el es zurdo, yo ya le ví a un buén nivel en Tenerife, en 10-15 días volverá a estar en el nivel que estaba. Ojo, que yo también creo que hace falta otro 5, pero no lo veo todo tan negro como tú. Y eso de que el Madrid va a perder contra el Barsa, ya lo veremos. Están los 2 en un gran estado de forma, y cada uno utilizará sus armas, el partido se decidirá por pequeños detalles, yo no me atrevo a dar un favorito, pese a las bajas del Madrid. Si se jugara en Barcelona, si que vería algo más favorito al Barsa.

Ay!!! que yo lo veo como tu… no me acaba de entrar por los ojos. Muy lento, muy limitado para muchas cosas y extraordinariamente dotado para unas pocas… ¿será suficiente? ¿cuanto tardara en cargarse de faltas?

A mi me convence como sustituto de Kuzmic. Como sustituto de Ayon, desde luego que tampoco. Yo creo que habría de acometerse otro fichaje. Un americano, de un perfil muy diferente a Tavares y que se ajustase a los sistemas de Laso. Esta jugada me parece buena a medio-largo plazo (es un cupo interesante y un jugador para años) pero a corto plazo hace falta otro jugador.

Yo estoy con vosotros. Un poco minga fría……. Me abría gustado alguien con más carácter. No sé qué va a hacer Laso con él…… Poca cosa. No me veo mucho potencial. Ojalá me equivoque.!!!!!

A mí tampoco pero es que lo que había… lo prefiero a Vidmar.

Acabos de empezar este y ya pensamos en el año próximo?. …..

¿Kuzmic no es del gusto de Laso? Me da a mí que estaba más que contento con él… Primer pívot con altura y fuera para defender a los siete pies y con piernas para hacer las defensas de cambios.

El primer año Laso tuvo de pívots a Tomic y Begic que estan parecido de altura. Más Felipe, Mirotic, Velickovic…

Kuzmic es petición expresa de Laso, y estaba encantado con él, no digamos cosas por decir.

Demasiado mayor y cascado. Olvidaos de las viejas glorias NBA que están libres, por algo lo están.

Viene para ser el sustituto de Kuzmic, no para ser la estrella del Madrid, viene para un rol determinado y no se jugará los tiros calientes en los partidos. Creo que el 99% de madridistas sabemos que nuestras opciones de ganar títulos no varían en demasía con la llegada de Tavares, vamos que no creo que nadie piense que Tavares nos va a llevar en volandas a ganar algún título. Si ves a la gente contenta es porque es una gran opción viendo lo que había en el mercado, y que no se quería pagar cláusulas, además su condición de cupo nos arregla cosas de cara al futuro.

¿significa que estaba libre o ha habido que pagar algo por el? ¿Y sabeis cuanto puede cobrar? Yo creo que es mucho, mucho…mucho ! Vaya …. pensaba que seria por ejemplo … como Mejri, que en pretemporada indagué para ver lo que podia cobrar (este es verdda que jugaba bastante) … y era una pasada para salarios en Europa.

Según Pick, se ha pagado 45.000 por su libertad y se supone que va a 1M al año durante los próximos dos, con un tercero opcional. En la NBA cobraba parecido, 1M al año más o menos.